Rada ohledne Waldorf MicroQ

Neural_I · Příspěvek od **Neural_I** » 28 říj 2005 11:04

ja taky, vocoder nepouzivam

eGen · Příspěvek od **eGen** » 28 říj 2005 11:04

digitalwave píše: este velmi aj tak nechapem tu jeho podozrivu cenu ved jeho parametre oproti virusu sa mi vidi, ze su take:

napr.:

micro q:
- poly: 25
- osc per voice: 5
- vocoder: 25 bands
cena: 8-12t. ck

virus c:
- poly: 32
- osc per voice: 4
- vocoder: 32 bands
cena: 27-29t. ck

matematika mi hovori pre micro q

Tohl e:
1. nejsou parametry podle kterych se da posoudit dobrej synth
2. u mQ je ta polyfonie "dynamicka" 25 hlasu to ma pokud pouzijes 1OSC,1FILTER bez VOCODERU .. pak to ma 25hlasu. Jakmile pouzijes 2OSC tak uz to ma jenom pomernou cast. Naproti tomu VIRUS C si drzi polyfonii i pro 2OSC+SUB+2xFILTER .. Snizjuje se zapnutim 3. oscilatoru, vocoderu, moog filtrem.

Takze ta matematika ti jaksi nevychazi.

digitalwave · Příspěvek od **digitalwave** » 28 říj 2005 11:25

eGen, ako potom ze funa je takyto udaj co to znamena?
- osc per voice: 5
ja to chapem ako 5 osc na 1 hlas
pricom ty si pisal, ze mq ma polyfoniu 25 pri 1 osc
ja som stoho uz magor

Příspěvek od **dendy** » 12 lis 2006 16:31

microQ je super a mnohymi nedoceneny synth.. mam ho asi tyzden a som hodne nadseny, ovladanie anpriek malo knobom absolutne intuitivne a jednoduche, vobec som este nepozrel do manualu a uz som prisiel viacmenej na vsetky zasadne veci, strasne prijemne ovladanie.. zvuk vyborny, som velmi spokojny ....

Příspěvek od **Oxyygen** » 12 lis 2006 23:14

Dendy, ty jsi štastnej člověk..

hubart · Příspěvek od **hubart** » 23 lis 2006 18:43

neural 1: mozem vediet aky sw ovladac na waldorf mq pouzivas? ja mam s timi ovladacmi na mq stale problemy. dik

Příspěvek od **dendy** » 23 lis 2006 19:59

naco software k microQ

) sak to ma tak uzasne intuitivne ovladanie ze nadhera

)

Neural_I · Příspěvek od **Neural_I** » 23 lis 2006 20:18

chvili sem pouzival nakej freeknobs nebo jak se to jmenovalo, pak uz sem se i na nej vybod a ted uz sem dokonce i mQ prodal