http://faderfox.de/
chtlo by to tak zkobinovat dva, jinak zadny zazrak. Chtelo by to vic ovladacich prvku za ty penize.
Mozna reseni spousteni klipu v Abletonu bez pouziti mysi
stavebnice Mawzer
http://www.youtube.com/watch?v=5OWKtEor ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=5OWKtEor ... re=related
M-audio X session za 2490,-(!).....mozna spis k Traktoru
http://www.dj-obchod.cz/katalog/control ... ch=m-audio
http://www.dj-obchod.cz/katalog/control ... ch=m-audio
Zminka o tech kontrolerech (x-session, DM-01, Mawzer, Faderfox) je ciste offtopic (coz me vubec nevadi, jen to chci chapat), nebo resi nejak tema threadu? Pokud ano, byl byl moc rad, kdyby jednotlivi autori napsali vic info..jak to resi. A pokud neresi, tak aspon jake jsou moznsti tech kontroleru oproti jinym. Preci jen..knoby, tlacitka fadery..umi to kazdej kontroler. Tak v cem jsou zajimave prave tyhle? U Mawzer to chapu.
imho jednozsnacne BITSTREAMpeteness píše:Kdyz tak o tom meditujete, ktery kontroler je podle vas nejvhodnejsi k Abletonu?
Junkie pouziva Xone 3D. Ten ale stoji 54 tisic, to nedam
teda nie ze by som si chcel prihrievat polievocku 
ale rozlozenim prvkov jednoznacne sak aha, cisty ableton
a ako doplnok k nemu by som este zapojit TRIGGERFINGER pretoze jedineho co je na bitstreame malo su buttony
Sonority: sorry, trochu jsem se rozjel s tema fotkama Spousteni klipu v Abletonu to zrovna neresi, ale vyhody kazdeho z nich jsou prece jasne. Jako tezko se to asi vysvetluje nekomu, kdo zatim moc neinvestoval do harwaru. Kdo ty znacky ale sleduje a ma uz s nima nakou zklusenost, tak vi treba ze Kenton je sakra jina kvalita provedeni nez CME. Ten M-audio kontroler mi zas prisel zajimavy kvuli cene. No a vsechny jsou narzeny rovnou pro Ableton. Tzn staci nacist soubor a hlavni parametry jsou nastaveny......A treba pro me osobne je dost dulezite, aby tech ovladacich prvku nebylo zbytecne moc a blbe rozmistenych. K cemu je dobre, ze to ma spostu "moznosti", kdyz se v tom ztratim?
Nevim. Musim takhle vzdycky vsecko vysvetlovat a obhajovat?
Spousteni klipu v Abletonu to zrovna neresi, ale vyhody kazdeho z nich jsou prece jasne. Jako tezko se to asi vysvetluje nekomu, kdo zatim moc neinvestoval do harwaru. Kdo ty znacky ale sleduje a ma uz s nima nakou zklusenost, tak vi treba ze Kenton je sakra jina kvalita provedeni nez CME. Ten M-audio kontroler mi zas prisel zajimavy kvuli cene. No a vsechny jsou narzeny rovnou pro Ableton. Tzn staci nacist soubor a hlavni parametry jsou nastaveny......A treba pro me osobne je dost dulezite, aby tech ovladacich prvku nebylo zbytecne moc a blbe rozmistenych. K cemu je dobre, ze to ma spostu "moznosti", kdyz se v tom ztratim?Nevim. Musim takhle vzdycky vsecko vysvetlovat a obhajovat?
http://www.percussa.com/index.php?p=demos to je todle? Nejak si nedokazu predstavit, ze si pamatuju vsechny kombinace a prirazeni clipu.
tak nevypadá to špatně a zdá se, že s tím jejich automapem jdou pořád dál, ale zase místo RemoteSL nebo ZeroSL bych to nechtěl...absence displeje, který je přesunut do softwaru na monitor (i když asi pěkného softwaru, transparentní okna atd.) se mi taky moc nelíbí...jako jediný kontroler bych to vážně nechtěl...Brooklyn / juanita juarez píše:kamarad mi od nich ukazoval tohle, hodne zajimavy (a docela levny): http://www.novationmusic.com/news/noctu ... amm_movie/
do Remote bych šel, jenže je to celkem drahé a navíc jsem to taky ještě ani neviděl na živo...stejně bych jednou spíš chtěl kontrolér, který bude mít všechno, od faderů, přes knoby, tlakově citlivé plochy, displeje, až po motorizované fadery (a třeba i moto knoby - kvůli tomu, aby se vše dalo přesně do polohy, ve které to má být)...zatím není nic, co by mělo všechno, hlavně s těma displejema je potíž...
