Shazam - jak to kruciš funguje?

Příspěvek od **syncro** » 29 led 2009 14:00

Nedávno jsem si nainstaloval na doporučení kamaráda do telefonu sw s názvem Shazam. Od té doby přemýšlím, jak to do háje funguje???

Hraje písnička, zapnete Shazam, deset sekund poslouchá přes telefonní mikrofon, deset sekund analyzuje, pošle dotaz do Shazam databáze a na displayi se objeví název, autor, deska, label, atd. Nechápu...

Je jasné, že klient v telefonu vygeneruje z ukázky nějaká metadata, která se srovnají s online databází a na základě toho se pecka identifikuje. Máte ale někdo představu, jaká metadata? Podotýkám, že to funguje i z gramofonem, tudíž žádné přesné tempo, žádné kódy, nic takového. Funguje to na vokálovky, instrumentálky, v jakémkoli místě písničky a funguje to spolehlivě. Z obvyklé světové rádiotelevizní produkce to zatím poznalo všechno, včetně různých verzí jedné písně. Nechápu podruhé...

Máte někdo představu o tom rozpoznávacím algoritmu?

Díky, Saša

Příspěvek od **Cyril** » 29 led 2009 14:07

A nesedi tam na druhy strane nakej magor co ma nadreny vsechny pisnicky na svete a ten ti posle zpravu s nazvem ty, co mu poustis?

Jinak to neni mozny...

Příspěvek od **syncro** » 29 led 2009 14:13

Možné to zjevně je. Trošku to možná koreluje třeba s novou generací polyfonního sw Celemony Melodyne, které z komplexních dat izoluje nástroj a noty, které hraje. Ale i tak mi to přijde dost sci-fi.

Saša

Příspěvek od **Amorph** » 29 led 2009 14:23

imho to neni tak slozity, jak se na prvni pohled zda. Je to trochu neco podobneho, jako policejni metoda identifikace podle nekolika telesnych rozmeru, znama z jednoho ceskeho detektivniho serialu:) Pomoci fft zjisti nekolik parametru nahravky - nejspis neco jako dynamicke pomery v ruznych castech spektra - a porovna je s databazi, kde jsou takove parametry ulozeny pro kazdou pisnicku v cele jeji delce. A nejpodobnejsi nalez vyhrava. To je vse. Je to proste vicerozmerne vyhledavani podle podobnosti. Ale to jak to funguje je bezesporu super:)

jo, nedavno jsem o tom algoritmu cetl praci, zkusim to najit, je to pomerne dobre popsany. taky me to letos v lete dostalo - hlucnej bar v helsinkach, par vterin u repraku v mistnosti, par vterin a vysledek.

mam to, http://www.ee.columbia.edu/~dpwe/papers ... shazam.pdf

jinak by me zajimalo, jestli je nekdo osvicenej treba na OSA a zajima se o to, protoze tohle umi dobre resit problematiku 'playlistu' medii. (i kdyz mozna v neprospech alternativy.)

btw., zkuste to prosim nekdo s vinylem - zrychlenym / zpomalenym. predpokladam, ze v DJskym setu tohle nebude fungovat, ale treba je to jen otazka pausalni transpozice vsech dat a stejne to najde.

Příspěvek od **syncro** » 29 led 2009 14:33

Amorph, Brooklyn: Díky. Jdu si to přečíst.

Pure voodoo magic? Nuh, it is science, man.

Saša

Příspěvek od **dendy** » 29 led 2009 14:59

"Kazda dostatocne vyspela technologia je na nerozoznanie od magie."

A.C.Clarke.

velvet · Příspěvek od **velvet** » 29 led 2009 15:35

Brooklyn / juanita juarez píše:jinak by me zajimalo, jestli je nekdo osvicenej treba na OSA a zajima se o to, protoze tohle umi dobre resit problematiku 'playlistu' medii. (i kdyz mozna v neprospech alternativy.)

Neboj

Takovéto technologie by měly naopak "alternativu" podpořit. I když termín "alternativa" asi není zcela výstižný. Prostě to může přispět k tomu, aby peníze šly tam , kam by měly

No a oblast působnosti zdaleka není omezená na playlisty v médiích (pokud jsi měl na mysli média jako TV, rádio atd..). TV a rádio stanice předkládají playlisty a netřeba zjišťovat, co hrají (když to sami hlásí na playlistech).
Ale např. Youtube - tady to využití najde. Např. v GB podle mých informací ještě minulý rok v PRS rozklíčovával "content" na Youtube tým lidí a žádný software. Čili neefektivní, neekonomické, nepřesné a neúplné...

Také na koncertech a festivalech bych využití spatřoval. Tam bude obtížné vyhledat podobnost když studiomix zní logicky jinak, než "živák", ovšem časem si i s tímto technologi poradí

Ovšem u DJs na festivalech by to už takový problém být neměl a mohl by to být nástroj, který by pomohl [s] organizacím jako GEMA, OSA, SOZA PRS[/s] autorům, aby jim organizace jako GEMA, OSA, SOZA, PRS atd. začaly opravdu vyplácet peníze za "kusy" co se opravdu hrály

Jo, dovedu si představit, že by ta technologie opravdu mohla podpořit větší transparentnost procesů spojených s vybíráním a následným rozdělováním autorských odměn

Ty jsi ale rýpal

velvet píše:Např. v GB podle mých informací ještě minulý rok v PRS rozklíčovával "content" na Youtube tým lidí a žádný software. Čili neefektivní, neekonomické, nepřesné a neúplné...

to je docela legracni predstava :]

pripomnelo mi to tuhle reklamu

Obrázek

jackies · Příspěvek od **jackies** » 29 led 2009 16:06

Kdysi před léty jsem viděl někde v televizi pořad o různých zvláštnostech co lidi umí.

Chlápka zavřeli do zvukotěsné místnosti a prdli před něj jen analyzer.
Lidi z publika si mohli vybrat jakoukoliv skladbu co je napadla a dj jí pak pustil.

Chlápek během cca 10-15 vteřin přesně řekl jen podle analyzeru co hraje za písničku.

BS · Příspěvek od BS » 29 led 2009 17:05

jackies píše:Kdysi před léty jsem viděl někde v televizi pořad o různých zvláštnostech co lidi umí.
Chlápka zavřeli do zvukotěsné místnosti a prdli před něj jen analyzer.
Lidi z publika si mohli vybrat jakoukoliv skladbu co je napadla a dj jí pak pustil.
Chlápek během cca 10-15 vteřin přesně řekl jen podle analyzeru co hraje za písničku.

Presne tohle umi muj pes, dokaze i vystekat na kterym labelu to vyslo.

jj, to umi muj taky, a pak moji babicku jednou ukradli zlodeji srolovanou v koberci a prazaci se nebavi s naplaveninama.

BS · Příspěvek od BS » 29 led 2009 17:29

a umis vubec lyzovat?