Waves SSL 4000

Martin · Příspěvek od **Martin** » 27 srp 2006 02:04

Tak uz jsem firmu Waves malem hodil pres palubu.
Jejich produkty postupem casu nahradily a prekonaly jine - mensi a mene nezname soft spolecnosti prinesly lepsi eq, compresory, verby atd...
Po zakoupeni Powercore a pluginu jsem prestal Waves v podstate pouzivat.
S neduverou jsem nainstaloval novy balik ssl4000 - ze zvedavosti jen na otestovani.
Ted mam dilema , zda koupit balik od Sony Oxford nebo SSL4000

Je to masakr

Příspěvek od **ECSON WALDES** » 27 srp 2006 02:33

Waves pluginy taky nepouzivam vubec. Ale novej SSL 4000 se musim uznat poved.

Osobne bej tebou vemu OXFORD i SSL:)) ale kdybych musel brat jen jeden balik tak bych bez vahani vzal OXFORD! bud alespon S-OX nebo nejlip plnej 6 PACK Bundle. Oxford je univerzalnejsi a vetsi WorkHorse. udela spoustu prace, ale hlavne - jeho zvuk je v DAW zatim neprekonanej!!

Obrázek

http://www.dv247.com/assets/products/30229_l.jpg

.

Martin · Příspěvek od **Martin** » 27 srp 2006 11:11

Dlouho jsem zkousel pouze EQ a Inflator - jako asi vsichni majitele PoCo , kteri dlouho zustavali na driveru 1.61 az do chvile, kdy prisla verze s MasterX3.
Jo , ty jsou uplne super , hlavne Inflator me dostal.
Nekteri kvuli Sony maji strarou 1.6 do dneska.
Nicmene balik Waves ssl me hodne mile prekvapil.

Vidim, ze jsi taky dobrej manik byt na ezone v 2.33:))

Příspěvek od **carloff** » 27 srp 2006 13:45

mam i sony pack i ssl ale myslim ze ssl se hodi vic--dynamics neni uplne to nej co jsme slysel stejne jako jejich verb a jediny co je vyborny je inflator...osobne bych jednoznacne sel do Duende za 1500 dolaru ale sony nejsem 100%presvedcen

Příspěvek od **safa** » 27 srp 2006 15:06

... hmmm, no a dal ? Co jsem cetl od uzivatelu tak Duende ( http://www.solid-state-logic.com/music/duende_home.html ) je nesrovnatelne vetsi masakr

Příspěvek od **carloff** » 27 srp 2006 15:20

bohuzel podle uzivatelu stale nevychytane drivery..spousta clicku a popu ikdyz pry(nemuzu soudit)vyborny zvuk

Martin · Příspěvek od **Martin** » 27 srp 2006 15:46

safa píše:... hmmm, no a dal ? Co jsem cetl od uzivatelu tak Duende ( http://www.solid-state-logic.com/music/duende_home.html ) je nesrovnatelne vetsi masakr

Jen tolik, ze jsem velmi prekvapeny jak skvele to hraje.
Ale myslim, ze Sony EQ a Inflator mi znelo prece jen lepe (ale taky jsem snim vice delal) ... jak na co.

K Duende :
1. neslysel jsem .

2. pry problemy s drivery pro apple, nestabilita, lupance. Snad se jim to podari vychytat.
3. driver pro XP ma vyjit na podzim tohoto roku - otazka je, jak se to bude chovat.
4. stoji 1.250E - to taky neni malo , i kdyz umoznuje spustit 16 strereo pluginu soucasne, coz je zase dost

Solarfall · Příspěvek od **Solarfall** » 28 srp 2006 08:32

dovolil som si spojit oba thready dokopy.

Příspěvek od **safa** » 28 srp 2006 21:08

... mmno na XP drivery jsem taky zvedav. Jinak ackoliv jsem po HW problemech nepatral (patral jsem po ohlasech na zvuk a vykon Duende) tak jsem nenarazil na nikoho kdo by si stezoval na klikance. Ale mozny to je ...

vasek · Příspěvek od **vasek** » 29 srp 2006 08:11

Tak jsem si to taky včera chvilku zkusil a totálně mě znechutilo to vintage ovládání (chápu ale, proč tam je). Ještě bych se chtěl zeptat, jakým způsobem si SSLChannel stanovuje attack na kompresoru?

vasek píše:Tak jsem si to taky včera chvilku zkusil a totálně mě znechutilo to vintage ovládání (chápu ale, proč tam je). Ještě bych se chtěl zeptat, jakým způsobem si SSLChannel stanovuje attack na kompresoru?

ad attack:
pokud vim, jsou tam jen dve fixni polohy - fast anebo standard...

ad vintage:
nekonecna debata. pripomnelo mi to skvely pluginy od voxengo, ktery se nesnazi nic kopirovat. oni to totiz ani neumi! tuhle jsem cetl nejaky forum, kde se alexey/voxengo ptal, co je to 1176 a La2a a proc jsou z toho jako vsichni paf. nacez se samozrejme strhnul kruty flame. tenhle alexey je totiz zrejme genius v programovani, ale uz min hudebnik, a uz vubec nezna tenhle klasickej gear -- a nevidi duvod, proc ho kopirovat, kdyz mu sw nabizi moznost transcendence do mist, kam se hw nikdy nedostal. vsiml jsem si, ze dost oldschool zvukaru proto voxengem opovrhuje... osobne chapu obe strany.. on takovej EQ bez grafickyho znazorneni taky neni k zahozeni, clovek aspon posloucha, a nekresli.

vasek · Příspěvek od **vasek** » 30 srp 2006 08:14

...to každopádně. Já jsem to pochopil tak, že attack v režimu standard je nějak jakože "adaptive"...? Nebo to chápu špatně?

nemo · Příspěvek od **nemo** » 30 srp 2006 10:00

Zajimavy thread k Waves SSL a dalsim kompresorum na KVR:
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=146670&

BS · Příspěvek od BS » 20 zář 2006 15:12

vasek píše:...to každopádně. Já jsem to pochopil tak, že attack v režimu standard je nějak jakože "adaptive"...? Nebo to chápu špatně?

asi uz si na to dosel, ale ta poloha vlevo je Slow (adaptive), a vpravo je Fast (1ms).

Konecne uz se mi SSL bundle dostal do komplu, a musim rict, ze je to fakt hodne zajimavy,. Zatim jsem mel jen cas si trochu pohrat s G-Master Buss compem, a vysledek mne prijemne prekvapil. Driv jsem na master out buss daval Vintage Warmer nebo PSP Master COmp, a SSL se mi libi o dost vic,. bohuzel HW verzi SSL ani tu druhou SW verzi od Solid State jsem v zivote neslysel, takze nemuzu porovnavat,. no uz se tesim na zkousku E-Channel a G-EQ.

vasek · Příspěvek od **vasek** » 26 zář 2006 11:18

až budete mít nekdo něco pomíchaný, dejte vědět, jak se vám s tím dělalo...