
Linux Ubuntu a DAW
-
- Příspěvky: 3
- Registrován: 27 čer 2013 14:23
Linux Ubuntu a DAW
Zdravim,používám ve studiu Win7,ale napadlo mě tam dát Linux Ubuntu.Nemáte někdo skušenosti s tímto systém jak spolupracuje s DAW? 

Re: Linux Ubuntu a DAW
toto ma tiez bezat pod linuxom, zatial je to vo faze beta testovania ale az to vyjde bude to slusna bomba
http://www.bitwig.com/bitwig-studio
http://www.bitwig.com/bitwig-studio
-
- Příspěvky: 3
- Registrován: 27 čer 2013 14:23
Re: Linux Ubuntu a DAW
Pracuju v Sonaru 8.5,tak by mě zajímalo jestli by šel vubec nainstalovat do toho linuxu.?
Re: Linux Ubuntu a DAW
Podle všeho to má fungovat i pod Win.dendy píše:toto ma tiez bezat pod linuxom, zatial je to vo faze beta testovania ale az to vyjde bude to slusna bomba
http://www.bitwig.com/bitwig-studio
Re: Linux Ubuntu a DAW
nie, nesieljlpronapajedla píše:Pracuju v Sonaru 8.5,tak by mě zajímalo jestli by šel vubec nainstalovat do toho linuxu.?
mimochodom skus pouzit search vpravo hore, tato tema uz sa tu na ezone viackrat rozoberala, urcite tu najdes dostatok odpovedi na vsetky toje otazky
Re: Linux Ubuntu a DAW
ja pouzivam UBUNTU tak 7-8 rokov je to super OS ...na vsetko okrem hudby
som fakt milovnik Linuxu ale do studia nedoporucujem - na to co si bol zvyknuty vo Win mozes hned zabudnut, takmer ziadna podpora VST, problemy s HW, atd...
...ak by si to chcel predsa len vyskusat, hladaj distro co ma RealTime Kernel ...kukni napr. sem: http://ubuntustudio.org

som fakt milovnik Linuxu ale do studia nedoporucujem - na to co si bol zvyknuty vo Win mozes hned zabudnut, takmer ziadna podpora VST, problemy s HW, atd...
...ak by si to chcel predsa len vyskusat, hladaj distro co ma RealTime Kernel ...kukni napr. sem: http://ubuntustudio.org
-
- Příspěvky: 3
- Registrován: 27 čer 2013 14:23
Re: Linux Ubuntu a DAW
Aha,tak jo
moc díky za názory.Přemýšlel jsem o Linuxu právě jestli není třeba spolehlivější...páč občas ve mi občas ve studiu taky win7 spadne,ale ne kvuli DAW ale kvuli prkotinám od Winu...Nechám to tedy tak jak to je 


Re: Linux Ubuntu a DAW
Tak já jsem se před pár lety taky zabýval tak trochu hudbou na Linuxu a upustil jsem od toho. Zase na druhou stranu nesleduju vývoj, tak nevím jaká je situace dnes.
Re: Linux Ubuntu a DAW
Pokud chces stabilitu Linuxu a kompatibilitu s hw a sw na hudbu, tak si porid MAC a mas vystarano 

Re: Linux Ubuntu a DAW
Promazal jsem odpad, venujte se prosim tematu (i kdyz chapu, ze nekdy je to tezky 

Re: Linux Ubuntu a DAW
Som linuxak uz snad 15+ rokov, ale dobrovolne priznam, ze na hudbu mam doma W7. Linux je na muziku absolutne nepouzitelny. Ako velky MS hater velmi neochotne konstatujem, ze mi to snad nikdy samo od seba nepadlo a som s tym ( az na uzivatelsky "komfort" a tupy user-management a zaostaly filesystem ) relativne spokojny. Mac moze byt zaujimava alternativa, je to fakticky (ohnute) BSD, ale po vcerajsom kontakte s iPad-om padlo rozhodnutie, ze nic od Apple mi do baraku nevlezie.
Na Bitwig zabudni, bol som z neho rozliaty asi pred rokom-dvomi, odvtedy ani tuk, slubotechna slubuje, takze ho presuvam do sekcie "Cesky sen" (http://goo.gl/VeJif)
Na Bitwig zabudni, bol som z neho rozliaty asi pred rokom-dvomi, odvtedy ani tuk, slubotechna slubuje, takze ho presuvam do sekcie "Cesky sen" (http://goo.gl/VeJif)
Re: Linux Ubuntu a DAW
Inak vazne.. ak chces dat zbohom Windoze tak na Linux sa vykasli a chod do OSX .. ten Linux zatial stale naozaj na serioznejsiu pracu s audio/midi nic moc ... Aj ked da sa ked clovek chce - da sa (Jack na routovanie audio/midi medzi aplikaciami je celkom vychutavka, a nejake pluginy a DAW najdes - ale je to stale vyvojovo asi tam kde Windoze aplikacie pred 10-15 rokmi - stale je to proste o tom ze musis byt nadsenec a zmierit sa s istymi limitmi ktore na Win/OSX nemas)
OSX - to je vlastne UNIX takze vela znamych prikazov a pristupov z Linux-u (commandline) vyuzijes - ked chces, mozes sa v systeme hrabat rovako ako v Linuxe.. vyhoda oproti Linuxu je ze ked nechces - nemusis - vsetko perfektne funguje a vsetky zakladne systemove nastavenia spravis cez gui a nemusi vobec nikdy liest na systemu uroven a vidiet commandline .. proste je to na tebe - aky pristup k praci s tym systemom zvolis, taky mas ... Na rozdiel od Linuxu, kde sa casto nevyhnes prekompilovavaniu aplikacii a nutnosti liest do comandline a prestavovat konfiguraky aby si nieco rozbehal ..
Co sa tyka audio/midi je na tom OSX daleko lepsie nez Windows, napriklad sposob administracie MIDI/AUDIO zariadeni kde ich mozes zgrupovat a vytvarat si virtualne zvukovky (prilkad 2 - 3 HW zvukovky spojis do 1 virtualnej a tu si nastavis v DAW a potom mas v DAW pekne pokope vsetky vstupy a vsetky vystupy tych zvukoviek).
Samozrejme Sonar na OSX myslim nieje takze by si musel prejst na iny DAW .. napriklad Logic ktory je podla mojho nazoru 10x lepsi nez Sonar /teraz ma sonaristi zabiju a ano, robil som v jednom aj druhom, moj subjektivny nazor/
Ja som presiel presne touto evoluciou pred vyse 2 rokmi - Windoze uz ma rozurili do nepricetnosti a stal som pred volbou co dalej. Povodne som tiez chcel ist do linuxu ale koli hudbe som sa nakoniec rozhodol pre OSX (aj ked s malou dusickou - dovtedy som bol viacmenej Apple hater
) - Dodnes lutujem jedine, ze som to nespravil uz davno predtym, lutujem tie premrhane roky s windowsom
)))
Ak predsa len chces skusit Linux, odskusaj si najprv niektore (najlepsie vsetky) z tychto distribucii, mozno nepotrbeujes ani take advacned moznosti a na bezne nahravanie by ti postacovali :
Ubuntu Studio
http://linux.softpedia.com/get/System/O ... 7041.shtml
JackLab Audio
http://linux.softpedia.com/get/System/O ... 6612.shtml
Musix GNU
http://linux.softpedia.com/get/System/O ... 4752.shtml
OSX - to je vlastne UNIX takze vela znamych prikazov a pristupov z Linux-u (commandline) vyuzijes - ked chces, mozes sa v systeme hrabat rovako ako v Linuxe.. vyhoda oproti Linuxu je ze ked nechces - nemusis - vsetko perfektne funguje a vsetky zakladne systemove nastavenia spravis cez gui a nemusi vobec nikdy liest na systemu uroven a vidiet commandline .. proste je to na tebe - aky pristup k praci s tym systemom zvolis, taky mas ... Na rozdiel od Linuxu, kde sa casto nevyhnes prekompilovavaniu aplikacii a nutnosti liest do comandline a prestavovat konfiguraky aby si nieco rozbehal ..
Co sa tyka audio/midi je na tom OSX daleko lepsie nez Windows, napriklad sposob administracie MIDI/AUDIO zariadeni kde ich mozes zgrupovat a vytvarat si virtualne zvukovky (prilkad 2 - 3 HW zvukovky spojis do 1 virtualnej a tu si nastavis v DAW a potom mas v DAW pekne pokope vsetky vstupy a vsetky vystupy tych zvukoviek).
Samozrejme Sonar na OSX myslim nieje takze by si musel prejst na iny DAW .. napriklad Logic ktory je podla mojho nazoru 10x lepsi nez Sonar /teraz ma sonaristi zabiju a ano, robil som v jednom aj druhom, moj subjektivny nazor/

Ja som presiel presne touto evoluciou pred vyse 2 rokmi - Windoze uz ma rozurili do nepricetnosti a stal som pred volbou co dalej. Povodne som tiez chcel ist do linuxu ale koli hudbe som sa nakoniec rozhodol pre OSX (aj ked s malou dusickou - dovtedy som bol viacmenej Apple hater


Ak predsa len chces skusit Linux, odskusaj si najprv niektore (najlepsie vsetky) z tychto distribucii, mozno nepotrbeujes ani take advacned moznosti a na bezne nahravanie by ti postacovali :
Ubuntu Studio
http://linux.softpedia.com/get/System/O ... 7041.shtml
JackLab Audio
http://linux.softpedia.com/get/System/O ... 6612.shtml
Musix GNU
http://linux.softpedia.com/get/System/O ... 4752.shtml
Re: Linux Ubuntu a DAW
Pokud ti Windows padají a nemáš nějakou nelegální verzi, tak je to v dnešní době z 99% problém v hardware (vadné paměti, zdroj, atd.) nebo v ovladačích nějakého zařízení. Zkusil bych zkoumat nejprve tímhle směrem (pustit hw testy, aktualizovat Windows i ovladače, projet stroj antivirem). Na kvalitním stroji jsem padání Windows nezažil už léta.jlpronapajedla píše:Aha,tak jomoc díky za názory.Přemýšlel jsem o Linuxu právě jestli není třeba spolehlivější...páč občas ve mi občas ve studiu taky win7 spadne,ale ne kvuli DAW ale kvuli prkotinám od Winu...Nechám to tedy tak jak to je
Pro dělání hudby na desktopu, jak už tu padlo, jsou v podstatě alternativami Win a OSX. Ostatní systémy jsou podstatně pozadu. Z DAW bych doporučil prozkoumat vedle Sonaru a Logicu i Cubase a Ableton Live, případně méně známý Reaper, které mají tu výhodu, že jsou jak Win tak na Mac, takže můžeš měnit volně platformu.
Re: Linux Ubuntu a DAW
Aniz bych tady chtel rozfoukavat flame, ale to co tady nekteri pisou (linux na hudbu nepouzitelny, minimalni podporad VST, problemy s HW), tak bud vubec netusite o cem mluvite, nebo nevite jak to chodi, nebo se vezete na takovy pekny vlne.
A nemyslim to nijak zle.
Byl by nejaky argument nebo zkusenost, ktera by mohla dolozit 'problemy s hw' a 'nefunkcnost VST'?
A proc 'pro hudbu nepouzitelny'?
A kde se vzal argument, ze jestli chce clovek stabilitu linuxu a kompatibilitu windows, tak at jde do macu? Vsak vyhody linuxu nejsou zdaleka jen ve stabilite, ale v modifikovatelne workflow, skvele komunite atd. Naopak nevyhody macu zname.
V podstate tady nebyly vyjma vyjimek (napr dendyho prispevek) zadny argumenty pro cokoliv.
Takze abych to uvedl na pravou miru:
VST fungujou. Jak v ardouru, tak pomoci nejakyho bridge (napriklad festige, carla). Bez problemu pouzivam jak hromadu free VST, tak napr kontakt s damagem, tak sampletank s miroslav philharmonik, amplitube, aj.
S HW problemy nejsou. Projekt FFADO zajistuje podporu spouste FW zvukovek. Sam beham saffire pro 40. USB zvukovky jedou vetsinou bez problemu (lex alpha, fasttrack apod), nepocitam praso-haluze jako m-box apod.
Stabilitu si clovek voli sam podle distribuce (debian - stable ale mozna out of date, arch mozna unstable ale up to date) atd atd
Co se tyce zvykolsti, ano. Clovek nemuze aplikovat ZADNE zvyklosti z windows, vyjma beznych aplikaci (chrome, filezilla, ...) Vyhodou mu naopak bude jiny pristup k organizaci vseho.
Nechci to tlacit na flame, ale bezpredmetny hlasky nemaji vubec smysl.
A nemyslim to nijak zle.
Byl by nejaky argument nebo zkusenost, ktera by mohla dolozit 'problemy s hw' a 'nefunkcnost VST'?
A proc 'pro hudbu nepouzitelny'?
A kde se vzal argument, ze jestli chce clovek stabilitu linuxu a kompatibilitu windows, tak at jde do macu? Vsak vyhody linuxu nejsou zdaleka jen ve stabilite, ale v modifikovatelne workflow, skvele komunite atd. Naopak nevyhody macu zname.
V podstate tady nebyly vyjma vyjimek (napr dendyho prispevek) zadny argumenty pro cokoliv.
Takze abych to uvedl na pravou miru:
VST fungujou. Jak v ardouru, tak pomoci nejakyho bridge (napriklad festige, carla). Bez problemu pouzivam jak hromadu free VST, tak napr kontakt s damagem, tak sampletank s miroslav philharmonik, amplitube, aj.
S HW problemy nejsou. Projekt FFADO zajistuje podporu spouste FW zvukovek. Sam beham saffire pro 40. USB zvukovky jedou vetsinou bez problemu (lex alpha, fasttrack apod), nepocitam praso-haluze jako m-box apod.
Stabilitu si clovek voli sam podle distribuce (debian - stable ale mozna out of date, arch mozna unstable ale up to date) atd atd
Co se tyce zvykolsti, ano. Clovek nemuze aplikovat ZADNE zvyklosti z windows, vyjma beznych aplikaci (chrome, filezilla, ...) Vyhodou mu naopak bude jiny pristup k organizaci vseho.
Nechci to tlacit na flame, ale bezpredmetny hlasky nemaji vubec smysl.