Plánuju ted nahradit pevný systémový disk ve studiovém počítači SSD diskem. Mělo by nějaký přínosný smysl dát kromě systémového ještě jeden SSD (např. 512 GB) pro aktuální projekty, na kterých se právě pracuje ? (mastering, recording). Tj. běželo by všechno ještě lépe a svižněji kdyby i pracovní disk byl SSD anebo stačí jen ten systémový a přínos toho datového SSD by byl neznatelný ?

ja si myslim ze to ma zmysel... ja mam LEN ssd disk.. aj z hladiska bezpecnosti na projekty - je mensia sanca ze ti odide SSD ako standarndy disk ...

Já mám zálohy všeho i na jiných discích, takže nehrozí ztráta dat ... jednalo se mi o zvýšení pružnosti a svižnosti procesů při práci. Pevné disky jsou samozřejmě levnější i ve vysokých kapacitách .. SSD drahé i v 512 GB, otázka zůstává jestli se to vyplatí. Systémový disk je jasná věc, otázka jestli i pracovní SSD bude přínos proti mým stávajícím pevným diskům.

Momentálně mám v počítači 4 disky: 1 systémový a 3 datové (tuším že 1,5 TB každý). Ale samozřejmě aktuálně vždy pracuju jen na několika projektech, čili něco jako bleskový aktuální disk je možná myšlenka která stojí za uvahu ...

Např. SSD 256 GB systém, SSD 512 GB pracovní a potom třeba 2 x 3TB datové

Mám s SSD zatím jen krátkou zkušenost. (250GB rozděleny na systém a data) Velkou změnu v rychlosti jsem zaznamenal hlavně v přenosu většího množství dat z externího disku na interní SSD, ale třeba při bounce nebo exportu mi subjektivně přijde změna rychlosti nepostřehnutelná... brzo budu kupovat minimálně jeden klasický HD na zálohy, tak to zkusím porovnat nějak přesněji.

Mně se spíš jedná o rychlost/svižnost procesů při práci s audiem

Myslíš např. při destruktivní editaci? Při nedestruktivní by se to poznalo až při exportu, ne?
To samé při mixu (bounce) se to muže myslím projevit jedině když se nedělá v reálném čase a jde tam o rychlost zápisu na disk...při mixu v reálném čase se to asi moc projevit nemůže...

Nevím , možná to nedává smysl - měl jsem na mysli běžnou práci s audiem (editace, pluginy, mix atd.) Možná že pokud je systémový disk SSD tak je to už potom jedno jestli má člověk procesní data na SSD nebo pevném ?

Třeba otevírání pluginů - než se otevře Slate apod. , tak to vždycky trvá ... ale tyhle pluginy jsou vlastně na systémovém disku čili to opět řeší systémový disk ? Nebo je něco co by fungovalo lépe pokud by SSD bylo i na "sessions" disku ?

Tak nějak to bude... otevírání pluginů nebo virtuálních nástrojů se díky SSD zrychlilo neskutečně...
napadá mě že třeba při exportu videa ve vysokém rozlišení by se už rychlost zápisu na SSD mohla projevit i na výsledné rychlosti zpracování...

Otázka je potom třeba import audio filů anebo otevírání session ... to třeba ted trvá věky než se to všechno načte. Ale ty data se načítají z datového disku, otázka jestli při SSD datovém se session otevře podstatně rychleji ...

to je fakt...na otevírání session a na import by to mohlo mít vliv...

Zalezi na ake projekty. Pokial skladas muziku a pouzivas nejake nastroje s gigantickymi kniznicami, ssd pomoze aj pri loade projektu. Pokial len strihas audio vo wav-och, je to sporne. DAW tie stopy aj tak prednacitava po blokoch a cachuje ich v ram, waveform si nageneruje dopredu. takze ak tych stop nemas 200 na projekt v 32bit 96kHz, prinos ssd nebude tak citelny, aby to stalo za tie prachy podla mna.

Koniec koncov, co Ti brani si nejake projekty prehodit na ten systemovy disk a chvilu s nimi pracovat z neho? To Ti da relativne sluzny zaklad na to sa rozhodnut, co dalej.

A co sa tyka Dendyho narazku na spolahlivost, myslim, ze je to tiez dost sporne. Sice nehrozi porucha hlaviciek (plati primarne pre laptopy), aj zivotnost ssd nie je tak tragicka, ako sa hovorilo, ale podla mna stale plati, ze ked zhebne magneticky disk, je sanca, ze to z tade specializovana firma vydoluje bez vacsich strat. Ked zhebne ssd, nikto netusi. Trhom je to este dost neoverene, ssd pouziva rozne finty, ktore mozu dolovanie dat dost zozlozitit (tazko zistit, kde je to po tych cipoch vsetko porozhadzovane) a tak podobne. Osobne aj systemovy ssd disk pravidelne rsyncom prelievam na magneticky, aspon pre ten pocit .

mne otvaranie pracovnych projektov (nie audio - programovanie, jeden projekt ma cca stovky az tisice (v extremnom pripade desattisice) malych suborov radovo desiatkyaz stovky kB jeden, pri otvarani sa indexuju a kontroluje sa ci nebol nejaky meneny externe) zrychlilo SSD uplne dramatickym sposobom.. aj vyhladavanie v suboroch... vyhladavanie z radovo niekolkych minut na 10-15 sekund )

i ked ono zavisi aj na tom aky rychly disk tam teraz mas, top klasicke disky vs. ssd co sa tyka datoveho pouzitia zase az tak dramaticky rozdiel byt nemusi...

urcite minimalne bude rychlejsie presuvanie suborov (urcite obcas robis poriadok na disku, kopirujrs velke wavka z/do adresarov, verim ze by to mohlo citelne urychlot otvaranie session... nakolko - tazko povedat.. ale zase uz si vyhodil peniaze aj za vacsie blbosti v zivote nie ? ))

ale tak dusan ti dobre poradil.. hod si skusmo nejaky projekt na ten systemovy disk a uvidis...

Vetsina z vas ma asi notebooka s SSD, takze tam je jednoduchy si ozkouset co to prinasi pro praci s audiem. Nacteni projektu je asi o kousek rychlejsi a nejvic jsem to postreh asi na praci s doladovanim vokalu, kde se audio editovaci okna oteviraj trochu okamzitejc (existuje tohle slovo?). Podle me je to ale zasadni hlavne na ten systemovej disk. Protoze tam se zkrati nejvic casu (pluginy, starty aplikaci...). Primo potom v daw uz nemam pocit, ze by me kdy normalni disk brzdil, jakmile se vsechno nacte. A exporty jsou brzdeny vzdycky procesovanim.

Jak pise Dusanmsk, na knihovny samplu to je zasadni (uplne jsem na to zapomel, protoze je nepouzivam skoro nikdy).

A spolehlivost je z myho pohledu spis horsi pokud se nebavime o notebooku, kde se snizi riziko z poskozeni padem. Znam nekolik lidi, kterejm ssd jednoho dne proste nenabehly. V zaruce byly, ale... Uz si nepamatuju tu znacku, ale nebyl to intel . SSD jsou (co jsem tak koukal) jeste k tomu sifrovany, takze zpetny vytazeni dat je "komplexni problem".

Bude to mit urcite vliv na vykreslovani waveformu a pak na procesy, kde spis zatezujes disk, nez procesor ... jako treba bouncovani tracku, urcite i nektere destruktivni procesovani ... ale u hudebni produkce mi tohle prijde zanedbatelne dlouhe uz i u klasickeho disku

Ivo píše:Mělo by nějaký přínosný smysl dát kromě systémového ještě jeden SSD (např. 512 GB) pro aktuální projekty, na kterých se právě pracuje ? (mastering, recording).

podla mna nie .. male drobne zrychlenie mozes pocitit .. ale vacsinou viac trva procesing , ako samotna praca s datami .. zmysel SSD disku pre data , je pri velkych samplovych knizniciach .. kde ladovanie zvukov z SSD disku je zavratne rychlejsie ako z harddisku .. Ale ked tam mas len audio , tak si myslim , ze to velky prinos nebude mat .. Ak ti 512G staci (co stoji 2x tolko ako 2TB hdd) , tak by som mozno do toho isiel .. Ja vacsinou potrebujem vacsi priestor .. radovo niekolko terabytov .. Takze mne to pride zbytocne .. i ked zrovna som menil v strizni 4 x 1TB disky za 4x 4TB , a vykon to dava dohromady ako SSD (radovo 500MB+ zapis/citanie) .. pred tym okolo 200MB/s ..

dendy píše:ja si myslim ze to ma zmysel... ja mam LEN ssd disk.. aj z hladiska bezpecnosti na projekty - je mensia sanca ze ti odide SSD ako standarndy disk ...

ja mam opacne skusenosti .. s odidenymi HDD sa stretavam malo .. Odidee SSD disky su na programe dnes a denne .. Fakt moje skusenosti su , ze SSD disk odide skorej ako HDD ..