EU nařízení - profi hudebník musí nosit chrániče sluchu
EU nařízení - profi hudebník musí nosit chrániče sluchu
Dnes byla v TV na Nově zpráva, že EU nařizuje hudebníkům v zaměstnaneckém poměru nosit chrániče sluchu. V reportážích to byly nějaké normální ušní ucpávky, asi odlitky na míru. V Německu to už platí při hluku nad 85 dB. U nás to prý vláda nějak upraví. Měli asi dobrý úmysl, ale nařizovat by to nikomu neměli. Asi to minimálně dopadne tak, že se bude muset chodit na pravidelné prohlídky.
Napadlo mě to sem napsat. Když už se to týká hudebníků, tak tady je na to vhodné místo.
Co si o tom myslíte?
Napadlo mě to sem napsat. Když už se to týká hudebníků, tak tady je na to vhodné místo.
Co si o tom myslíte?
K tomu sa da povedat len jedno: EU kazdou dalsou smernicou coraz viac posobi ako ZSSR... Je to uplne nechutne. Ked tak sledujem vyvoj (od smernic ako antifajcenie ci spunty do usi, cez antiamerikanizmus, az po odpornu proislamizaciu skol a kultury) uprimne lutujem den, kedy som v referende dal svoj hlas za vstup do tohto socialistickeho klubu. Bez ohladu na fakt, ze ma tento kolos (respektive danovi poplatnici EU) uz treti rok zivi.
mě už ta hláška "EU nařizuje" začíná pěkně štvát (slušně řečeno)...jo, taky jsem hlasoval pro vstup, ale teď už začínám hodně pochybovat, jestli to byla správná volba...euro, volné hranice, to je sice fajn, ale za jakou cenu...
už když nám chtěli vzít Olomoucké syrečky/tvarůžky, tak jsem si říkal, že tady je něco špatně...
no, jsem zvědav co bude až budeme předsedat EU, to už je za dveřmi...euroskeptik Klaus by tam mohl udělat trochu dusno...
už když nám chtěli vzít Olomoucké syrečky/tvarůžky, tak jsem si říkal, že tady je něco špatně...
no, jsem zvědav co bude až budeme předsedat EU, to už je za dveřmi...euroskeptik Klaus by tam mohl udělat trochu dusno...
Naposledy upravil(a) Jindy2 dne 08 bře 2008 20:48, celkem upraveno 2 x.
Mmno ja bych to zase nevidel tak zle ... co hrozi za neuposlechnuti narizeni ... tedy krome docasneho, nebo v horsim pripade trvaleho, tinitusu ?
Ja osobne bych chranice sluchu mnohde ocenil ... treba kdyz po xefte balim aparat z jeviste a blaznivej DJ rozjizdi svoji diskoteku s heslem "naperu jim to do palice". Dluzno dodat ze mnohdy se fakt divim, ze zatim jeste slysim...
Ja osobne bych chranice sluchu mnohde ocenil ... treba kdyz po xefte balim aparat z jeviste a blaznivej DJ rozjizdi svoji diskoteku s heslem "naperu jim to do palice". Dluzno dodat ze mnohdy se fakt divim, ze zatim jeste slysim...
Freelance zvukař, uživatelská a prodejní podpora u Audiopro s.r.o.
http://www.soundman.cz | http://www.audiopro.cz | http://www.zvukarskaskola.cz
http://www.soundman.cz | http://www.audiopro.cz | http://www.zvukarskaskola.cz
safa: Ale ved to by malo byt o tvojej slobodnej voly, ci si chces chranit usi... Akoze na to, aby si si chranil usi ked balis aparat potrebujes, aby ti EU cez smernicu prikazala, ze si mas dat stuple? Sorry, ale ako ta poznam tu , aj zo zrazu, tak mi nepripada ze bez smernice by si ohluchol...
Vsimam si ze strasne vela ludom vyhovuje, ked za nich rozhodne niekto druhy... Ale co uz, Gaussova krivka nepusti...
Vsimam si ze strasne vela ludom vyhovuje, ked za nich rozhodne niekto druhy... Ale co uz, Gaussova krivka nepusti...
Naposledy upravil(a) dano dne 09 bře 2008 09:35, celkem upraveno 1 x.
hele hosi, socializmus EU je v niecom inom nez v ochrane zdravia pri praci. pointa je v tom, ze vsade na svete je zamestnavatel zodpovedny za zdravie zamestnanca a hluk nad 85dB JE pri dlhodobej expozicii zdraviu skodlivy. keby som ja nalieval v praci kyselinu sirovu bez ochrannych okuliarov a chcel potom od zamestnavatela milion za vypalene oko, tiez by ma poslali do riti. dalsia vec je zdravotna starostlivost, ktora funguje na baze solidarnosti a je nefer, aby ludia, ktori jakziv neboli na techno party, platili tvoju operaciu ucha, ked sa jej dalo predist. keby sme boli normalni slusni ludia, tak by to kazdemu doslo a nebolo by treba smernic, ale bohuzial tak to nie je