Test prohlížečů - nejrychlejší je Safari
Jindy, jde o to, ze IE nedodrzuje standardy, ktere jsou pro tvorbu webovych stranek urceny. Takze nejvic bordelu v tom dela prave IE. Pokud udelas web dobre a IE ti to zobrazi blbe, tak je to chyba IE.Jindy2 píše:me je teda nejaka rychlost u prdele, nejvic me stve, ze kazdej prohlizec zobrazuje stranky jinak a neni tu zadna jednota, coz je samozrejme nejvetsi problem pri psani webu...
a ze by v tomhle nekdo v dohledne dobe zakrocil a sjednotil to, to nehrozi, takze je to cele spatne a rychlost je to posledni, co bych resil...
dneska vymejslej takovy picoviny jako je akcelerace prohlizece pres OpenGL a takovy veci...ty lidi nemaji co na praci a jednotlivi vyrovci prohlizecu logicky nemaji konexe na sjednoceni s konkurenci, neexistuje tu na to zadna paka, tudiz to asi dlouho zustane ve stavu, v jakem to je od zacatku....on ten puvodni monopol IE byl dobry prave v tom, ze to mel kazdy a web se psal teda pro IE...pak prisel NetScape Navigator a dalsi a dalsi a ja musim psat a testovat web pro skoro deset prohlizecu...prace navic, kterou bych delat nemusel, kdyby se lidi umeli domluvit....
slova "webove browsery" a tak podobne me vzdycky dovedou vytocit, protoze ta situace je zalostna co se s tim deje...
to Jindy:
Tak to se pletes. Jedinej, kdo zamerne necti ISO standardy je prave Microsoft. Ten kdyby neexistoval, vsichni ostatni by ho ctili. Nebyly by problemy napr. s kodovanim ruznych jazyku, jako hacky a carky v cestine.
Je to jejich politika. Snazi se za kazdou cenu protlacit svuj "standard", aby byli vsichni zavisli na nich. Cetl jsem asi pred rokem, jak se hnusne a neferove snazili protlacit svuj standard textovych dokumentu do ISO normy. Podplaceli chude staty, aby se prihlasili do mezinarodni poroty ISO a hlasovali pro ne. Dokumentace k ODT (open document text), coz je otevreny format (opensource) mel 600 stran. Dokumentace k jejich formatu DOC apod. mel 6000 stran a to tam jeste nebyly popsany vsechny moduly, takze kdyby chtel nekdo programovat textovej editor pro takovej format, tak by to prakticky nebylo mozne. Proto treba kompatibilita OpenOffice s MS formaty byla programovana metodou reverzniho inzenyrstvi, coz je hodne pracne a ne uplne stoprocentni.
Tak to se pletes. Jedinej, kdo zamerne necti ISO standardy je prave Microsoft. Ten kdyby neexistoval, vsichni ostatni by ho ctili. Nebyly by problemy napr. s kodovanim ruznych jazyku, jako hacky a carky v cestine.
Je to jejich politika. Snazi se za kazdou cenu protlacit svuj "standard", aby byli vsichni zavisli na nich. Cetl jsem asi pred rokem, jak se hnusne a neferove snazili protlacit svuj standard textovych dokumentu do ISO normy. Podplaceli chude staty, aby se prihlasili do mezinarodni poroty ISO a hlasovali pro ne. Dokumentace k ODT (open document text), coz je otevreny format (opensource) mel 600 stran. Dokumentace k jejich formatu DOC apod. mel 6000 stran a to tam jeste nebyly popsany vsechny moduly, takze kdyby chtel nekdo programovat textovej editor pro takovej format, tak by to prakticky nebylo mozne. Proto treba kompatibilita OpenOffice s MS formaty byla programovana metodou reverzniho inzenyrstvi, coz je hodne pracne a ne uplne stoprocentni.
