Oxyygen píše:.... po shlednuti par debat, kdy Schwarzenberg nedokazal nic moc kloudnyho rict, jsem si rekl, pozor, tady ma nekdo hodne vaznej zajem dostat schw na hrad a stoji ho to dost penez. Proc?......

Co si tiez strajchnuty tymi komunistamim, ci co ?

a) naprv sa tu zivi debata, ze prezident je iba "bezvyznamna" reprezentativna funkcia... a teraz tu vyrabas konspiracne teoria o zapadnych tlakoch na hrad ?
na vasom mieste by som sa bal hlavne vychodnych tlakov, ruskych podnikatelov a pod.... ved si uvedom odkial starocia prichadzal pokrok do ceskych zemi. ano, bolo to agresivne Nemecko.

b) a preco by musel politik vediet suvisle krasne recnit ? My sme mali dvoch, co krasne recnili - Meciar a teraz Fico - vzdy mali poruke vhodny argument, nikdy ich ziadna debata ani otazka nezaskocila. Riadne nesebakriticke hovada - obaja.
Predpoklad, ze kazdy mudry clovek je zaroven aj dobry recnik, je STRASNE pomyleny !!! Snad sa neopakujem, ked napisem - uz v casoch starovekych greckych demokracii vzdelanci pochopili, ze "demokracia nahrava hlavne populistom" a daleko menej skutocnym tvorcom statu.

presne ! absolutne suhlasim

Stejně jako u fotbalisty je hlavní fyzická kondice a schopnost kopat do balonu, tak politikova, státníkova (zejména prezidentova) hlavní práce je reprezentace, promluvy k lidem, jiným politikům, zahraničním kruhům apod., sdělování a tlumočení myšlenek atd. Tak to prostě je. Tím reprezentuje stát a je spojnicí mezi ním a okolím. Prezident, který neumí mluvit, nebo mluví jako nesrozumitelný retard je jako fotbalista, který kulhá, zadýchává se a netrefí se do balonu = moc nepoužitelný (a jestli je jinak "dobrý" nebo "moudrý" mu vzhledem k jeho práci nepomůže). Fotbalista musí především migat po hřišti a trefovat se do balonu a prezident musí být osobnost, která je schopna mluvit a sdělit národu, politikům a zahraničním kruhům své myšlenky na vysoké sdělné úrovni.

presne ! absolutne suhlasim

ivo prepac ale hlavne vdaka takymto nazorom je prave politika nielen u nas ale vo svete v takych srackach... lebo v nej prevladaju sice ludia co vedia karsne kecat, oblbovat tupe stado a hovorit mu veci ktore bezny ovčan rad pocuva, ale tych schopnych co maju chut a vedia robit nieco uzitocne pre stat (a potazmo obcanov) je uz pomenej...

politik nema kecat - ma konat v prospech svojho zamestnavatela (to sme my vsetci danovy poplatnici) ... ked niekomu stci by kecal, je to smutne... kect musimvediet len neschopny, pretoze sa nema akomprezentovt skutkami tak to musi vediet aspon obkecat ...

ja osobne volim radsej prezidenta ktory ma mozno problem vies siahodlhe prejavy, ale neinklinuje k bolsevickemu sposobu myslenia, neobjavuje sa opity na verjnosti, nesprava sa k oponentom ako arogntne hovado a svojo realnou cinnostou, skutkami, repreentuje stat...

dendy : ale hanbu by nemal robit . .

Ano, nikdo není dokonalý, ale jde o 2 věci: a) jak by asi reprezentoval stát někdo, komu není rozumět ani slovo v žádném jazyce, o myšlenkovém obsahu nemluvě b) prezident je defacto jen o formálním mluvení, protože reálné, výkonné pravomoci má u nás (bohužel) minimální až žádné ... takže pokud neumí mluvit (a podepisovat už taky málem nemůže podle vlastního rozhodnutí), co mu zbývá ?

Gašparovič a Schwarzenberg mají možná dost společného ... (organizace spojených nádorů, neschopnost zvolit při volbách ani sám sebe atd.)

volit politika podla toho ci pekne rozprava ... akoze u starej babky zo zajezovej by som tento nazor chapal ale u inteligentneho scitaneho dospeleho cloveka ?



vdaka takemuto nazoru boli (a su) pri moc ludia ako meciar, fico.. asi nenam co dodat viac

Zase z toho děláš trochu extrém ... není to podle toho že jenom dobře rozpráva - ale je to určitý základní předpoklad pro výkon této funkce ... podobně jako u zmíněného fotbalisty přítomnost zdravých končetin (což samo o sobě samozřejmě nestačí, ale bez toho je to marné)

Dendy: V pripade Zeman Schwarzenberg se mi zda tvuj pristup jeste povrchnejsi.... protoze pokud Schw u tebe vychazi jako kladny hrdina, tak ho zakonite musis hodnotit jen podle vzhledu, nikoliv podle skutku a nazoru. Ano Zeman neni zadnej krasavec, ale to se u prezidenta nevyzaduje.

akoze to si skadial prisiel ze hodnotim PODLA VZHLADU ??? ach.. no comment ...

z rozhovorov s schvarcenbergom ktore som mal moznost pocut, z toho co som o nom cital a odsledoval v mediach, som o nom nadobudol do jem ze to je kultivovany clovek s slusnym vystupovanim, nemam problem rozumiet tomu co hovori ani trochu a nikdy som zatial nepocul ziadny jeho nazor s ktorym by som sa nemohol stotoznit .. takze .. netvrdim ze o nom viem vsetko.. v ramci mojho povrchneho sledovania politickej sceny na naom nenachadzam nic co by mi vyslovene prekazalo... ako clovek na mna posobi charizmaticky a este raz - ma slusne kultivovane vystupovanie co hodnotim v dnesnej dobe u politika ako velmi vzacnu vlastnost ..

no pokud prijde jako spravny politcky postoj "ja za nic nemuzu, ja si to nepamatuju, co mi reknou to udelam" tak pak jo..
pri vsi ucte k Schwarzenbergovi,pro me to neni clovek, ktery je vzdelany, ma citelne nazory (jestli vubec nejake ma) a dokaze hajit zajmy CR aniz by se podridil vyssi moci. Pro me je to ne prilis schopny a urazlivy senilni starik.

PS: Ja Zemana rozhodne nepovazuju za kandidata prezidenta, za kterym si bezvyhradne stojim. Pro me to byl Klaus, coz je oproti Zemanovi trosku jina liga.

Podle mě základní vlastnost a předpoklad politika je to, aby měl bohatou zkušenost s reálným životem a něčím prošel ... Politici, kteří umí jen žvanit a nikdy nepřišli do styku s reálným životem a prací (funkcionáři od školních lavic) aneb třeba od života odtržený rakouský šlechtic v paláci - to asi nejsou lidé, kteří by měli nějaký vhled do života převážné části lidí a mohli chápat co to obnáší.

Nie je to len o politike, ale aj o systeme zdravotnictva, o zdravi jednotlivca, spolocnosti aj politikov. Velmi zaujimave hodnotenie predchadzajuceho aj sucasneho prezidenta CR. Doporucujem pozriet napriek dlzke trvania!

"-Da se urcit psychicky stav nasich politiku jen pres televizni obrazovku?
Neni to pro korektni diagnostiku ponekud vzdalena metoda? -

Skutecne, ta politicka scena u nas, to je encyklopedie psychiatrie.... to je pastva pro odbornika. Mame tam narcistni psychopaty, megalomany, sociopaty, kleptomany, histerky, lhavost bajiva.... To je skutecne pro specialistu zazitek, ale velice tedy tristni pro obcana.... "