oxyygen: ja dal ten lichej a srandovni primer jen proto, aby sis uvedomil i tu druhou stranu mince, resp. kam mirim. jinak ty sis nemel co rozmejslet, ja se te proste na nic neptal, takze me ani nezajima tva dobra vule - ta ti proste jen zachrani holej zivot... a to je to hlavni, co mi na cely veci vadi - a s tim souvisi i to, ze nechapu, jak nekdo muze toto povazovat za demokraticke a legitimni. i treba opravneny vynucovani si prava samopalem je proste k zbliti a zavrzenihodny - nepredchazi-li mu snaha o nenasilnou domluvu.

btw. zarazi me, ze v rusku se najednou hraje na to, ze se nekdo pta obcanu, co chteji. to mi prijde jako vtip dne je to presne o tom, co se komu hodi do kramu. oni se ptaji, protoze vedi, co jim bude odpovezeno a je to pro ne potom argument. jinak by se nikdy neptali.

Tak mi rekni jak bys to resil....nechal by sis Krym nasilim? Ukrajinci zjevne ustoupit nechteji a krymaci take ne..Nebo bys tam poslal bombardery treti zeme? Nebo to nechal vyhnit jako jugoslavii?

jinak jeste cituju kamarada z FB, u kteryho uklizi ukrajinska uklizecka

"Krym to není ani Ukrajina, to byl samostatný stát, když si odhlasovali, že chtějí do Ruska, ať jdou, nechápu, proč by z toho měla bát válka? ty tomu rozumíš Jirko? Co je to za blbce, co chtějí pořád válčit?" Z dnešního rozhovoru s naší ukrajinskou uklízečkou ( původně zdravotní sestra - Zakarpatí a nemá ráda Rusy).... jak sem koupil, prodávam...

Z toho plyne otazka jestli obycejnej Ukrajinec vubec stoji o konfilkt o Krym......

rozhodne si myslim, ze to chce nejakej cas a prostor pro jednani. chapu, ze z vyvoje poslednich sta let, je krym spis ruskej, protoze tam je vetsina populace ruska. urcite by to byl slozitej a horlivej spor, ale resit ho samopalem proste nemuze bejt nejlepsi reseni, povazujeme-li se za inteligentni tvory.
asi i to referendum by mohlo bejt resenim nejlepsim, ale za jinejch podminek. tohle mi prislo tak trochu jako priznani milady horakove...

dendy - mohl bych rozepsat putinovu "karieru", ale tusim, ze bys pak porovnal hrusky s jabkama a nakonec dosel opet k mylnemu nazoru, ze usa jsou nejhorsi. ted jsme ve stavu, ze staci par rvacek a prestrelka na ukrajine k tomu, abyste meli putina na dosah, to neni uplne utopie. My cesi to mame o chlup lepsi. Kez by krym znamenal status quo a nic dalsiho se nestalo.

taky se mi zda, ze u spousty lidi panuje takova nejaka jistota, ze se krymem medved nazere a zase zaleze do tajgy... ja jsem ale opatrnej v tomhle a urcite bych udelal i vsechno proto, aby se to tak doopravdy stalo. tzn. aspon bych hlasite dupal...

biscuit píše:

hombrefeo píše:takze bys znarodnoval?

nedobre se na to divas...

si delas srandu ne? odkud znarodnovani asi tak pochazi a kdo s tim nikdy neprestal? navic to ted delaji i v cizi zemi a je paradoxni jak nedavno jeji suverenitu a uzemi sami uznali.

ty jsi chtel vystehovavat. to jim pak budes proplacet majetky? z ceho tak asi? znarodnovani mj fungovalo vzdy po vitezne bitve (rozdel a panuj), jen se tomu tak nerikalo.
jak naznacil oxy, nic vam tam uz nepatri, pres dvacet let volite vlady, ktere by zaprodaly i svou matku. pristi generace se nemaji veru nac tesit...

Nečekaný názor z nečekané strany. http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=19806

Kluci dobrou noc.

feo: nejlepsi je zit na druhy strane evropy a rikat nam co tu zijem, jake to tu je a co jsme udelali spatne a jeste to rikat, jako ze je to vina lidi tady na ezone. ja osobne jsem nikdy majoritni stranu nevolil a velmi casto mnou volena strana skoncila jako neparlamentni. volit chodim vzdy. takze mam cisty svedomi. a ty? ty jsi volil vzdy ze zahranici, kdyz chytracis?

jinak ja jsem zruseni viz vsem tady zijicim rusum dal jako navrh opatreni proti duvodu k invazi. vsechno bylo mysleno v recnicke rovine, tak nevim proc tady mluvime o dusledcich takoveho hromadneho zruseni pobytu a nejakem vyvlastnovani. ale kdyz uz na to prisla rec, zadny majetek bych rusum nebral. mohli by si ho tu nechat spravovat, nebo prodat. jen by sem nesmeli, dokud by se situace nedostala zase do kulturnich mezi.

hombrefeo píše: jak naznacil oxy, nic vam tam uz nepatri, pres dvacet let volite vlady, ktere by zaprodaly i svou matku. pristi generace se nemaji veru nac tesit...

No ja mam pocit, ze to zrovna ve Španelsku jiný neni..

biscuit píše: ale kdyz uz na to prisla rec, zadny majetek bych rusum nebral. mohli by si ho tu nechat spravovat, nebo prodat. jen by sem nesmeli, dokud by se situace nedostala zase do kulturnich mezi.

A co ma co obyčejný Rus společného s politikou jeho statu? Chceš ho za to trestat? To je hodne totalitni pristup teda.

neber to tak vazne... ale pochop, ze jestlize putin rekne, ze argumentem pro vstup ruskych vojsk je "ochrana" rusu, je treba rusy odsunout, aby zde nebylo co chranit. proste jsem si jen dovolil nahlas premejslet, jak by se melo postupovat dle porekadla "na hrubej pytel..." a porad kdyz to porovnam s postupem rusu, tak je to jednani v rukavickach. docela dost mi vadi, ze tady vetsina lidi bere vojenskej zasah jako neco vlastne v pohode, nebo kdyz se ma uz dojit k zaveru, ze to v pohode neni, vytahne se jako protiargument, ze americani jsou horsi, nebo alespon stejne zli. je to fakt zvlastni v zemi, kam pred 40+ lety rusak vtrhnul se svym vojskem.

Myslím, že tu neni nikdo, kdo by byl do problematiky adekvatne zasvecen, vse cerpame zprostredkovane z medii.


Kdyz vezmu co jsem vycetl

1) Na krymu ziji prakticky jen rusove. Krym neni historicky ukrajinskej
2) hlavnim impulsem anexe byla nasilna zmena vlady na Ukrajine, ktera nepusobi moc stabilne a uz vubec ne pro Rusy na Krymu
3) Ukrajina je chudsi nez Rusko. Kdyby byla Ukrajina na urovni treba CZ, pochybuju, ze by Krymaci chteli do chudsiho Ruska)
4) Pozadavek na pripojeni k Rusku podala Krymska autonomie.
5) Kdyz to vezmu z pohledu obycejneho rusa na krymu, asi bych byl taky nervozni. Mam se hur nez v domovske zemi, Ukrajina jde do cimdal vetsich sracek...
6) Radovymu Ukrajinci je asi ted jedno kde bude Krym. Jeho zajem je spise zit ve stabilni a prosperujici zemi, coz ted moc nevypada..Navic si muze promitnout zkusenost z jinejch statu (Libye, Egypt i syrie) kde doslo k ovladnuti zeme povstalci..

Z tehle informaci se mi uplne nechce mit vuci Rusku zaujatej pristup i kdyz nepopiram, ze vuci Rusum je treba porad byt ve strehu..

1) Rusove tvori na Krymu jen neco pres polovinu obyvatelstva
2) divim se, po zkusenostech s Jizni Osetii, ze si Rusove na Krymu mysli, ze se po pripojeni k Rusku budou mit lip. Spis naopak.

1) neni no, spis je historicky mozna nejvic tatarskej/tureckej - ono to slovo "historicky" je hodne relativni
2) to je pravda, dezorientovana ukrajina = snadny sousto pro blitzkrieg
4) pozvanku rusum k nam taky dal bilak

vypich jsem jen ty body, kde to vidim i trosku v jinym svetle.. ta posledni veta cos napsal, je neco, co mam v sobe mozna silnejsi, nez je dneska bezny. nosim v sobe asi nejaky stary krivdy a prikladam je k soucasnejm vecem a podle toho mozna trochu prisnejc posuzuju. ale snazim se nikdy nezapominat na dejiny a vzdycky si z toho brat ponauceni. jedno takovy je, ze je vzdycky lepsi bejt opatrnej a pripravenej na horsi variantu, nez bejt bohorovnej... snad rozumis, jak to myslim.

me tak napadlo, ze bychom mohli provest invazi na podkarpatskou rus. myslim, ze tamni obyvatelstvo by se klidne pripojilo k nam, nebo ke slovensku