a nejsou ty paragany nebo jak tomu tady rikate ze soucasne hudebni sceny? 4 z peti pisni jsou zbytecne. A nekdy i vsech 5.

Podobnost je cisto nahodna....

to je problem statni spravy, ze to nechala zajit tak daleko. Takove je zkratka prostredi.
Vem si treba stavebni firmy. Jedna za druhou krachuji, prestoze zamestnavaji vsechny delniky nacerno.
Oni tam nahore budou vykrikovat: "To je hruza, obrovske danove uniky bla bla bla..."
Ty tady dole si reknes: "No jo, to je hezke. Mate sice pravdu, ale ono to nejde delat jinak."
Jasne ze jsou firmy, ktere plati maximum mozneho, ale ty stoji bud na genialnim napadu a obrovskem stesti anebo na velkem podvodu, kamaradickovani, uplaceni, rodinnych vazbach atd.
Vetsina podnikatelu neni tahle situace, potaceji se u dna, museji klickovat diky prostredi, ktere statni zprava neumi ohlidat. Kdyby ty evidence zavedli zacatkem 90's, plne bych to chapal a tleskal.
To ze jsou i taci, co neplati vubec zadne dane, jezdi v Mercedesech a jeste pobiraji nejake davky.....to je takovy "Zemanovsky" argument. Neco jako kdysi davno Zeman zduvodnoval ruzne nesmyslne investice imaginarni babickou ze zapadne vesnice. Tohle neni argument k tomu, aby se odrovnala jedna vrstva spolecnosti.

Zo vsetkych vychodoeuropanov maju (IMHO) Cesi najvacsiu sancu zaviest fungujucu spolocnost a hospodarstvo!!!
Pokial budete ustupovat v takychto veciach s argumentami o vysokych daniach, tak sa ju casom premrhate. Bez platenia dani sadzby dane nemozu klesnut!

Cele je to jedna "retaz tolerancie" nepoctivosti - kazdy toleruje, co sa mu zda "este normalne". Normalny obchodnik kde-tu nevystavi paragon za 500Kc, remeselnik obcas nevystavi fakturu za 5000Kc. Vacsi podnikatel kde-tu neprizna za 50 000, no a stavebna firma preleje cez dcery 5 000 000Kc. Bohuzial - vsetkym sa to zda v ramci hranic unosnosti, lebo "tak to predsa robia vsetci sikovni".... takze neexistuje realna celospolocenska snaha to riesit. Existuje iba take to hospodske frflanie spojene zo zavistou. Ale to sa netyka kamarata-drobneho podvodnika, ale "tych hore"...
Pokial sa neznizi tolerancia k drobnym podvodom, nezmeni sa nic.

Já bych začal od těch co (beztrestně) kradou desítky miliard a smějí se ostatním do ksichtu. Začínat od drobných podnikatelů je jako jít kanónem na blechu. Samozřejmě jde hlavně o to že ten systém bude stát miliardy a už se na to třesou spřátelené firmy a kamarádíčci. Podobně jako na povinnou výměnu lékárniček atd. Je to podle mě totální nesmysl - vyhazování peněz, populismus, opruz, velký bratr. A stejně ten kdo to chce obejít, tak to zase snadno obejde.

Ivo, takto by to chceli vsetci...
Ale ked bracha brachu podporuje, tak aj polijact policajta, statny uradnik svojho kolegu uradnika, a milionar zase ineho milionara. Vsetkym v podobnej "vahovej kategorii" sa to zda unosne, de facto len tak mierne posrane. Iba vertikalne napriec vrstvami sa to ludom javi ako prasarna. A kamaradicci su vsade, nielen na urovni 100 mil Korun.

A s tym kanonem na blechy to je inak - ziadny kanon neexistuje! Existuje iba sito na blchy (obsluhovane inymi blchami)... a potom su tucne krysy, ktore sa cez to syto lakho prekusu...
Realny clovek s rodinou nemoze bojovat s krysami, ktore su o niekolko kategorii vyssie, lebo zle dopadne. Ale prave preto by mal bojovat aspon na svojej urovni, pripadne o jednu vyssie - tam kde moze !!!!

MDudas píše:Realny clovek s rodinou nemoze bojovat s krysami, ktore su o niekolko kategorii vyssie, lebo zle dopadne. Ale prave preto by mal bojovat aspon na svojej urovni, pripadne o jednu vyssie - tam kde moze

Tohle je trochu "zvrácený" důsledek. To by se mohli živnostníci navzájem udávat na berňáku, zatímco by prachy z jejich daní někdo výš cpal třeba do černé díry zvané Řecko, to by asi těžko někam vedlo...

MDudas píše:Pokial sa neznizi tolerancia k drobnym podvodom, nezmeni sa nic

Pokud bys mávnul kouzelnou hůlkou a placení daní by bylo stejně slastné jako třeba sex, čili všichni by platili jak diví všechno, co ze zákona mají, tak by se nezměnilo vůbec nic. Stát by měl jen víc peněz, ale choval by se pořád stejně. Musí to být přesně naopak - nejprve změnit stát, nastavení systému a teprve pak má smysl řešit poctivý výběr daní. Lidské chovaní je plus mínus pořád stejné, přizpůsobuje se situaci. Pokud někde bují např. korupce, tak je zbytečné hledat chybu v lidech, chyba je v systému.

Tato uvaha ma jeden chybny predpoklad - ze stat, to nie sme my.... to su oni - ti zli a skorumpovani.
Ano, chyba je v systeme. Ale ten system tvoria predovsetkym ludia, ludia, ludia.... a nie subor "zlych statnych organov a zakonov". Neexistuje system, ktory by neumoznil ludom kradnut a podvadzat, ked sa o to velmi snazia.

Este mi napadol jeden Facebookovy priklad - ze na 5 klikov (cez 5 priatelov) sa dostanes az k americkemu prezidentovi. U nas na Slovensku mam pocit, ze na 2-3 kliky sa dostanem k lubovolnemum mafianovi alebo podvodnikovi v statnych tendroch. De facto su to znami mojich znamych... A to mi pride tragicke. Skoro kazdy by vedel ukazat na cloveka v okoli, co je vyhlaseny podvodnik. A podvodnici behaju po svete.

MDudas píše:Tato uvaha ma jeden chybny predpoklad - ze stat, to nie sme my.... to su oni - ti zli a skorumpovani.
Ano, chyba je v systeme. Ale ten system tvoria predovsetkym ludia, ludia, ludia.... a nie subor "zlych statnych organov a zakonov". Neexistuje system, ktory by neumoznil ludom kradnut a podvadzat, ked sa o to velmi snazia.

To je pravda. Na druhou stranu něco pravdy na tom předpokladu je. Myslím, že by se to jinými slovy dalo nazvat demokratický deficit - stát jako instituce se do jisté míry vymknul kontrole, "trošku" přebujel a do jisté míry si žije vlastním životem, který už občan-volič nemá úplně šanci ovlivnit.

mistergo: tak.. ono by pomohla jedina vec .. ak by obcan okrem prava volit mal pravo aj odvolavat.. stacilo by raz za rok formou referenda umoznit ludom odvolat konkretnych politikov, ci uz poslancov, alebo ministrov ci dokonca premiera .. hned by sa ti zmrdi viac snazili .. takto vedia ze ked uz sa tam dostali 4 roky maju pokoj.. potom im snazi pol roka pred volbami spravit par populistickych tahov a sproste ovce ich zase zvolia ..

Zeby "prvni vlastovka"?
http://www.sme.sk/c/7928525/david-rath- ... zenia.html

dendy píše: ak by obcan okrem prava volit mal pravo aj odvolavat..

tazko riesitelne, ale zaujimave...

Ja sa stale viac priklanam k jednoduchsiemu a pomerne lahko realizovatelnemu napadu - volicsky preukaz.

Kazdy ma (a musi mat) obcianske pravo volit. Inak hrozi diktatura. Ale ak ho chce vyuzit, musi skuskami preukazat, ze rozumie aspon najzakladnejsim statotvornym faktom. Cize skusky napr. 2 roky pred volbami (musi to byt casovo dostatocne daleko od volieb). Jednak by to vyradilo uplnych zaostalcov (romske hlasy a pod.), a tiez - ostatni by si museli co-to nastudovat a zacali by veci chapat komplexnejsie. To by mohlo zdvihnut celkovu uroven volica a vyradit z politiky tie vyslovene "prusery".
Navyse - ak by sa to realizovalo dost rozumne, tak by sa (aspon myslim) dal uspokojivo docielit stav, ze by sa nikomu s realnym zaujmom o volby nedalo admin. ani inymi obstrukciami toto pravo upriet. (co je hlavny argument proti takemuto rieseniu )

Tohle by si měl přečíst Zeman:
"... Místní lidé z Glasgow se začali o uprchlíky z Kosova, z Pákistánu, z Demokratické republiky Kongo aktivně starat. Pořádali pro ně večírky, slučovali rodiny z celého světa. Když uprchlíkům ministerstvo vnitra oznámilo, že budou z Británie deportováni, jejich skotští sousedé je odmítli pustit. Imigrační úředníci, kteří přijeli za rozbřesku ve snaze uprchlíky deportovat, narazili na rozzuřené Glasgowany, kteří jim zabránili v odvozu uprchlíků.
Demonstrace v Glasgow se rozšířily a britské ministerstvo vnitra pod jejich tlakem protiuprchlické razie za rozbřesku zastavilo. Mnoho tisíc lidí, kteří by jinak bývali deportováni, mohlo tak zůstat ve Skotsku. "
http://www.theguardian.com/world/2015/a ... e-migrants

to je pekné a zasa to potvrdzuje že neni uprchlík ako uprchlík.. btw myslím že škotom sa aj zíde "prírastok"

"Místní lide se začli o uprchlíky aktivně starat. Pořádali pro ně večírky, slučovali rodiny z celého světa"

Co to je za sluníčkářskou halucinaci?

Starat se o uprchliky, znamena poradat jim večírky?..

Sorry, ale uprchlíci jsou lidé v produktivním věku. Až budou chtít vyhostit migranta, kterej je oblibeny diky sve praci a prinosu pro spolecnost, tak budu mit pochopeni pro prikori.