Debata o politice - vazne aj nevazne

Vše, co se netýká hudebního šílenství, MIDI a audia
Odpovědět
Uživatelský avatar
dendy
Příspěvky: 13234
Registrován: 12 črc 2002 11:16
Vybavení

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od dendy » 23 říj 2017 22:46

nemyslis vazne ze si to cele cital.. ty musis mat nekonecne vela volneho casu...

radsej si mal zapnut DAW a spravit a ten cas zaklad na nejaku fajnu deephouse biscuitovinu...

Uživatelský avatar
biscuit
Příspěvky: 9019
Registrován: 22 črc 2004 02:58
Vybavení

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od biscuit » 24 říj 2017 13:16

cele uplne ne, jen to "aktualni" a cetl jsem to trikrat, protoze jsem matematickej kripl :-) kdyz uz se o neco zajimam, potrebuju tam urcitou hloubku. nejsem american, abych si myslel, ze si koupim dvoustrankovou brozurku a tam se dozvim vse o podstate vsehomira i zivota v nem vukol :-D

Uživatelský avatar
MDudas
Příspěvky: 2857
Registrován: 12 črc 2011 22:55

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od MDudas » 25 říj 2017 02:23

A pochopil si to, lebo ja ne. Doteraz som si myslel, ze je to pomerne jednoduchy system. A tu zrazu v Cesku ,,, Bishoff a deHonda.
Super, ze je tam popisany postup, ale jadro problemu nie.
Rozumiem tomu spravne, ze sice volite cela republika do celej snemovne, ale kresla sa najprv "pred-rozdelia" pre jednotlive kraje ?
A to nejako pomoze? Ktory problem v zaokruhlovani sa tymyto dHondami opravuje ?
Neni to nahodou tak, ze ked je problem z celociselnym delenim (ze zostavaju nejake zvysky), tak rozdelenim delenca na este mensie casti dostanem este viac zvyskov ?

Uživatelský avatar
biscuit
Příspěvky: 9019
Registrován: 22 črc 2004 02:58
Vybavení

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od biscuit » 25 říj 2017 19:18

pro me bylo zajimave zejmena zjisteni o tom, ze pocet mandatu na kraj neni predem znam a vychazi az z poctu odevzdanych hlasu v danem regionu. po zjisteni kolik v jakem kraji volilo volicu se tedy vypocita pocet mandatu a ty se pak prideluji takto:
Příklad:

Počet rozdělovaných mandátů: 4
Počet hlasů pro stranu A: 21529
Počet hlasů pro stranu B: 64583
Počet hlasů pro stranu C: 21527
Počet hlasů pro stranu D: 16124


Podstata metody spočívá v tom, že se počet hlasů pro každou stranu jednotlivě dělí postupně čísly ze stanovené číselné řady (tzv. „volební dělitel“), počet vypočtených podílů je limitován počtem kandidátů této strany.

Příklad:

Řada dělitelů – 1,2,3,4
Za předpokladu, že každá strana nominovala 4 kandidáty, byly vypočtené podíly následující:
Podíly A: 21529, 10765, 7177, 5383
Podíly B: 64583, 32292, 21528, 16146
Podíly C: 21527, 10764, 7176, 5382
Podíly D: 16124, 8062, 5375, 4031


Tyto podíly se posléze seřadí od nejvyššího k nejnižšímu a vznikne tak řada tolika podílů, kolik se v daném volebním obvodu rozděluje mandátů. Mandáty se přidělí stranám v pořadí, v jakém jsou seřazeny hodnoty „jejich“ vypočtených podílů hlasů.

Příklad:

Seřazené podíly podle velikosti a strana, které náleží:
1. 64583 B
2. 32292 B
3. 21529 A
4. 21528 B
neni to nic slozityho, ale komplikovany to je :-) na prikladu je vtipny to, jak mandaty 3, 4 a smolika strany C deli pouze jeden jedinej hlas (resp. dva).

klingáč
Příspěvky: 456
Registrován: 08 pro 2010 11:36

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od klingáč » 05 úno 2018 17:57

klingáč píše:
22 čer 2017 13:41
rastis píše:
faktom ovsem zostava, ze Reznik bol riaditel verejnopravneho rozhlasu uz za Meciara a potom vela rokov aj za Dzurindu a riaditel verejnopravnej tlacovej agentury bol viacej funkcnych obdobii tiez pocas viacerych vlad. takze tie reakcie, ako je niekomu na grcanie a co sa pod jeho vedenim stane z RTVS su podla mna minimalne prehanne a co od tohoto cloveka mozme cakat sa este len uvidi.
No mne sa fakt nezdá normálne, že okolo voľby riaditeľa verejnoprávneho média je politická búrka. Verejnoprávneho média. Veď v tej fraške okolo nejde vôbec-vôbec o RTVS. Pozri si koľko priestoru dostávali za Rezníka jednotlivé politické strany za Mečiara pred voľbami 1998.

https://dennikn.sk/799958/akakolvek-je- ... roku-1998/

Myslím, že samotná RTVS a jej divák je v tomto prípade na poslednom mieste.
Nejako ma to grcanie nechce opustiť. :D
Okolo RTVS sa v poslednej dobe stále niečo deje..
Od zrušenia investigatívnej relácie "reportéri" až po zmeny v rozhlasovej relácii "dejiny.sk"

https://domov.sme.sk/c/20753828/chmel-a ... -rtvs.html

Čo teda hovoríte s odstupom času na pána Rezníka?

Uživatelský avatar
MDudas
Příspěvky: 2857
Registrován: 12 črc 2011 22:55

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od MDudas » 05 úno 2018 18:42

Nova metla dobre metie - to plati uz pradavno. Novy riaditel musi ukazat, ze je uzitocny.

Ale je aj pravda, ze ak investigativna relacia vyprodukuje haldu sudnych sporov, tak sa na vec vzdy da pozerat z dvoch stran. Bud - "triafame klince po hlavicke a budeme sa sudit aj keby na chleba nebolo" ... alebo - "radsej zmiernime a usetrime tak na TV tvorbu".

Ten neurcity pocit okolo zaludku sposobuje cerveny zapach - toho sa tazko zbavuje aj po X rokoch. :)
Ale uprimne - aj Mika bol kandidatom vladnej strany (navyse z komercnej TV ! ) a nakoniec to bol asi najpragmatickejsi riaditel akeho STV mala...

Uživatelský avatar
dendy
Příspěvky: 13234
Registrován: 12 črc 2002 11:16
Vybavení

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od dendy » 05 úno 2018 23:32

ja len dufam ze RTVS zostatnia...nech si tu zbytocnost platia z rozpoctu, tie vydrbane koncesionarske poplatky co musim platit za nic ma nekonecne vytacaju

Uživatelský avatar
hombrefeo
Příspěvky: 3340
Registrován: 25 čer 2009 23:19

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od hombrefeo » 05 úno 2018 23:56

a musis?!?

Uživatelský avatar
dendy
Příspěvky: 13234
Registrován: 12 črc 2002 11:16
Vybavení

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od dendy » 06 úno 2018 00:33

ano musim... povinost urcuje zakon, ked nezaplatim budem mat na krku exekutora... z 50€ rocne sa tak tychlo moze stat 500 alebo 5000€

Uživatelský avatar
hombrefeo
Příspěvky: 3340
Registrován: 25 čer 2009 23:19

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od hombrefeo » 06 úno 2018 08:29

stredovek

Uživatelský avatar
dendy
Příspěvky: 13234
Registrován: 12 črc 2002 11:16
Vybavení

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od dendy » 06 úno 2018 08:55

nie.. takzvana "socialna demokracia" ... to je horsie nez stredovek :mrgreen: ked sme mali pravicovu vladu oni to zrusili ale hentato ruda zgerba hned jak nastupila ku korytu to zase zaviedla ..

rastis
Příspěvky: 3001
Registrován: 27 úno 2005 21:23

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od rastis » 06 úno 2018 10:12

co kto zrusil ? koncesionarske poplatky ? to sa mi nezda ze by niekedy bolo zrusene (?)

co sa tyka RTVS, pod novym riaditelom som si ziadne zasadne zmeny nevsimol. spravodjastvo aj v radii, aj v telke, co obcas zachytim, mi pride rovnake, ako poslednych 20 rokov. obcas kukam nedelnu politicku debatu a tam to tiez liniu nijako nezmenilo. zrusenu investigativnu TV relaciu som videl naposledy pred 100 rokmi a vtedy ma nezaujala, dnes bez medialnej hysterie okolo by som si ani nevsimol, ze ju zrusili... takze mne sa nevidi, ze by bol novy riaditel ohrozenim demokracie :)

to co sa dnes vysiela su este nakupy stareho vedenia, uvidi sa o nejaku dlshiu dobu, ako to bude vyzerat potom...

Uživatelský avatar
dendy
Příspěvky: 13234
Registrován: 12 črc 2002 11:16
Vybavení

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od dendy » 06 úno 2018 11:03

rastis to mas zlu pamat.. SaS-ka za vlady radicovej presadila zrusenie koncesionarskych poplatkov, odhlasovali to, preslo to.. malo to byt tusim od 1.1.2012 ? alebo 2013 nepamatam.. kazdopadne jedna z prvych veci co Ficobanda spravila ked sa dostala k moci bolo ze toto zrusenie zrusili ...

SaS-ka to ma inak stale v programe takze dufam ze ak sa stane zazrak a v najblizsich volbach sa dostanu do vlady ze na to nezabudnu.. na pravej casti spektra je na to rozhodne vola ..

zasadny problem vidim v tom ze musim platit 50E vypalne za sluzby ktore uz roky nevyuzivam... to vidim ako VELKY problem ..

rastis
Příspěvky: 3001
Registrován: 27 úno 2005 21:23

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od rastis » 06 úno 2018 16:10

ano mas pravdu, bolo to podpisane aj prezidentom, nestihlo to vobec zacat platit, lebo sa to zase zaviedlo naspat...

statne / verejnopravne, vobec neviem, co vlastne ktore znamena. aj teraz tam stat znacnu cast doplaca na zaklade akejsi zmluvy so statom, ci jak sa to vola... samozrejme - komu by sa nepacilo, keby sme te nemuseli platiti priamo. ale vo vysledku to platime my aj tak za kazdych okolnosti, takze asi skoda reci ...

Uživatelský avatar
MDudas
Příspěvky: 2857
Registrován: 12 črc 2011 22:55

Re: Debata o politice - vazne aj nevazne

Příspěvek od MDudas » 06 úno 2018 18:08

Koncesionarske poplatky maju kde-kade. Aj v Rakusku, aj v Britanii. A su tam ovela vyssie.

Problem koncesionarskych poplatkov suvisi priamo s nezavislostou TV. Ak sa zo zakona vyberaju peniaze na TV, tak nie je na svojvoli vlady, kolko prave tento rok "daruje" z rozpoctu podla poslusnosti vedenia TV. Cize je to nastroj na dosiahnutie "nezavislosti". Zrusit ich je dobracky-naivne. Samorzejme, uplne ina diskusia je potom:
- ako by mala vyzerat volba riaditela, aby to bolo naozaj nezavisle medium (lebo teraz je to fraska)
- kto ma platit a kolko (napr. sucasna povinnost firiem platit za TV je uplne blazniva)

Odpovědět