bassline píše:Ak nad touto otazkou rozmyslame z globalneho kontextu - teda preco existuje samotny zivot, tak zovseobecnovat je na mieste

A ma vobec zmysel touto otazkou sa zaberat ? Lebo odpoved na nu proste nedostanes.. ani priblizne.. tym padom podla mna to je stracanie cenneho casu ...

Hlavne ked podla mojho nazoru ani nic take ako objektivna realita alebo globalny kontext neexistuje

bassline píše:Tomy

lebo zivot = existencia. takze ked sa pytam na zmysel zivota, pytam sa na zmysel existencie.

to ze je zivot synonymum existencie je predsa jasne. Ale ja som pisal cosi ine...
Preco spajas ZMYSEL ZIVOTA so samotnou existenciou?

Ked vieme zo skumavky stvorit ovcu... dame tomu zivot - existenciu. Musel mat zmysel ten pocin/skutok, ze sme stvorili ofcu alebo moze to aj znamenat, ze to urobili len preto, ze sme to vedeli...

Podla mna vsetko ma zmysel, ale pytal som sa teba, preco si myslis - teda preco TY spajas zmysel zivota so samotnou existenciou.

Ja si myslím že život je všetko živé okolo nás čo tu bolo mnoho milionov rokov pred prichodom našej smiešnej existencie. A bude tu aj ďaľších milión rokov po tom čo už tu ľudstvo nebude...A pripadá mi nanajvýš smiešne keď taký úbohý tvor ako je človek, ktorý sa v rámci svojej existencie vehementne snaží všetko živé okolo seba likvidovať, zamýšla nad zmyslom života..Verím na to že život bude pokračovať aj keď tu my už nebudeme, nakoľko úspešne dosiahneme konca svojej úbohej existencie.

tomy: tvoju otazku chapem tak, ako som ti na nu odpovedal . Inu odpoved ti nedokazem dat

hubert

dendy píše:

bassline píše:Ak nad touto otazkou rozmyslame z globalneho kontextu - teda preco existuje samotny zivot, tak zovseobecnovat je na mieste

A ma vobec zmysel touto otazkou sa zaberat ? Lebo odpoved na nu proste nedostanes.. ani priblizne.. tym padom podla mna to je stracanie cenneho casu ...

Zmysel to ma, pretoze sa na to niekto opytal a riesime to. Ak by to zmysel nemalo, tak sa na to nikto neopyta a nikto to nebude riesit
Cize z toho zase vyplyva ze zmysel je vsetko to, co je.

Podla mna hlavny problem je ten, ze ludia mozu mat pocit ze je nieco zbytocne a to interpretuju ako vetu ze "to nema zmysel". Ale pri tom zmysel je vsetko co sa udeje, lebo keby sa veci nediali, nastane nic. A ked je nic, pojem "ma nieco zmysel" neexistuje, lebo je nic.

bassline píše:tomy: tvoju otazku chapem tak, ako som ti na nu odpovedal . Inu odpoved ti nedokazem dat

Zmysel (podstatne meno) zivota (predmet) vs. existencia (podstatne meno)

bassline: myslim ze my sme sa tu bavili co je zmysel zivota pre kazdeho individualne.. ako pre cloveka.. zmysel pre ktory zije .. co je tvojim zmyslim zivota .. co je tomyho.. co mojim.. adt .. to su subjetivne pohlady na zivot, seba, svoje okolie ..

uplne abstrakne zosiroka sa zaoberat zmyslom zivota alebo existencie vseobecne je podla mna "nezmysel" )

v prvom rade - nevidim dovod preco by existencia ako taka (vesmir, vsetko v nom) vobec potrebovala nejaky zmysel.. uplne sa da vystacit si s nahodou

no to tazko brathm, nahoda neexistuje

tomy45 píše:

Jirka Štolfa píše:

tomy45 píše:Asi ako vseobecne pravidlo... myslim, teda...

Aha, takže hledáme smysl života, který je společný všem živým bystostem. Chápu to správně ?

No... to uz je huste aj na mna ale ak mam vychadzat z toho, ze prezivanie - psyche je nie vlastne u vsetkych zivocisnych druhoch. Potom by sme museli selektovat, ktore zive bytosti prezivaju - maju vedomie.

Sliepka, je ziva, asi nema zmysel zivota, zije pudovo. Ale kedze jej chyba to "prezivanie - psyche" tak ako ho vnimame my ludia, potom nemozno hovorit o jej zmysle zivota, kedze je kvazi naprogramovana - riadi sa pudmi.

CI je to ale tak, 100% neviem len si to myslim.

Ok, takže hledáme smysl existence, který je platný pro všechny živé tvory, kteří mají psyché (prožívání). Otázka toho, kdo má a nemá psyché může být prozatím irelevantní. Pokud nalezneme pravdu o smyslu existence, otázku rozsahu platnosti vyřešíme později.

Takže musíme nejdřív najít všechno, co je pro takové živé tvory s psyché společné. A vyloučit čím se liší. Tím si zúžíme oblast hledání.

edit: Takže malý logický problém... musíme jasně zadefinovat skupinu tvorů se kterými pracujem, jinak nic nenajdem. Sem si neuvědomil, že to je na sobě logicky postavené. Takže musíme jasně říct, kteří tvorové jsou v oblasti hledání a kteří ne.

Mas recht. Ale neboli by sme este zufalejsi kebyze vieme zmysel zivota? neviem v tomto pripade odpovedat na otazku inak ako otazkou

No to nemůžu vědět dokud to nezjistím.

Můžu si jenom něco představovat a hádat.

Chlapci to je jednoduche.. nejaky vedecky team sa zaboberal otazkou ci ziju v simulacii.. ako vsetci vedci, ked si z dacim nevedia radi, spravia experiment a pozru ako to dopadne .. taze .. dosli k zaveru ze spustia vlastnu simulaciu, nechaju nech sa v nej vyvinie intelignetna civilizacia ktora sa urcite raz dopracuje k definitivnej odpovedi na tuto otazku.. (1 sekunda ich casu je trebars miliarda rokov nasho)

Tak vznikol nas vesmir ..

Nas jediny zmysel je najst odpoved na tuto otazku. Takze sa neponahlajme, lebo hned ako sa nam to podari, stratime pre 'nich' vyznam, a bude OFF.

A ze ja kukam TV a pocuvam posukov

Já zcela vážně čekám odpověď na otázku v jaké oblasti hledáme. Jestli otázka zní "Smysl lidského žvota?" nebo "Smysl života živých bytostí ?" nebo "Smysl života vnímajících bytostí ?" Když to zadefinujeme tak můžeme pokračovat v pátrání.

Jinak je otázka "Smysl života?" nezadefinovatelná. Chybí tu předmět, oblast platnosti. Tudíž odpověď potom bude stejně banální a neuchopitelná. Třeba jako "Smysl života je sám život." nebo "Smysl života je bytí." Nicneříkající a neinformativní.