http://bandur.blog.sme.sk/c/336352/Sejk ... telny.html

Velmi zaujimavy clanok - rozhovor zo zenou ktora od 80rokov zije v Syrii, rozprava o Assadovi aj o povstalcoch co 'bojuju za demokraciu'

A na dovazok par hodne nechutnych videi ilustrujucich povstalcov bojujucich za demokraciu, upozornujem len pre velmi silne zaludky:

USA ma opravdu nejakej podivnej zebricek hodnot. Hajit tyhle islamsky zmrdy tady v Syrii nebo treba v Kosovu je docela podivny. Predstava, ze s nima budou konstruktivne spolupracovat tyhle "myslenkovy opice" je hodne naivni. Pro ne ma smysl jen destrukce, nic jinyho neumi. Uz nazev "osvobozenecka" smrdi terorem, popravama, loupezema a znasilnovanim. Jestli jste nekdy videli šimpanze v akci, tak je to hodne podobny.
Vsude jsou s nima problemy bez vysledku. At uz je to Afrika, blizkej vychod nebo Evropa.

Ono to cele zacna davat zmysel ked sa na to v sirsom kontexte clovek pozre .. Saudska Arabia financiu a skoli tych teroristov aby zvrhli Assada, dokonca ich zasobuje sarinom (zdroj: http://www.infowars.com/rebels-admit-re ... ns-attack/ ). To ze rebeli sarin maju je viac nez jasne (http://www.globalresearch.ca/turkey-fin ... rt/5347523, alebo kto chce oficialnejsi zdroj tak http://intellihub.com/2013/08/28/al-qae ... ia-attack/), a od koho by ho ASI TAK mohli mat ?

Americania myju ruku Saudom pretoze
a/ Sejkovia maju v USA obrovske investicie,
b/ Sejkovia podporuju dolar ako menu v ktorej sa obchoduje ropa

Saudskej Arabii destabilizovana Syria hra bohovo do karat pretoze to posilni ich poziciu v regione.

Trochu sa cudujem Izraelu, ide proti Assadovi, ze su taki kratkozraki. Ak sa podari zvrhnut Assada a Syriu ovladnu hentie fanaticke hordy, potom Izraelci budu mat ppc problem a okrem toho ze z Palestiny bude strielat rakety Hamas, tak z druhej strany od Syrie do nich bude zase strielat sarin henti fanatici financovani Saudskou Arabiou.. takze fakt ich nechapem ..

ja bych rek, prase aby se v tom vyznalo ale neco vam reknu, svet ve kterym nevite kdo je zlej a kdo dobrej je peklo.

Islamsky hovada byli, jsou a budou vzdycky primitvni zmrdi. A hned je to jednodussi...

Doporucujem naozaj precitat ten rozhovor co som pastol v prvom prispevku. Dost vela veci to cloveku ujasni o tomto konkretnom konflikte.

no ja jsem si ho poctive precetl, chvili jsem nabiral presvedceni, ze pani verim. na konci uz jsem ale mel silny dojem, ze i ona ma, alespon castecne, taky pekne vymyto... tech "presnejch a overenejch" informaci ze sebe totiz na muj vkus vysypala opravdu ponekud presprilis...

oxyygen: ano hezka poucka, pouzivam vlastne obdobnou a vsechny fanatiky (nejen ty islamisticky) mam neoddiskutovatelne zaskatulkovany, ale porad mi v tom dela bordel to susteni bankovek svine jedny iluminatsky

moment ale ved tu nikto (ani USA, ani Europa) nehaji povstalcov - vsetci vedia ze su to vacsinou islamski fundamentalisti a podobne ako v Egypte Mubarak, aj v Syrii vyhovuje zapadnemu svetu sekularny Assad podsatne viac. Teraz sa riesi hlavne to, ci Assad pouzil chemicke zbrane na svojich obcanov a to je trochu ina tema uz.

inak cakal som ze rovnako ako aj pri inych temach, aj tu nam to Oxygen vsetko vysvetli a - nesklamal som sa. vskutku obohacujuce. vdaka.

To mě těší, že moje učení má pro tebe takový přínos.

Dano: Problem je ze Americania sa nesnazi naozaj zistit kto tie zbrane pouzil.. kokot Kéry vyhlasil ze to bol Assad a zhasla fajka. Dokaz ? Naco dokaz ked to vyhlasil americky prezident predsa to musi byt pravda.

Rovnako bohorovne americania vyhlasovali ze Irak ma chemicke zbrane (koli tomu tam sli) - a ako to nakoneic dopadlo. Takze je velmi na mieste byt k vyhlaseniam americanom maximalne skepticky. Zatial vsetky fakty hovoria skorej pre verziu ze ten sarin pouzili povstalci...

Preto je na mieste uvaha preco napriek faktom ktore vypovedaju skorej proti povstalcom (vid linky co som tam pastol vyssie ) sa tak americania hrnu zlikvidovat Assada ked zjavne nemaju relevantne dokazy ze za tym utokom bol on... Najma ked este relativne nedavno Kery ktory z neho teraz robi pomaly stelesneneho satana, s nim sedel v druznej debate: http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... ascus.html

Cele to smrdi.. smrdi to poriadne a najviac v tom smrdia prave 'mierotvorcovia' a 'demokrati' spoza oceana...

Samozrejme s extremnymi nazormi ako 'vsetci moslimovia su zmrdi' nesuhlasim... bohuzial fanatikov vzdy najviac vidno, ale keby naozaj ta vyse miliarda moslimov boli vsetci takyto uz by sme tu neboli a cela europa (alebo cely svet) by staval mesity a rano pred sichtou by sme si museli povinne rozlozit v praci kobercek a 'alah akbar' )

"Islamsky hovada byli, jsou a budou vzdycky primitvni zmrdi. A hned je to jednodussi...

V mem moudru neni az tak dulezity "islamske" ale hovada. V konfliktu v Syrii jsou to Islamsky a ne komunisticky, fasisticky, katolicky, polsky, nemecky atd..

A hlavne to byla odlehcujici odpoved pro Biscuita.

dano píše:v Syrii vyhovuje zapadnemu svetu sekularny Assad podsatne viac. .

No praveze nie - v tom je ten zasadny problem. USA naopak vyhovuje co najviac destabilizovany ten region. Preco ? lebo OPEC a $/barel Kde boli americky mierotvorcovia ked pred pol rokom komisia UN potvrdila ze rebeli pouzili Sarin ? Preco neposkytli Assadovi podporu v co najrychlejsom ukonceni tohoto konfliktu ?

Ale zpet ke tematu. Osobne mi podle dostupnych informaci prijde pouziti chemickych zbrani na civilni obyvatelstvo asadem jako vykonstruovana zaminka... Je to trochu podobne jako nalety na Srbsko v zajmu kosovskejch zmrdu. To jsem opravdu doted nepochopil

dendy píše:

dano píše:v Syrii vyhovuje zapadnemu svetu sekularny Assad podsatne viac. .

No praveze nie - v tom je ten zasadny problem. USA naopak vyhovuje co najviac destabilizovany ten region. Preco ? lebo OPEC a $/barel Kde boli americky mierotvorcovia ked pred pol rokom komisia UN potvrdila ze rebeli pouzili Sarin ? Preco neposkytli Assadovi podporu v co najrychlejsom ukonceni tohoto konfliktu ?

Dendy skusme sem teraz nepliest konspiracne teorie, to by som dal do Haluzoidneho threadu radsej.

dano: nejhorsi je, cast uvah a myslenek oznacit a zaradit do skupiny. ty teorie, ktery jdou proti establishmentu usa jsou vzdy povazovany za konspiracni. myslim, ze wikileaks a podobne kauzy ukazuji, jake jsou realne zajmy a zpusoby usa na mezinarodnim poli.