? bit / ? kHz

Dollac · Příspěvek od **Dollac** » 13 úno 2003 10:42

Zdravim,
narazil jsem na problem. Pro live vystupovani pouzivame MD. Wav soubory mam delane jako 16bit/48kHz. Chtel jsem si udelat Audio CD s temi samymi zaklady a tak jsem to ve WAVELABu prekonvertoval na 16bit/44.1kHz a zvuk nestoji za nic, dokonce zvuk je v urcitych pasazich jakoby lehce zkresleny - "nakraply". Pokud ale z Cubase SX udelam mix uz jako 16bit/44.1kHz (ktery pak "mastruju") tak je vse v pohode. Chystame se nahravat demo CD a ja mam projekty v SX nastavene jako 24bit/48kHz. Vysledny mix taky delam s timto nastavenim. Myslel jsem ze na konci bude stacit konverze do 16bit/44.4kHz. Mate s tim nekdo zkusenost, jaky postup je idealni pro co nejlepsi kvalitu zvuku???

diky Dollac

kexik · Příspěvek od **kexik** » 13 úno 2003 10:47

treba sa pohrat s nastavenim wavelabu. ta konverzia 48-44.1 sa na zvuku vzdy troska prejavi ale pri spravnom postupe by nemala byt pocut... pripadne skus iny sw na konverziu (soundforge, cooledit)

Dollac · Příspěvek od **Dollac** » 13 úno 2003 12:12

Hmm. urcite vyzkousim jinej soft, ve Wavelabu jsem myslim zkousel vsechno mozny..
Jde mi ale taky hlavne o to jakej postup je osvedcenej. Jestli ma na vyslednou kvalitu zvuku vliv, kdyz export z SX udelam 24bit/48kHz a v tehle kvalite budu i delat finalni upravu zvuku. Jestli to konecna konverze na 16bit/44.1kHz tomu neublizi vic, nez kdybych to delal rovnou 16bit/44.1??
Pak me jsete napada, jak je to vlastne v SX, kdyz pouzivam jednak samply 16/44.1, pak treba zpevy a kytary nahrane 24/48. Pokud vysledek budu exportovat do 24/48 tak se cast "materialu" bude konvertovat "nahoru" a ve finale zase dolu (16/44.1). Nemuze ten zvuk spis poskodit???
uff... ted nevim, jestli z toho vubec nekdo pochopi, o co mi jde

Dollac

Příspěvek od **Pytkin** » 13 úno 2003 15:05

No .. su tu urcity netopieri , co tvrdia ze rozoznavaju zvuk 48k ze je lepsi ako 44.1k .. Ja osobne si myslim ze prevod 48-44.1 to viac pokazi , nez priame nahravanie v 44.1 .. Takze kazdemu odporucam narhavat rovno v 44.1 ..

Co sa tyka konverzie , skus Sound Forge .. Tam je antialias filter a celkom dobre to funguje ..

Dollac : preco to nahravas v 48k ?? mas pocit ze to bude kvalitnejsie ???

Dollac · Příspěvek od **Dollac** » 13 úno 2003 15:41

Pytkin: tech 48 jsem volil hlavne kvuli MD, ten jede na 48kHz. Od te doby to mam takhle nastavene.
A co ty bity???? (Od doby,co jsem SB Live vymenil za Audiophile mam nastaveno 24 bit..)

Dollac

Příspěvek od **Pytkin** » 13 úno 2003 17:32

Dollac : no .. O bitoch sme tu viedli polemiku .. Ja (podporeny matematickymi uvahami) hovorim ze pri kartach typu Audiophile je asi zbytocne tocit 24bit .. Ale podstatne je , ze sa tym nic nepokazi .. Dithering do 16bitov "neznici" nahravku ako prevod 48k -> 44.1k ..

kexik · Příspěvek od **kexik** » 13 úno 2003 17:58

Mne sa to cele nezda... x-krat som downsamploval z 48 na 44.1 (o.i. aj vo wavelabe) a nikdy z toho ziadne skreslenie nevzislo. je to jednoznacne nastavenim ditheringu... ak nahravas projekt na 48kHz, tak 44.1 sample sa tiez resampluju, co je rovnako skodna operacia. cize ak robis zo samplami 44.1 a tvoja zvukovka ma rovnaku latenciu na 44.1 aj 48, tak rob cely projekt na 44.1 (aj nahravanie live stop). Ci 16 alebo 24 bit, tam je to podla mna jasne 24, aj ked Pytkin sa bude mrvit ako Madar v kukurici ( .) ->peace<-)
btw 48kHz sa nezaviedlo koli zvysenej kvalite zvuku ale koli piratom (v roku 1985 boli SRC chipy strasne drahe a tak chudak pirat na cerstvo kupenu datku nahral z cd bud hole hovno (datka bola kvalitna a mutla prevodnik) alebo ohyzdny biely sum (datka bola najlacnejsia mozna a vyrobca FEST setril

)

Dollac · Příspěvek od **Dollac** » 13 úno 2003 19:15

Kexik: v tom Wavelabu uz jsem na to prisel. Ja to delal prikazem "Convert sample rate" z menu Process a tam to opravdu neni ono. Ted jsem do master sekce vlozil "Resampler", nastavil 44.1, kvalita HIGH a vysledek je naprosto OK.

Dollac · Příspěvek od **Dollac** » 13 úno 2003 19:24

Takze mi z toho vychazi, ze optimalni pro me bude nastavit 24bit/44.1kHz a v tom nahravat. Vysledny WAV na konci prevedu do 16bit..

Jeste jedna otazka:
pro prenos do MD je lepsi prevest vysledny WAV na 48kHz nebo konvertor, ktery je v MD (dle vyrobce) zvladne to same ve stejne kvalite ???

diky Dollac

Příspěvek od **Pytkin** » 13 úno 2003 23:21

Dollac : Neskusal som to nikdy vo Wavelabe .. Ale skus aj Sounf Forge .. Tam je velmi dobry antialiasing .. Nedam na neho dopustit .. Mozno vysledok bude rovnaky ako vo Wavelabe .. Ale odskusat treba vsetko

Ja myslim ze na ten prevod 44.1->48 kludne staci pouzit SRC v minidisku

Dollac · Příspěvek od **Dollac** » 14 úno 2003 06:53

Pytkin: uz jsem to vyzkousel a vysledek je (aspon pro me ucho) naprosto totozny, v obou pripadech OK.

diky za rady

Dollac

kexik · Příspěvek od **kexik** » 14 úno 2003 10:33

teoreticky je src v sw kvalitnejsi, nakolko nemusi robit realtime a teda si dovoli aj zlozitejsi postup. to je ale len teoria. treba skusit, ja som nikdy MD nemal a azda ani mat nebudem

Solarfall · Příspěvek od **Solarfall** » 05 led 2005 12:46

toto je uz velmi stary thread ale predsa...

zaujimalo by ma co sa deje ked: pouzivam kx driver na sb live nastaveny na 48khz. vsetky sample su samozrejme 44,1khz. ked nahram taky sampel do fl studia, tak mi svieti pri nom ledka resample. co ale ak tam hodim kontakt a natiahnem do neho sampel zresampluje sa to tiez? ake to ma vlastne dosledky na zvuk?

Příspěvek od **carloff** » 05 led 2005 13:21

nejkvalitnejsi na tenhle prevod je asi rbrain od voxenga..jinak 24 bitu a 16 je pres moje apogee sakramentsky slyset--fakt

Solarfall · Příspěvek od **Solarfall** » 05 led 2005 13:30

ale ja neriesim 16 vs 24

mna zaujima co sa deje so zvukom v napr. kontakte, ked pouzivam driver zvukovky nastaveny na 48khz ked vsetky sample su 44,1khz ci sa to nejak resampluje alebo nebodaj sa zmeni pitch...