Dozvukovy procesor- poradte s vyberem

Ozvučení, nahrávání, mixáž a mastering
nunu
Příspěvky: 1559
Registrován: 23 úno 2003 18:56

Příspěvek od nunu » 25 bře 2007 23:52

A co takhle KSP-8 ???Sila dvou KDFX.Ukazky na webu.Mohl by nekdo srovnat s TC nebo lexikonama?Mel nekdo moznost si to osahat?

Chtel jsem KDFX pouzit na procesovani externiho zdroje,ale nepodarilo se mi to zprovoznit v realnem case.Moc jsem tomu ale nedal.Podarilo se to nekomu - Kayko ???

MILE
Příspěvky: 32
Registrován: 16 úno 2007 10:24

Příspěvek od MILE » 26 bře 2007 11:54

Velmi obecne: Lexicony se (krome tech nejvyssich modelu )nejcasteji pouzivaji na voc., Yamahy dost casto na bici a perkuse, eventide na harmony a modulacni procesy a T.C. Je velmi cisty, dnes mozna zadanejsi nez Lexicon. Protoze: Lexicon ma takovy tucny dozvuk, Ymaha trochu chladnejsi a jakoby nakovovely a Eventide ma algoritmy, ktere se jinde tezko najdou - ale to je vse velmi obecne a krome toho existuje mnoho jinych zajimavych pristroju napr. Quantec.... Da se ale rici, ze kdyz (budeme tedy uvazovat pouze v rovine dozvuku) pustime do dozvuku napr KICK, nebo treba maly buben a vypneme slozku primeho zvuku, tak stale v tom dozvuku musi byt realny puvodni signal a to at se jedna o room, hall, nabo ambience a klidne i plate, protoze takove ty imitace plate, ktere jen dosyci nejakou chemickou slozku nejsou Plate. A samozrejme nesmi tam byt misto hladkeho dozvuku tisic drobounkych opakovacek (NAPR: jednou jsem byl zvedav jak ze funguje dost provetravany Behringer xy - ted fakt nevim a tak na jejich strankach byl poslech. No presne. tisic opakovacek namisto hladkeho dozvuku a tak uz jsem vedel. Mozna to nekdo blbe nastavil, mozna nepouzil to co mel. Kazdopadne co to melo znamenat? Je to uz nejaky cas a toto nemusi byt pravda, nevim). U T.C vim, ze i ty levne veci funguji velmi spolehlive a nemajice konfort nastaveni a mnohem sirsich moznosti, tak za to co z nich leze se nemusi clovek stydet. Proste neni tam nejaky aspekt kandidujici na pru..r, nebo jednoducha moznost pru..r ucinit.

Uživatelský avatar
KAYKO
Příspěvky: 598
Registrován: 19 zář 2005 00:21

Příspěvek od KAYKO » 28 bře 2007 21:53

Presne tak ako pisal Pytkin, spustili sme osem VSS3 na jednom PoCu.
Do tej chvile co som pocul VSS3 som so SW reverbami dosti opovrhoval, aspon co sa tyka spevu a ludskeho hlasu ako takeho.
Ale prisla ta chvila ked som u Pytkina pocul a poskusali VSStrojku a svet sa postavil na hlavu, do teraz tomu nerozumiem. (podozieram ho, ze zapol TC 6000 :-))
Pre mna jedina volba a za tie prachy si to treba kupit kazdeho pol roka.





Nunu, zatial som to neskusal, mal som 2500XS ale bez KDFX a potom 2600, ale bez samplingu, takze zase nic.
Ale riesil som to s chalaniskom co ma u nas zastupenie Krzw. ale ani on mi to jednoznacne nevedel potvrdit ci v reali stiha KDFX efektovat ext signal. Pokial ano tak clovek zabije dve potreby jednou krabicou. Ja si brusim zub na 2600RS co maju v "akcii"

Ale fakt aj mna by zaujimalo ako sa chova KDFX na hlas.

nunu
Příspěvky: 1559
Registrován: 23 úno 2003 18:56

Příspěvek od nunu » 29 bře 2007 18:13

Mozna se v brzke dobe seznamim osobne s Denisem,tak bych ti mohl vzit svoji K2500RS, vrazit do ni sampling a muzes si na to zkusit prijit zda to jde v realu...Principialne by nemel byt zadny problem je uplne u prdele jestli to bere vzorky z ROM nebo z analogu ci aes/ebu...Spis tam bude budto zadrhel v softu ktery to neumozni (vysoka pridana hodnota) nebo neco delam spatne...Jinak v dobe kdy jsi mel ty svoji K2600 to z meho dnesniho pohledu byla hodne slabe.Kurzweil dava operacni systemy v cene a je to znat,hodne znat.Akorat ti smejdi sikmooci neudelali temer zadne zmeny v kdfx studiich z K2500,maji stejne nazvy na stejnych pozicich...Z dnesniho pohledu byla pro mne K2600 ne nejlepsi krok,zaplatil jsem totiz prilis mnoho vlastne za nic...Nic z toho co umi vic oproti K2500 vlastne nepouzivam (tripple procesing a vintage piana.

Ctirad
Příspěvky: 1448
Registrován: 03 říj 2003 13:16

Příspěvek od Ctirad » 29 bře 2007 19:30

KAYKO píše:Presne tak ako pisal Pytkin, spustili sme osem VSS3 na jednom PoCu.
Do tej chvile co som pocul VSS3 som so SW reverbami dosti opovrhoval, aspon co sa tyka spevu a ludskeho hlasu ako takeho.
Ale prisla ta chvila ked som u Pytkina pocul a poskusali VSStrojku a svet sa postavil na hlavu, do teraz tomu nerozumiem. (podozieram ho, ze zapol TC 6000 :-))
Postavené na hlavu je hlavně to neustálé absurdní dělení na hardware a software jenom podle krabice. Copak je asi v takovém TC a podobných procesorech? DSP procesor(y) Motorola + software. A copak je na VSS3? DSP procesor(y) Motorola + software. Jediný rozdíl je v tom, že ten jeden je v rackové krabici a má vlastní zdroj, převodníky, tlačítka a jednoduchý operační systém, kdežto ten druhý je plácnutý na kartě a místo převodníků a ovládání to tlačí po sběrnici do nějakého softwarového wrapperu.

Uživatelský avatar
ECSON WALDES
Profesionál
Příspěvky: 1859
Registrován: 16 zář 2002 14:52

Příspěvek od ECSON WALDES » 29 bře 2007 19:51

to uz se tu psalo tisickrat...

Uživatelský avatar
safa
Profesionál
Příspěvky: 2851
Registrován: 12 říj 2003 18:37

Re: Dozvukovy procesor- poradte s vyberem

Příspěvek od safa » 04 dub 2007 21:37

martin234 píše:Lexicon PCM80.
... mmno pokud ti jde specielne o dozvuk (reverb, plate atd...) a uvazujes v cenovych urovnich na PCM serii Lexiconu nechces uz rovnou pockat (Da-li Buh tak cca mesic) na Bricasti M7 ???

http://bricasti.com/

Obrázek
Freelance zvukař, uživatelská a prodejní podpora u Audiopro s.r.o.
http://www.soundman.cz | http://www.audiopro.cz | http://www.zvukarskaskola.cz

shagy
Příspěvky: 181
Registrován: 19 pro 2004 21:03

Příspěvek od shagy » 05 dub 2007 10:09

najlepsie je mat jeden lexicon, jeden tc, jeden eventide a kludne aj ten bricasti m7 :) i ked imho ten m7 sa nie kazdemu bude javit ako najlepsi (mna dost pozitivne zaujal)...
http://www.shagy.sk - zvuk nazivo aj v studiu

Poshook
Příspěvky: 2477
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook » 15 dub 2007 09:26

IMHO ak sa tu uvazuje nad Lexiconmi, software reinkarnacia je IK Classik Studio Reverb a vacsina uzivatelov Lexiconov to potvrdzuje

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 21307
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Příspěvek od Pytkin » 15 dub 2007 23:22

poshook : 480L ? alebo ktory ?

Poshook
Příspěvky: 2477
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook » 15 dub 2007 23:53

Pytkin píše:poshook : 480L ? alebo ktory ?
CSR je reinkarnacia Lexicon PCM 90 a vraj velmi slusna (viaceri uzivatelia PCM 90 z KVR fora)...

osobne som okrem MPX-iek ziaden lepsi LExicon nepocul, ale CSR som kupil a stale to povazujem za najlepsiu sw kupu hned po abletone.
CSR/Lexicon zneje velmi prijemne teplo a viac "obaluje" - zarovnava hrany. ked CSR porovnam s TC Fabrik Reverb-om, ktory mam v Konnekt24-e, je o poznanie muzikalnejsi a taky maksi a sametovejsi. Fabrik R je zase velmi cisty, priezracny, presny, ale skoro ho nepouzivam, pretoze mi pride sice profi a zneje "draho", ale oproti CSR dost sterilne a "digitalne", co sa sem-tam vytyka TC reverbom vseobecne (aj VSS3-ke)

Uživatelský avatar
safa
Profesionál
Příspěvky: 2851
Registrován: 12 říj 2003 18:37

Příspěvek od safa » 16 dub 2007 12:17

"reinkarnacia" ... hezky slovo. Pokud jde o SW verby uz je uvolneny demo VariVerb Pro ... tak si ho stahnete a zkuste (a dejte vedet, samozrejme):

http://www.audiopro.cz/files/samp/MAGIX_fx_demo.zip

Ovsem nedokazu rict ceho je to "reinkarnacia" ;-)
Freelance zvukař, uživatelská a prodejní podpora u Audiopro s.r.o.
http://www.soundman.cz | http://www.audiopro.cz | http://www.zvukarskaskola.cz

Poshook
Příspěvky: 2477
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook » 16 dub 2007 12:20

safa píše:"reinkarnacia" ... hezky slovo. Pokud jde o SW verby uz je uvolneny demo VariVerb Pro ... tak si ho stahnete a zkuste (a dejte vedet, samozrejme):

http://www.audiopro.cz/files/samp/MAGIX_fx_demo.zip

Ovsem nedokazu rict ceho je to "reinkarnacia" ;-)
skusal som ho, ale nejako mi nesadol, hlavne dlhsie reverby. okrem toho je zrut na CPU pri HQ rezime...

CSR je tiez volne stihnutelny (demo) bez USB dongle, tak skus (te)

Uživatelský avatar
Cyril
Příspěvky: 5626
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril » 16 dub 2007 13:27

me prave zase VariVerb na delsi reverby sedne hodne :))
Grafický design – http://www.cyrilkriz.cz (velmi rád navrhnu tiskoviny pro kapely, producenty a studia)

Poshook
Příspěvky: 2477
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook » 21 dub 2007 11:31

KAYKO píše:Akurat mam na chate Pytkina a riesime podobnu zalezitost do studia.
Rozhodujem sa v kratkej buducnosti ist do Lexiconu 300, ale zda sa mi stale este dost drahy, druha volba je M3000 asi za tretinovu cenu.

Tiez ma laka Eventide, ale nieco z novsich napr. Orville

Moj nazor je taky, ze z drahych efektakov skor Lexicon a z lacnejsich skor TC,
Takze v tvojom pripade M2000. Aj ked ked som ju pred rokmi skusal tak sa mi znej reverb az tak nepacil, skor modulacne zalezitosti.
Ale je pravda, ze rada PCM je strasne preflaknuta uz roky rokuce, zalezi tiez na co to presne potrebujes.

Sorry za ot, ale ked som sliedil vcera po Lexiconoch tak legendarna 224 (napr. Frankie goes to Holyud - Power of love) je z roku 1978!!!
a 300 z 90.
M2000 je podstatne horsi ako M3000. reverb z M2000 ma vyrazne kovovy charakter...
M3000 obsahuje VSS3 algoritmy, takze by mal zniet rovnako ako PoCo VSS3.

takze: http://www.tcelectronic.com/Default.asp?Id=865


Myslim, ze nie je co dodat...absolutna spicka. cakam na peniaze a kupujem (PoCo + VSS3)

Odpovědět