Jen tak otazka do diskuse - dela to tady nekdo rozumne profesionalne? Myslim tim, ze prijde firma s merakama, udela vypocet, zmeri, udela navrh? Neco jako Jan Morell z NL - https://www.facebook.com/jan.morel.39?fref=ts ?

Dobrý den všem. Přidávám pár fotek z průběhu prací na rohových basových pastích.

1) Jedná se o klasický postup - výplň/past tvoří Isover Uni (mimochodem dle produktového manažera výrobce i technických listů má zcela identické zvukové vlastnosti jako Isover Aku). Řezal jsem vždy po dvou až třech kusech tl. 10 mm. Rastr je z úvodního Fovova příspěvku, výška trojúhelníku má okolo 25 - 27 cm.

https://drive.google.com/file/d/0B5YKx7 ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B5YKx7 ... sp=sharing


2) Obal vaty tvoří klasické průmyslové plastové pytle. Vata je do nich jednoduše vložena po 6 ks nařezaných trojúhelníků. Otvor pytle je pouze přehnut a přelepen izolepou či jinou lepicí páskou.

https://drive.google.com/file/d/0B5YKx7 ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B5YKx7 ... sp=sharing


3) Zabalená vata je následně obalena do tenkého igelitu, který se stáhne horkovzdušnou pistolí.

https://drive.google.com/file/d/0B5YKx7 ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B5YKx7 ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B5YKx7 ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B5YKx7 ... sp=sharing

4) Čeká mě ještě finální práce, potažení látkou přední strany. Zde bych se chtěl ještě zeptat, jakou látku zvolit? Musí mít určitou tloušťku či měkkost, aby byly střední a vysoké frekvence pohlceny? Není problém, že igelitu je na vatě příliš? Mám pocit, že to musí být zákonitě odrazité....
Chtěl bych celou věc pojmout designově a přední stranu opatřit potisknutou látkou. V hledáčku mám dva typy materiálů:

A) MESH střední ENDUTEX RC 3, 370 g/m2
Tato pevná síťovina se střední hustotou tkaniny a silným coatingem na tkanině se hodí pro meshové aplikace s nejvyššími nároky na pevnost, na velkoplošné aplikace, které již splňují průsvitové požadavky perforovaného a současně nabízí kvalitní průhled z vnitřní strany aplikace materiálu. K dispozici je do šíře 500cm. Materiál má certifikace M2 a B1.

B) Artist heavy 290 g/m2
Textilní materiál se 100% obsahem polyesteru, vyznačuje se strukturou podobnou plátnu. Je ideální pro grafiku do závěsných systémů, POP displeje, obložení stěn nebo pro grafiku na výstavy. K dispozici je v šířích 320 a 505cm. Materiál je vhodný i pro prosvětlené aplikace při tisku s vyšším nasycením. Má certifikát nehořlavosti B1.

Ovšem netuším, co si pod tou specifikací představit a jaké pohlitvé vlastnosti pro střední a vysoké frekvence může mít. Poradí prosím někdo?

5) Volil jsem mobilní dřevěný kastl zhotovený z OSB desek. Vždy po dvou kusech na sebe, aby bylo vše lépe přenositelné. Celková výška je 2,5 m. Vše je kompletováno pomocí levného kování a spoj. materiálu.

https://drive.google.com/file/d/0B5YKx7 ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B5YKx7 ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B5YKx7 ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B5YKx7 ... sp=sharing

Kompletní foto: https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing

PS: Fotky mi za boha nešly vložit přímo do příspěvku.... Jakmile dokončím, aktualizuji i s látkou.
EDIT: z úvodního Fovova příspěvku, ne Ivova. Pardon.

Zdravím všechny,

mohl bych poprosit o posouzení měření místnosti? Jde mi jen o to, jestli měření vypadá obvykle. Zatím jsem nedělal žádné změny v rozmístění prvků uprauvjící akutstiku. Měření jsem provedl podle většiny návodů na youtube a zde, tedy standardní kalibrace zvukové karty, nastavení room SPL, použití smyčky na vstup a výstup. Mikrofon mám T.Bone, směroval jsem vždy na levý a pravý reproduktor z poslechového místa. Přikládám i overlay vrstvy a waterfall. Sketch umístění pastí ve studiu také přílohou. Měřeny reprodukty s číslem 1.

SPL grafy vypadají podle mě docela dobře, nevím, co znamenají ty výkyvy od 480 Hz směrem nahoru. Waterfall mi přijde už s mnohými problémy, ale dělám to poprvé, tak prosím o shovívavost













Děkuji předem!

PPL : Vždyť to máš pěkný. Spousta control roomů ve velkých studiích nemá takhle vyrovnaný měření. Ty vyšší středy ti srovná další drobný nábytek, osoby v místnosti apod. Nejsem žádnej expert ale příjde mi to uplně vpohodě.

C9000: Vážně? To jsem ani nečekal. Vyšší středy jsou jedna věc, ale co ty vysoký frekvence, toto je normální obraz? A co ty waterfall screeny? Tam mě straší ty prohlubně. A kolik jich tam je

PLL

Co sloužilo jako referenční monitor pro měření ?

C9000: Adam Audio T7V.

Zdravím všechny,

řeším nový prostor pro studio a naskytl se mi velmi zajímavý prostor za dobrou cenu, ale dispozice místnosti je alá "nudle", tedy 2,2 x 5,4 m. Strop 3,6 m. Může to v takovém prostoru hrát bez nějakých zásadních problémů? Je mi jasné, že dopředu to nikdo nemůže řict, ale není to rozměrově úplně mimo?



Děkuji.

je to hrozne uzky. Tam by jsem ja osobne nesel, je to jako by jsi chtel postavit studio v malem prepravnim kontejneru .

Stan:
A myslíš to jen jako pocit z prostoru, nebo je jisté, že tam nebude zvuk ideální? Můj současný prostor je pouze o cca 50 cm širším prostoru a je to v pohodě. Délka zhruba stejná.

Nevylucuji ze se ti tam pocitove bude libit, pokud je prostor zasazen do nejakeho hezkeho prostredi. Ja na pocity nedam pokud se jedna o akustiku, proste je to IMHO nevyhovujuci.

Stan:
Díky za názor, já ten prostor tedy nevezmu. Nemá smysl bojovat od začátku se samou podstatou místnosti, tedy tvarové nevhodnosti.

Kdyby to bylo o min. o 1.5 metru sirsi tak by se o tom dalo uvazovat

Měl jsem před lety prakticky stejný rozměry. U kratší stěny jsem měl stůl a na něm monitory. Na stěnách pár pyramidek a celou zadní část místnosti jsem měl vytlumenou vším možným, je fakt že se aspon díky tomu se zvuk nevracel ,na seriozní studio nahrávání to není ale na osobní pracovnu kde nebudeš nucenej nahrávat přes kondenzátorovej majk je to vpoho, a Když vokály tak v takový tý kostce co dělá suchý náběry.

edit:, sem si nevšiml že to má 3,6m strop, to bys musel snížit, to může bejt problém, lepší jít od toho ,asi.

Mám dotaz...může mi někdo vysvětlit, jak vata zatavená do igelitu neutralizuje zvukové vlnění? U jehlanových polyuretanových panelů píše fova, že je důležité, aby jednotlivé buňky byly prodyšné, což mi připadá v celku logické, protože zvukové vlny pohybují molekulami vzduchu a díky tomu se šíří (ve vakuu slyšíme prd). Jejich průchodem prodyšným materiálem dochází tedy vlivem tření k jejich útlumu a k dalším mechanickým destrukcím. Pokud ale v případě basové pasti vatu zabalím do igelitu, v podstatě tím její funkčnost jako absorbéru zvukových vln téměř neutralizuji...Je mi někdo schopen vysvětlit, jestli a proč nemám pravdu?
Nepročítal jsem celé vlákno, pokud to tu už někdo řešil, tak se omlouvám...