Ahoj,

zajímalo by mě jaký malomembránový kondezátorový mikrofon byste doporučili k Apogee Duet. Budu to používat jenom s jejím vestavěným předzesilovačem. De mi hlavně o to aby to nebyla moc nízká kvalita, protože si myslím, že pak by to byl nejslabší článek řetězce. Ale zase je pro mě zbytečné kupovat nějaký hi-end, protože by byl pak nejslabší článek Duet. Prostě něco adekvátního. Možná i dva pro stereo. Budu to mít téměř výlučně na snímání sitáru.

Jirka

Tak bys měl asi ještě napsat cenovou relaci...

Jeden je málo, aby to mělo smysl a nějaké potěšení z toho, je třeba stereo pár. Zejména na nástroj tak spektrálně bohatý jako sitár. Celkem fajn v poměru cena výkon jsou třeba tyhle JZ http://www.jzmic.com/en/products/28 Stereo pár + 3 páry výměnných kapsulí

delay píše:Tak bys měl asi ještě napsat cenovou relaci...

No já vím že to zní divně, ale cena není až tak podstatná. Prostě ani low end ani hi-end a tak abych měl celý řetězec vyvážený.

Ivův typ se mi líbí. Zkuste ještě někdo další ať to nemám při výběru tak jednoduché Dík

No tak když cena není podstatná tak potom jednoznačně stereo pár Schoeps s novými MK22 kapsulemi a máš v tomto životě vystaráno (A Apogee by to jistě přežilo Zrovna včera jsem je tady testoval - nádhera !! (normálně používám MK21 a MK2) . Viz též http://www.gearslutz.com/board/remote-p ... 1-mk2.html

Pak tu jsou ještě všelijaké ty low endové Rode NT, SE, Behringer atd., ale tam bych asi nešel na tvém místě, pokud chceš mít z výsledků aspon trochu radost ... Je tu též Beyer 930, měl jsem to tady, je to OK ale nějaký zázrak to není ... Neumann KM 184 apod. bych asi z úvahy vynechal (ostré jako hrom), DPA je podstatně dražší než Schoepsy a zvukově se mně osobně líbí Schoepsy mnohem více (DPA jsou takové trochu chladné a sterilní pro mě)

Sitar je hodně komplexně znějící nástroj s mnoha jemnými vibracemi a nuancemi a tohle aspoň trošku uspokojivě zachytit, na to jsou třeba opravdu kvalitní mikrofony ... Ty lowendové budou znít ploše a naostřeně ... Pokud tu možnost máš a chceš se z výsledků těšit, nešetřil bych ... a ta permanentní radost z výsledků ti těch pár korun navíc dokonale vyváží ...

Pro zajímavost pár tónů na monochord na MK22:

http://www.savitamusic.com/monmk22a.wav

Omni MK2 by na sitar taky mohly být fajn. Tady je pro zajímavost pár tónů na stejný monochord, ale snímané přes omni:

http://www.savitamusic.com/monmk2a.wav


Malé porovnání JZ/Beyer/Schoeps bylo třeba tady: http://www.gearslutz.com/board/remote-p ... uitar.html

Tak na ten sitar rozhodne nebudes potrebovat mikrak s 3 vymennejma kapslema. Max budes resit jestli omni nebo kardiodu. Apogee uz je urcite tak dobry, ze prenese kvalitu i tech nejdrazsich mikraku.

https://www.kmraudio.com/catalog/produc ... category/4 bych si koupil ja (stredni cena), pokud bych nehledal neco z druhy ruky, kde bych to videl este asi dost zajimavejc... tam bych asi koukal po m582 s niklovou kapsli (M62, M94, M70) i kdyz i M58 neni vubec k zahozeni. Sennheisery MKH40 nebo MKH8040 se daj sehnat za hezky penize... schoeps taky.

Ty Gefelly nevypadají špatně, ale trošku naostřenější ? (jak jsem slyšel z ukázek). A za tu cenu pár korun navíc a už by se do toho vešly i Schoepsy ? Já jinak nevím, ale kardiody už skoro vůbec nepoužívám, zní mi to tak trošku přidušeně a nepřirozeně na všechno (snad kromě vokálu). Na nástroje používám v 95% případu omni ... U sitáru by to asi taky chtělo něco spíše širšího ...

Sennheisery 8040 jsem tady měl ... bylo to ok, ale trošku "sterilně" znějící (proti Schoepsům)

Zalezi na akustice a na tom, do ceho je ten nastroj nahravanej... ale ani jedno z toho nevime . Priostrene se v rusnejsi muzice hodi, zalezi jak priostrene to je. M582 s ruznejma kapslema sou taky spis posunuty nahoru ve frekvencich, hodne detailu min spodku, ale je to fakt pekne mekky. Ne nadarmo sou oblibeny na akusticky kytary (hlavne do popu/rocku atd).

Nejaka ukazka M582 by nebyla marna. Emptysound by si mohl udelat predstavu.

no vedle tech schoepsu to bude vypadat mimo misu, ale:

mam par Oktava mk012. Opravdu low-cost mikrofon, vymenne kapsule. Nemam pro nej skoro zadny vyuzity, protoze na vsechno mam lepsi mikrofony, s jedinou vyjimkou, a to je cembalo. Coz mi prijde zvukove nastroj podobny se sitarem. Takze pokud by penize byly argument, zkusil bych Oktavu. Rozhodne to neni presny a ostry mikrofon. Proto se mi asi libi na cembalu, ze trochu ucese ty brutalni transienty, ktery ma asi i sitar.

Tobe jak ctu o penize nejde, takze muj prispevek berte jenom jako zbytecny pokus se zviditelnit.

Ty M582 jsem tady měl (půjčené od carloffa), byly ok, ale zněly mi trošinku přiostřeně, vintage a mnohem méně 3D než schoepsy

Vintage? To zni dobre!

Ivo píše:No tak když cena není podstatná tak potom jednoznačně stereo pár Schoeps s novými MK22 kapsulemi a máš v tomto životě vystaráno (A Apogee by to jistě přežilo Zrovna včera jsem je tady testoval - nádhera !! (normálně používám MK21 a MK2) . Viz též http://www.gearslutz.com/board/remote-p ... 1-mk2.html

Pak tu jsou ještě všelijaké ty low endové Rode NT, SE, Behringer atd., ale tam bych asi nešel na tvém místě, pokud chceš mít z výsledků aspon trochu radost ... Je tu též Beyer 930, měl jsem to tady, je to OK ale nějaký zázrak to není ... Neumann KM 184 apod. bych asi z úvahy vynechal (ostré jako hrom), DPA je podstatně dražší než Schoepsy a zvukově se mně osobně líbí Schoepsy mnohem více (DPA jsou takové trochu chladné a sterilní pro mě)

Sitar je hodně komplexně znějící nástroj s mnoha jemnými vibracemi a nuancemi a tohle aspoň trošku uspokojivě zachytit, na to jsou třeba opravdu kvalitní mikrofony ... Ty lowendové budou znít ploše a naostřeně ... Pokud tu možnost máš a chceš se z výsledků těšit, nešetřil bych ... a ta permanentní radost z výsledků ti těch pár korun navíc dokonale vyváží ...

Pro zajímavost pár tónů na monochord na MK22:

http://www.savitamusic.com/monmk22a.wav

Omni MK2 by na sitar taky mohly být fajn. Tady je pro zajímavost pár tónů na stejný monochord, ale snímané přes omni:

http://www.savitamusic.com/monmk2a.wav


Malé porovnání JZ/Beyer/Schoeps bylo třeba tady: http://www.gearslutz.com/board/remote-p ... uitar.html

MK22 mi zní mnohem jeměji a měkčeji než MK2, což vítám. Mám radši spíš zastřenější zvuk (přestože hraju na sitár ).

Nemá ale zase ten prostor No ale je to úplně nová kapsule, něco mezi kardiodou MK4 (kterou nemám moc rád) a širokou kardiodou MK21. Myslím že se to moc povedlo a po tom vyzkoušení asi zase zchudnu MK22 má takový jemný teplý jen lehounce směrově zaostřený zvuk ...