MIX in the box vs Out of box-interni kontra externi summing

Příspěvek od **Ivo** » 04 říj 2007 16:17

Tak jsem to poslechl na pořádném poslechu ve studiu a tady ty rozdíly jsou mnohem patrnější než na "příručním" poslechu na sluchátka ...

OTB má podstatně větší a příjemnější prostor než ITB, které zní trošinku "zahuhlaně" proti OTB. Nástroje jsou více rozlišenější, transienty jasnější. U OTB přibylo trochu výšek ... Ted se mi jednoznačně více líbí OTB.

Acid Punk · Příspěvek od **Acid Punk** » 04 říj 2007 17:12

ITB zni strasne

takovy digitalni chrchel

OTB je zase takove splaclejsi vic dohromady, trosku tam chybi detaily, coz nejspis zpusobuje ze tam to digitalni chrchlani neni slyset

trosku min detailu ale celkove zplacnutejsi prijemnejsi zvuk...

No radsi bych blind test

abych nemohl byt ovlivnen svym predpokladem.

Bude blind test?

Příspěvek od **Ivo** » 04 říj 2007 17:19

Acid Punk píše:
No radsi bych blind test abych nemohl byt ovlivnen svym predpokladem.

Bude blind test?

To by bylo ideální a navrhoval jsem to od začátku ... Nový mix blind (A/B) please

Acid Punk · Příspěvek od **Acid Punk** » 04 říj 2007 18:40

http://www.gearslutz.com/board/high-end ... 6-yet.html

Zajimava rok stara diskuze na tema Nicerizer.

Příspěvek od **matucha** » 04 říj 2007 19:41

blindtesty sou zbytecny...

rozdil je malej ale ne nepodstatnej, nicenizer je drobet vic 3d a ma ucesanejsi vejsky

no kdyby to byl plugin za $200, tak o tom budu premejslet, ale jinak nejaka takovahle sumace bude jedna z poslednich veci, co koupim

a to spis kvuli pohodlny praci s HW krabicema...

ale pekny

Acid Punk · Příspěvek od **Acid Punk** » 04 říj 2007 19:57

matucha píše:blindtesty sou zbytecny...

rozdil je malej ale ne nepodstatnej, nicenizer je drobet vic 3d a ma ucesanejsi vejsky

no kdyby to byl plugin za $200, tak o tom budu premejslet, ale jinak nejaka takovahle sumace bude jedna z poslednich veci, co koupim a to spis kvuli pohodlny praci s HW krabicema...

ale pekny

Mno z druhe ruky to bude za polovic jinak jeste v tom threadu pisou o jakesi ukrainske firme co ti to vyrobi za pulku ceny nicerizeru

Příspěvek od **matucha** » 04 říj 2007 20:14

no vono to neni tak jednoduchy, zapominas este na prevodniky

Příspěvek od **carloff** » 04 říj 2007 20:55

ona ta ukrainska firma takhle promuje sama sebe--ale myslim ze nic extra to nebude...
ja jsem vybiral dlouho ....
jinak zaklad je opravdu pohodlna prace s HW krabicema...chci si dat kompresor na kick, snare basu zpev a buss...coz budou dalsi investice zatim mam 4 kanaly..

rastika · Příspěvek od **rastika** » 04 říj 2007 21:43

Carloff akym systemom si to robil niektore savle si grupoval a poslal to cez
nicerizer a naspat si to nahraval do kompu? inak je to celkom fajn viac
analogove. prekvapilo ma ze cena za 16 kanal je rovnaka ako 8 kanal to
bude asi nejaky preklep?

Příspěvek od **carloff** » 04 říj 2007 21:51

delam jsem to :

stereo kick
stereo snare
stereo overheads
stereo vocals
mono main voice
mono bass
stereo guitars
stereo fx
stereo rest

vse APOGEE DA16
a zpatky nahrano pres lavry
cena je stejna 8ka ma vice insertu

Příspěvek od **carloff** » 04 říj 2007 22:48

prepsal jsem puvodni soubory..problem byl ze jsme i nevsiml ze jsou dve stereo groupy dane na Nicerizeru do stredu tzn do mona-byly to vokaly a FX byly jen jedna dana doprava..opraveno jak mam byt---ted je rozdil jeste znatelnejsi.

Příspěvek od **matucha** » 04 říj 2007 23:53

ty si systematik !

Příspěvek od **carloff** » 04 říj 2007 23:55

to vis cloveku zbyva jen par pozemskych radosti v tomto smutnem slzavem udoli zvanem svet:)

pekny, dela to hezkou vec!

rad bych slysel, jak zni vse ven & zpet s bypassovanym nicerizerem.

Příspěvek od **carloff** » 05 říj 2007 00:03

myslis vech 16 kanalu nahrat tam a zpet ? nebo jen stereo?
muzu zkusit