PiKEY
jak jsi spokojeny s vlozkou Stanton 681EEEMKIII jak se ti zda zvukove bere dostatecne basy potrebuji neco na digitalizaci LP diky za nazor

v priloze navod na serizeni

Tazko na to objektivne odpovedat, kedze nemam s cim zrovnavat, ale som spokojny. Na platniach pocuvam najma starsie nahravky cize tiez nemozem posudit nakolko dostatocne hra basy, ale poviem to takto... mne v tom zvuku nic nechyba, je prijemny, hladky s trochu maksimi ale pre mna o to prijemnsimi basmi.

Docela dulezity je hrot prenosky. Pro digitalizaci bych vybiral prenosku s eliptickym hrotem (byvaji s oznacenim E), ktery se svym tvarem dostane hloubeji do drazky oproti kulove (sférické - S) a prehraje tak mista ktere by na kulovem hrotu znely zkreslene (a staci mensi zatizeni), predevsim ostrejsi vysky a sykavky. Ovsem i mezi eliptickymi hroty jsou rozdily.

gulovy hrot nema skoro nic, s vynimkou najlacnejsich polskych a korejskych prenosiek.. elipticky je dnes standard, vyssia kvalita trojuholnikovy.

Taky bych chtel poridit tangencialni gramofon popripade postavit ma s tim nekdo zkusenosti kam kouknout
myslim zetangencialni ramenko mavernejsi reprodukci jen jsem moc nepochopil problem s opotrebenim vnejsi drazky je to az tak drsne nebo spise teorie

no, zle skonstruovane tangencialne ramienko opotrebuvava drazku viac nez dobre skonstruovane radialne

kexik píše:gulovy hrot nema skoro nic, s vynimkou najlacnejsich polskych a korejskych prenosiek.. elipticky je dnes standard, vyssia kvalita trojuholnikovy.

To neni az tak pravda. Je fakt, ze dneska je elipticky hrot daleko castejsi nez driv,ale napriklad vetsina beznych djskych prenosek, vcetne znamych znacek Shure, Ortofon, maji kulove hroty.

prosba na kexika

potrebuji poradit jaky vhodny a snadno dostupny detergent a smacedlo pridat a kolik do roztoku na cisteni LP desek zaklad je pry 3dily destilky a 1 dil isopropylalkohol cisty diky ta odbornou pomoc
popr jak roztok snadno recyklovat a zbavit necistot

heligonka moja laska píše:Ja by som ti odporucal ten Technics ci uz 1200 alebo 1210.Myslim si ze je zo vsetkych tych gramofonov co su na trhu stale top.

je to TOP gramec, ale na DJing... platis tam hlavne za to ze ten gramec vydrzi cetsovani a "klubovej zivot", ze ma dobre vyreseny nohy a cely telo proti otresum a lip se vyporada se zpetnou vazbou...

tohle vsechno jsou veci ktery pikey nepotrebuje a bude za ne zbytecne platit,rozhodne si myslim ze koupi(edit:koupil:) levnejsi gramofon stejne kvalitni(zvukove) a zbude mu vic na lepsi preamp...stejne tak je kravina rict doporucuju shure prenoskosky..shure dela spousta prenosek..treba taky prenosky na scratchovani ktery zase budou drazsi protoze toho vic vydrzej a jsou proste vhodny na scratch,ale maji horsi zvuk a vic rejou do desky...kvalita gramofonu a prenosky pro DJing se meri podle jinejch meritek nez kvalita "prehravaciho" gramofonu

nicmene pikey uz gramec ma takze treba pro priste.]

ano spravne, tymto smerom sli aj moje uvahy a rozhodovanie, so Stantonom som velmi spokojny.

kexik: toto je dlouholety klubovy low cost evergreen v posledni verzi http://www.stantondj.com/v2/cartridge/c ... _specs.php
a dalsi klasika http://www.ortofon-dj.com/products/cartridges/203

biscuit píše:kexik: toto je dlouholety klubovy low cost evergreen v posledni verzi http://www.stantondj.com/v2/cartridge/c ... _specs.php
a dalsi klasika http://www.ortofon-dj.com/products/cartridges/203

ale to su kua dj prenosky, ktore vedia scratching. dj prenoska je zvukovo uplne napicu a nici dosky, vsetko je podriadene prehravaniu bez skakania a robustnosti. hifi prenoska, tj to co pikey potrebuje, je s mensou silou na hrot a poddajnejsia, a take su vsetky elipticke
toto je lowcost standard v hifi:
http://www.ortofon.com/index.php?option ... &Itemid=64
sfericke hifi prenosky su len specialne na stare platne

Kex: mas recht, ale neni od veci to zminit, kdyby zajimalo nekoho jinyho kdo nemusi vedet pri nakupu prenosky. Jinak je prehnany rict, ze "schratchovaci" prenosky nici desky a jsou zvukove na picu. Desky se pouze o neco malo vic OPOTREBOVAVAJI, stejne jako se desky opotrebovavaji vice mene hranim cimkoliv, a zvukove nejdou az tak vysoko, ale kolikrat mnohem vic zalezi,aby si prenoska sedla s preampem.

ksr píše:Kex: mas recht, ale neni od veci to zminit, kdyby zajimalo nekoho jinyho kdo nemusi vedet pri nakupu prenosky. Jinak je prehnany rict, ze "schratchovaci" prenosky nici desky a jsou zvukove na picu. Desky se pouze o neco malo vic OPOTREBOVAVAJI, stejne jako se desky opotrebovavaji vice mene hranim cimkoliv, a zvukove nejdou az tak vysoko, ale kolikrat mnohem vic zalezi,aby si prenoska sedla s preampem.

ked ma nieco podrazdi, reagujem prehnane...

Eliptická hifi přenoska by měla být zvukově lepší než sférická DJ přenoska, ale dle mojí zkušenosti to určitě neplatí u lowend modelů značek Stanton vers. Ortofon
Např Ortofon OMB 5 E a Stantony řady 500 jsou srovnatelné cenově, ale Stantony mají v této kategorii navrch.
Obě přenosky jsem kdysi měl a tudíž jsem je mohl porovnávat. Ta Ortofon OMB 5 E (nabo OMB S) se doporučuje jako ekvivalent starých Tesla VM vložek, zvukově jsem s ní nebyl vůbec spokojen.
Stantony řady 500 (já měl tuším 505sk jsou zase opravdu držáky s hezkou reprodukcí basů. na výškách už trochu horší....
To už třeba Ortofon řady nigtclub S (sférický - kulový hrot) , kterou mám nyní je zase o třídu (?) lepší a hraje (na Technicsu 1210 mk2) znatelně lépe.
Píšu to sem proto, abych poukázal, že eliptická přenoska se automaticky nerovná lepší než sférická.