Rozdíly mezi EQ pluginy

Ozvučení, nahrávání, mixáž a mastering
Poklop
Příspěvky: 980
Registrován: 10 črc 2004 10:47

Re: Rozdíly mezi EQ pluginy

Příspěvek od Poklop » 11 čer 2014 07:11

Mne Pro-Q obcas necekane zmeni faze na celem audio vystupu z karty.
Prakticky stejnej a mozna lepsi je GlissEQ

Uživatelský avatar
TOM-Thak
Příspěvky: 3854
Registrován: 19 čer 2004 22:38

Re: Rozdíly mezi EQ pluginy

Příspěvek od TOM-Thak » 11 čer 2014 08:41

Jak ti muze jeden plug in na jedne stope zmenit fazy celeho vystupu DAW?

Poklop
Příspěvky: 980
Registrován: 10 črc 2004 10:47

Re: Rozdíly mezi EQ pluginy

Příspěvek od Poklop » 11 čer 2014 11:03

Čoveče, může :-) To se pak netýká daný stopy ale koncepce pluginu a latence. Prostě otevřu plugin a najednou poslouchám 3D, což samozřejmě nechci. Prostě se něco stane s fázema. Pravděpodobně bude chyba v ovladačích ke kartě ale jiný pluginy mi to nedělaj.

Uživatelský avatar
Amorph
Moderátor
Příspěvky: 4613
Registrován: 24 lis 2005 22:22

Re: Rozdíly mezi EQ pluginy

Příspěvek od Amorph » 11 čer 2014 12:01

a v jakem daw s tim pracujes? U toho Pro-Q si muzes nastavit jakou ma mit latenci, takze to vypada, ze ti ji pak daw spatne kompenzuje a rozjede se ti to.

Uživatelský avatar
W.Cable
Příspěvky: 858
Registrován: 07 lis 2007 09:45

Re: Rozdíly mezi EQ pluginy

Příspěvek od W.Cable » 11 čer 2014 12:05

U prace s pro q je dulezity si rozvrhnout dulezitost stop, pak zvolit spravnej processing mode. Myslet na, ze pri nastaveni low je zpozdeni kolem 70ms, pri medium 139ms, pri high 279ms a pri maximum kde je i fazove nej vysledek je to zpozdeni nekde na 557ms, na zero ke zpozdeni nedochazi.

Uživatelský avatar
Amorph
Moderátor
Příspěvky: 4613
Registrován: 24 lis 2005 22:22

Re: Rozdíly mezi EQ pluginy

Příspěvek od Amorph » 11 čer 2014 12:16

ale pokud daw to zpozdeni spravne kompenzuje (u me v Cubase 6 ano), tak ho lze nastavit libovolne. Zustava jen trocha nepohodli s pomalejsi odezvou mixu.

Uživatelský avatar
W.Cable
Příspěvky: 858
Registrován: 07 lis 2007 09:45

Re: Rozdíly mezi EQ pluginy

Příspěvek od W.Cable » 11 čer 2014 12:22

jj... mam 6.5, take ho nastavuju libovolne a no problem. Psal jsem to jenom pro takovou uplnost.

Poklop
Příspěvky: 980
Registrován: 10 črc 2004 10:47

Re: Rozdíly mezi EQ pluginy

Příspěvek od Poklop » 11 čer 2014 12:28

Já vim, že je tam nastavení, používal jsem samozřejmě ZERO ale v tom problém není, spíš asi někde v grafice nebo kdesi jinde. Prostě mi to rozhodí fáze a to ještě ne vždycky spíš tak 50 na 50. Člověk si toho nemusí všimnout a pak vyjede mixdown a průser :-)
Prostě je někde problém, jak píšu, od tý doby co ho nepoužívám, neděje se mi to.
Bude to asi problém, kterej se váže na mýho Mackie Onyx 1620 přes firewire. Možná by pomohly nějaký jiný ovladače FW apod ale jak píšu, GlissEQ je lepší a interface je úplně stejnej. Gliss umí dokonce i dynamický EQ i když se mi zdá, že to funguje prapodivně.

Uživatelský avatar
Amorph
Moderátor
Příspěvky: 4613
Registrován: 24 lis 2005 22:22

Re: Rozdíly mezi EQ pluginy

Příspěvek od Amorph » 11 čer 2014 12:42

aha, zajimave, tak to je asi fakt nejakej specifickej bug, smula no. GlissEQ muze byt urcite fajn, dobre ze je alternativa. Nicmene me pro-q funguje a na chirurgicky zasahy je fakt super jak ma to ovladani udelany. Jako dynamicky eq jsem ted docela zacal pouzivat Pro-MB, pro me tak neajk prvni multiband, ktery se mi dari nastavit smysluplne, aby to delalo presne co chci a nic jinyho nekurvilo. Ma vybornou featuru interniho sidechainu, kde si primo v tom pluginu uplne jednoduse na spektrogramu nastavis pasmo, ktery ho ma sidechainovat.

Uživatelský avatar
delay
Příspěvky: 5828
Registrován: 20 říj 2005 09:29

Re: Rozdíly mezi EQ pluginy

Příspěvek od delay » 11 čer 2014 12:54

Za mě PRo-Q paráda Pro MB mi zní velice pěkně, muzikálně a harmonicky, např. oproti multibandu v Cubase.

Poklop
Příspěvky: 980
Registrován: 10 črc 2004 10:47

Re: Rozdíly mezi EQ pluginy

Příspěvek od Poklop » 11 čer 2014 13:16

Právě že ovládání u Pro-Q a GlissEQ je úplně ale naprosto stejný. Dokonce jak říkám lepší, umí toho víc a má stejnej rozsah (30dB)

Andrey Bobrov
Profesionál
Příspěvky: 98
Registrován: 05 říj 2012 20:31

Re: Rozdíly mezi EQ pluginy

Příspěvek od Andrey Bobrov » 08 zář 2014 15:21

doporučují použivat origo plug-iny, které jdou v baličku se softem.
Studiový zvukař, producent a umělec
http://www.soundcloud.com/kaze_records

Uživatelský avatar
Amorph
Moderátor
Příspěvky: 4613
Registrován: 24 lis 2005 22:22

Re: Rozdíly mezi EQ pluginy

Příspěvek od Amorph » 08 zář 2014 15:27

a ma to nejaky duvod?

Poklop
Příspěvky: 980
Registrován: 10 črc 2004 10:47

Re: Rozdíly mezi EQ pluginy

Příspěvek od Poklop » 08 zář 2014 16:10

rozhodne nemá :-)

Uživatelský avatar
Kermitak
Moderátor
Příspěvky: 6446
Registrován: 12 led 2005 22:43

Re: Rozdíly mezi EQ pluginy

Příspěvek od Kermitak » 11 zář 2014 17:35

Tak jak, dozvime se to? :)

Odpovědět