sE Reflexion Filter vs. jeho levnější bráška Project Studio

Ozvučení, nahrávání, mixáž a mastering
Uživatelský avatar
Kermitak
Moderátor
Příspěvky: 6446
Registrován: 12 led 2005 22:43

Re: sE Reflexion Filter vs. jeho levnější bráška Project Studio

Příspěvek od Kermitak » 07 pro 2009 13:23

Tak safa to bude mit predpokladam na krame, tudiz nejucinnejsi bude to vyzkouset ne? ;)

Bacon
Příspěvky: 253
Registrován: 16 úno 2009 19:08

Re: sE Reflexion Filter vs. jeho levnější bráška Project Studio

Příspěvek od Bacon » 07 pro 2009 14:09

Je velký rozdíl mezi Airrock ND / HD? Nebo který používáte vy?

Uživatelský avatar
marian
Příspěvky: 240
Registrován: 22 čer 2008 12:29

Re: sE Reflexion Filter vs. jeho levnější bráška Project Studio

Příspěvek od marian » 07 pro 2009 14:23

Bacon píše:Je velký rozdíl mezi Airrock ND / HD? Nebo který používáte vy?
akusticky ziadny (?)
ND je lacnejsi, HD ma navyse lepsiu protipoziarnu vlastnost (?)
studoval som to davno, nepamatam presne, ale asi to bude tak

Wohma
Příspěvky: 1656
Registrován: 05 říj 2007 08:30

Re: sE Reflexion Filter vs. jeho levnější bráška Project Studio

Příspěvek od Wohma » 07 pro 2009 14:28

Na paravanek by mohlo byt taky zajimave koupit par kousku tohoto:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... K:MEWAX:IT
Pripadne zkombinovat s Rockwoolem.

Bacon
Příspěvky: 253
Registrován: 16 úno 2009 19:08

Re: sE Reflexion Filter vs. jeho levnější bráška Project Studio

Příspěvek od Bacon » 07 pro 2009 14:29

Mě právě zarazilo, že u ND píšou:
s vyššími nároky na akustické vlastnosti.
a u HD:
s nejvyššími nároky na akustické vlastnosti.
A pohltivost uvádí jen u ND, takže v reálu nvm, ale asi to bude, jak říkáš :)

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Re: sE Reflexion Filter vs. jeho levnější bráška Project Studio

Příspěvek od kexik » 07 pro 2009 14:30

marian píše:
Bacon píše:Je velký rozdíl mezi Airrock ND / HD? Nebo který používáte vy?
akusticky ziadny (?)
ND je lacnejsi, HD ma navyse lepsiu protipoziarnu vlastnost (?)
studoval som to davno, nepamatam presne, ale asi to bude tak
nene, HD menej absorbuje pod 150Hz...

Uživatelský avatar
nixx
Příspěvky: 753
Registrován: 25 led 2008 23:18

Re: sE Reflexion Filter vs. jeho levnější bráška Project Studio

Příspěvek od nixx » 07 pro 2009 15:01

Bedobus píše:Ked chce niekto nahravat tlieskanie tak prosim ale paravan je konstruovany na spev, resp. na akusticke nastroje
Resit tleskani vs. zpev je IMHO naprosto irelevantni - odrazy jako odrazy. Mozna ale ten sE znevyhodnili mene vhodnym umistenim...

kexik píše:nene, HD menej absorbuje pod 150Hz...
Odkud mas tohle info?
ND ma objemovou hmotnost (hustotu) cca 50kg/m3, kdezto HD asi 70 kg/m3 (rekl bych, ze to znamena normal/high density). Jeste se dela LD, kterej nejspis bude nekde kolem 30 kg/m3 (ale to jen hadam).
Selskym rozumem bych predpokladal, ze Airrock HD bude mit v oblasti pod 150 Hz naopak vyssi ucinnost - a u vyssich kmitoctu zas bude vice odrazet (narozdil od ND).

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Re: sE Reflexion Filter vs. jeho levnější bráška Project Studio

Příspěvek od kexik » 07 pro 2009 16:24

nixx píše:
Bedobus píše:Ked chce niekto nahravat tlieskanie tak prosim ale paravan je konstruovany na spev, resp. na akusticke nastroje
Resit tleskani vs. zpev je IMHO naprosto irelevantni - odrazy jako odrazy. Mozna ale ten sE znevyhodnili mene vhodnym umistenim...

kexik píše:nene, HD menej absorbuje pod 150Hz...
Odkud mas tohle info?
ND ma objemovou hmotnost (hustotu) cca 50kg/m3, kdezto HD asi 70 kg/m3 (rekl bych, ze to znamena normal/high density). Jeste se dela LD, kterej nejspis bude nekde kolem 30 kg/m3 (ale to jen hadam).
Selskym rozumem bych predpokladal, ze Airrock HD bude mit v oblasti pod 150 Hz naopak vyssi ucinnost - a u vyssich kmitoctu zas bude vice odrazet (narozdil od ND).
ja nie som citacny index. hladaj, tato informacia tu uz zaznela. ver mi ze je to tak, selsky rozum s tym nema co do cinenia. cim hustejsi material, tym horsie basy

get.hype
Příspěvky: 29
Registrován: 24 říj 2009 17:35

Re: sE Reflexion Filter vs. jeho levnější bráška Project Studio

Příspěvek od get.hype » 07 pro 2009 17:29

delay píše:
get.hype píše: Jinak stejně jako Bacon, dělám 90% mixu a masteringu na sluchátkách, na monitorech jen občas zkontroluju jestli mi neutíkaj basy a tak.
Ideálně by to mělo být uplně opačně.
To nepochybně, ale dobrý monitory stojej od patnácti vejš a dobrý sluchátka seženeš za 7 000 :)

Bacon
Příspěvky: 253
Registrován: 16 úno 2009 19:08

Re: sE Reflexion Filter vs. jeho levnější bráška Project Studio

Příspěvek od Bacon » 07 pro 2009 17:43

Tak jsem udělal první kroky v tom, vyrobit si doma nějaký panely - koupil jsem si roušku a rukavice (stejně jsem musel do pracovních oděvů pro věci do práce :D).

Potom načrtnu místo, kde budu mít mikrofon. Bude to totiž v rohu a stále nemám jasno, jestli udělat rohový panel, nebo dát 2 po stranách, nebo kombinaci.

Uživatelský avatar
delay
Příspěvky: 5828
Registrován: 20 říj 2005 09:29

Re: sE Reflexion Filter vs. jeho levnější bráška Project Studio

Příspěvek od delay » 07 pro 2009 17:49

Pokud si dobře naposlocuháš v podstatě jakýkoli bedny (třeba od věže atd.) hrající dejme tomu 80Hz - 15kHz, tak na nich klidně můžeš míchat. Já mám se sluchátkama problém, že po docela krátké době mě unaví tak, že mi pak už všechno zní "dobře". Ale každý máme své postupy a je to asi individuální.

Uživatelský avatar
Kermitak
Moderátor
Příspěvky: 6446
Registrován: 12 led 2005 22:43

Re: sE Reflexion Filter vs. jeho levnější bráška Project Studio

Příspěvek od Kermitak » 07 pro 2009 17:53

Yamaha NS-10 stojej 6k ;) (no pravda, jeste ten zesilovac k nim ;)

get.hype
Příspěvky: 29
Registrován: 24 říj 2009 17:35

Re: sE Reflexion Filter vs. jeho levnější bráška Project Studio

Příspěvek od get.hype » 07 pro 2009 18:07

Bacon píše:Tak jsem udělal první kroky v tom, vyrobit si doma nějaký panely - koupil jsem si roušku a rukavice (stejně jsem musel do pracovních oděvů pro věci do práce :D).

Potom načrtnu místo, kde budu mít mikrofon. Bude to totiž v rohu a stále nemám jasno, jestli udělat rohový panel, nebo dát 2 po stranách, nebo kombinaci.
Jseš si jistej, že roh je ideální místo kam postavit mikrofon?

Bacon
Příspěvky: 253
Registrován: 16 úno 2009 19:08

Re: sE Reflexion Filter vs. jeho levnější bráška Project Studio

Příspěvek od Bacon » 07 pro 2009 18:12

Jsem si jistej, že víceméně není, ale není zbytí. Respektive mikrofon nemusí mířit do rohu, on může mířit do ploché zdi, ale je to prostě v rohu místosti a jiná možnost nebude.

Brenda Walsh
Příspěvky: 220
Registrován: 04 říj 2007 11:21

Re: sE Reflexion Filter vs. jeho levnější bráška Project Studio

Příspěvek od Brenda Walsh » 08 pro 2009 10:25

Když sem doma používal provizorní paravan na jedno krátké dotáčení vokálů, překvapilo mě, jak dobrej výsledek to mělo, když sem ho dal před mojí knihovnu z masivního dřeva, která má nepravidelnně rozmístěný police. Zpěvák stál zády ke knihovně. Na odrazy musí mít zákonitě přece vliv i to co je před mikrofonem, když tam bude holá zeď, tak od ní taky musí jít odrazy, a tyhle malý paravánky, o kterejch tu je řeč, řeší podle mě jen to největší zlo.

Odpovědět