BTW nechci ukrast tema (kdyby to vadilo puvodnimu tazateli, tak to splitnu), ale porovnaval jste nekdo AAC vs MP3? Apple se napriklad vytahuje, ze ty jejich itunes 256k AAC veci jsou vyrazne lepsi nez 320k MP3.

".... že kdo nepozná rozdíl mezi 192 mp3 a 320 mp3 by se měl vyšetřit

Ono to nemusi byt myslene zle. Ne kazdy ma rovnako dobre usi. Je to uplne rovnake, ako s ocami. Ked mas dioptrie 0,5 alebo 1, tak tiez hned nebezis k doktorovi....

Edit:u výše zmíněných testů bylo zajímavé,že poměr lidí ci uhádli/neuhádli byl cca 50 na50.

Ale jiste.
Pri dnesnom hlucnom svete sa vobec nedivim...
Mimochodom - daj ludom hadat kolko je 15% z 1500 - polovica neuhadne...

longsleeper píše:mareczech:mptroska x wav
http://www.noiseaddicts.com/2010/04/sou ... av-vs-mp3/
http://homerecording.com/bbs/general-di ... nce-82593/
ten třetí už nevím kde je....
hammond:ja zkoušel jen soundforge a winamp,prašť jak uhoď

tak to prvni bylo jednoduchy, ale myslim ze jsou zanry kde to jde poznat i lip

Kermitak, pokial mi je zname, tak vacsina vylepsovania tychto algorytmov uz davno neni o objektivnej "matematickej" kvalite komprimacie. Ide hlavne o psychoakusticke vnimanie zvuku a ako k nemu pristupis. Tazko to hodnotit, ked inzinieri skumaju nedokonalost sluchu v roznych pasmach a ako agresivne kde a co redukovat. Staci mat 2 ludi s inymi usami, a nikdy sa nedohodnes na nazore....

No tak u ztratovch algoritmu je to od zacatku o psychoakustice. Ale jak bylo vyse receno, nektery veci u mp3 jsou slyset celkem jasne a kdo vi co poslouchat, vetsinou to slysi. Tak me zajima, jestli je tenhle gap u aac mensi.

Díky všem .. super....za čtyři hodiny na audiozone se dozvím 10x víc než za měsíc googlování ...jak se dotanu k velkýmu PA,musím určitě vyzkoušet.... taky už je mi jasný,proč se prodávají na Junu kromě mp trojek i wavy (několik let kupuju 192kbps )
Kermitak :vpoho

Já ještě doplním, že u většího aparátu slyším i rozdíl ve zvukovce.
Blbá MP3 + blbá integrovaná zvukovka se sečtou a pak to stojí už úplně za prd.

jackies píše:Já ještě doplním, že u většího aparátu slyším i rozdíl ve zvukovce.
Blbá MP3 + blbá integrovaná zvukovka se sečtou a pak to stojí už úplně za prd.

co to je za voodoo, pri ITB nema zvukovka zadnej vliv. nebo myslis pri reprodukci? (pri reprodukci je ten rozdil obrovskej, to je bez debat.)

Samo že při reprodukci.
Integrované zvukovky třeba v některých noťasech přehrávají otřesně i třeba dobrý zvukový zdroj.
Na těch větších aparátech to je podle mě znát násobně.

za seba poviem ze 128 kBit mp3 poznam okamzite aj o3 rano ked ma zobudi niekto a da mi na usi aspon priemerne sluchatka... pri 192 uz by som si netrufol az ak isty bit, 256 len tazko a 320 ani nahodou... osobne ked si daco komprimijem daam to vzdy do 320...

ale 128 to je katasteofa, to poznam okamzite - hlavne na vyskach, nielen ze su zafiltroane ale navyse v stredovyskach je taky odporny suschtavy kovovy aliasing alebo ako to nazva... ale je to zle

jackies píše: Integrované zvukovky třeba v některých noťasech přehrávají otřesně i třeba dobrý zvukový zdroj.

V niektorých ? Ja osobne som sa zatial nestretol s notebookom, ktory by mal slusny line-out. Iba priemerne alebo zle.
Ale nikdy som neskusal Mac. Ako je to tam? Maju Apple solidnejsie integrovane zvukovky ? (myslim vyrazne solidnejsie)

apple ma vyborne integrovane zvukovky a vyborne drivery na ne...

Ja som na live asi 2x pouzil line out z MacBook Pro, namiesto povodneho MOTU 828MK2 lebo bola mimo provoz a ziadny rozdiel som nezbadal... mozno som nenarocny posluchac, ale hluchy nie som a hralo to fajn. Samozrejme, ze aj muzika bola fajn, o tom potom

tomy45 píše:Samozrejme, ze aj muzika bola fajn, o tom potom

Tak já sem ještě dám tu věc co sem porovnával...jedna je 128mp3,druhá wav.Je to teda úplně hrozná muzika (pro mě),ale jiný originální cédo sem doma nenašel...
http://dl.dropbox.com/u/1465798/Rebelove%20X.mp3
http://dl.dropbox.com/u/1465798/Rebelove%20Y.wav

...chtěl sem to dát na soundcloud naslepo,ale nechtěl mně pustit...prej nejaký copyrights ,tak aspoň takhle