Externí zvukovka k notebooku na mp3
. navyse aj s creative si uz niekde okolo 90eur, ak sa nemylim, takze naco setrit 100 korun (alebo kolko).Tak to teda vypada, ze pujdu do te M-audio Transit. Jeste mam ale jeden dotaz. Protoze jsem co se tyce zvukovych karet a spol. celkem lama, tak by i ocenil kdyby mi nekdo polopaticky vysvetlil, jaky je vlastne rozdil mezi tou integrovanou zvukovkou co mam v NB (viz. obr) a tou M-audio Transit. Co vlastne znamenaji pojmy jako:
Rozlišení 24-bit
Samplovací frekvence 96kHz
DAC
atd.
Diky.
Rozlišení 24-bit
Samplovací frekvence 96kHz
DAC
atd.
Diky.
24bit znamena to iste co pri grafike. uroven signalu sa popisuje pri 16bitoch 16 bitovym cislom (2^16 urovni), kym pri 24bitoch az 24bitovym, co umoznuje preciznejsi popis signalu s mensou kvantizacnou chybou a lepsim odstupom sumu. tieto veci nie su pre teba az tak podstatne (ak si budes prehravat 16bitove mp3), ako to, ze 24/96 prevodnik je proste KVALITNEJSI ako 16/48 (ma lepsiu linearitu, skreslenie, menej sumi - je to presne ako medzi lacnym a drahym autom). 96kHz je proste vyssia samplovacia frekvencia, ktora umoznuje kvalitnejsie definovat najvyssie frekvencie v audiosignale - pre teba celkom nepodstatne, kedze budes pocuvat hlavne 16/44.1 nahravky z cd a mp3.
este jedna vec - ak uz ides do kvality, maj na pamati ze pri prehravani mp3 rozhoduje aj sw - na pc rozhodne pouzivaj bud foobar alebo winamp s realtime upsampling pluginom (na ktorom zneju 44.1kHz nahravky upsamplovane na 88.2 lepsie - mam vyskusane na m-audio audiophile - a da sa predpokladat ze to bude platit aj pre transit, i ked to nie je obecne pravidlo, niektore, spravidla drahsie prevodniky zneju lepsie na nizsej samplovacke - dovody su zname ale pomerne zlozite na vysvetlenie)
este jedna vec - ak uz ides do kvality, maj na pamati ze pri prehravani mp3 rozhoduje aj sw - na pc rozhodne pouzivaj bud foobar alebo winamp s realtime upsampling pluginom (na ktorom zneju 44.1kHz nahravky upsamplovane na 88.2 lepsie - mam vyskusane na m-audio audiophile - a da sa predpokladat ze to bude platit aj pre transit, i ked to nie je obecne pravidlo, niektore, spravidla drahsie prevodniky zneju lepsie na nizsej samplovacke - dovody su zname ale pomerne zlozite na vysvetlenie)
??kexik píše:...alebo winamp s realtime upsampling pluginom (na ktorom zneju 44.1kHz nahravky upsamplovane na 88.2 lepsie - mam vyskusane na m-audio audiophile - a da sa predpokladat ze to bude platit aj pre transit...
Vo winampe 2.91 pouzivam toto:
MAD plug-in 0.14.2b.exe
, co je naozaj dost lepsi posluch. To co mas na mysli je co ? Inak mam Deltu 44.
Ten transit nevim nevim. Ono je to primárně spíš cíleno na nepříliš náročné mobilní nahrávání. Jako nějaký výrazný upgrade pro poslech na sluchátka bych to moc neviděl. Aby to nebyly vyhozené peníze. Už třeba jenom absence regulace hlasitosti by mi hodně vadila. Já být tebou, tak si vezmu sluchátka a jdu si to vyzkoušet, jestli to vůbec je posun vůči onboardovce.
ten edirol ma regulator hlasitosti. inak posun v kvalite zvuku to je a to jednoznacny (aj s tranzitom). conexant ac97 kodek musi byt horor.Ctirad píše:Ten transit nevim nevim. Ono je to primárně spíš cíleno na nepříliš náročné mobilní nahrávání. Jako nějaký výrazný upgrade pro poslech na sluchátka bych to moc neviděl. Aby to nebyly vyhozené peníze. Už třeba jenom absence regulace hlasitosti by mi hodně vadila. Já být tebou, tak si vezmu sluchátka a jdu si to vyzkoušet, jestli to vůbec je posun vůči onboardovce.
