Interni vs. externi zvukovka - rozdily?

Emilio · Příspěvek od **Emilio** » 18 kvě 2006 00:11

Zajimalo by me jaky jsou rozdily mezi interni a externi zvukovkou. Samozrejme krome toho zakladniho rozdilu... Chci si koupit externi zvukovku pro pripad potencialni mobility, ale ne za cenu toho ze neco nebude tak jak by melo...

Napada me jedina vec - napr. u m-audio audiophile usb, nebo fast track pro nejde pouzivat vsechny I/O zaroven pri 24bit/96kHz kvuli propustnosti USB s cimz by u PCI audiophile treba nemel byt problem. Existuje ale jeste neco jineho (interference, kvalita zvuku), cim se interni a externi karty lisi?

Uvazuji totiz o audiophile USB, pripadne fast track pro, ale kdyz tam bude hodne protiduvodu, tak jsem ochoten obetovat mobilitu a jit napr. do E-mu 1212m...

Příspěvek od **Tudy** » 18 kvě 2006 01:01

Externí zvukovky stále ještě vedou v tom, že se na signál nechytá tolik bordelu, jako na interní (počítačové ruchy, šumy).

aum generator · Příspěvek od **aum generator** » 18 kvě 2006 01:59

emilio, ta propustnost je asi jedina vyhoda internej...externe maju lepsie s/nr + mas mobilitu...podla mna sa nemas preco externej karty bat.

Solarfall · Příspěvek od **Solarfall** » 18 kvě 2006 08:31

externe zvukovky su vacsinou narocnejsie na cpu nez ich interne verzie.
ak chces externu zvukovku tak jedine firewire.. usb nie je dobra volba.

Příspěvek od **kexik** » 18 kvě 2006 09:04

pani, to su kecy... lacne externe zvukny, HLAVNE usb, maju rovnaky podiel bordelu z pc ako dobre navrhnute PCI. staci si pozriet par testov na webe kde su nejake grafy. usb chip je galvanicky prepojeny s PC a ten bordel sa tam dostane po kabli. podla mna solarfallov argument o mensej spotrebe cpu a datovej priepustnosti stale prevazuje. nieco ine je digitalna PCI karta a externe prevodniky prepojene cez spdif, alebo este lepsie adat + wordclock. to je najlepsie riesenie a vlastne ani nie tak drahe (marian marcA + behringer ADA8000 vyjde na nejakych 13000sk, ak dobre ratam)

Viki · Příspěvek od **Viki** » 18 kvě 2006 09:20

Souhlasím s kexíkem,ale teď konkrétně:
Měl jsem Swissonic USB Studio D a hlavní nevýhodou USB je propustnost sběrnice,nebo tedy kabelu a následné lupání v PC.
Druhou nevýhodou spojenou s tou první je daný objem dat,takže jsem nemohl nahrávat více jak do dvou stop najednou...prodal jsem ji a USB nechci ani vidět.
Firewire je dobrá volba,nemám ji a výhodou externích jsou samozřejmě oddělené ruchy z PC-oddělené převodníky v samostatně stíněné krabici a pak možnost zavedení více než 2 vstupů a výstupů.
Sám mám Aark 20/20 a Aardvark Direct Pro 2496 a na Boardu mám 24/96 SoundMax nebo Intel integrovanou kartu.
A rozdíl mezi těma dvěma nebo třema? No především cenový a hlavně zvukový a to v basech a výškách,tzn. čím levnější zvukovka,tím užší spektrum zvuku.
Víc k tomu nemám co říct.
A samozřejmě můžu nahrávat až 8 stop současně a přehrávat do mixu atd....
Takže prosím,nekupuj USB! radši tu EMU...

Příspěvek od **Tudy** » 18 kvě 2006 09:52

kexik píše:pani, to su kecy... lacne externe zvukny, HLAVNE usb, maju rovnaky podiel bordelu z pc ako dobre navrhnute PCI

No jo, jenže když si někdo vybírá, tak obvykle ve stejné cenové relaci.
Čili, zajímají nás rozdíly mezi USB zvukovkou a STEJNĚ DRAHOU interní PCI
Což neznamená, že se za cenu levné USB zvukovky nedá koupit dobře navrhnutá PCI - sem s ní Kexiku!

Příspěvek od **kexik** » 18 kvě 2006 09:56

tudy: m-audio audiophile 2496

dost podstatne je co je lacna usb zvukovka? a treba zvazit aj kombinacie s preampom a tak ty ako myslis ze pci je drahsie riesenie? to snad nie...

Příspěvek od **Tudy** » 18 kvě 2006 10:06

kexik píše:...a tak ty ako myslis ze pci je drahsie riesenie? to snad nie...

No například levná USB zvukovka je kolem 2000,-Kč. Za tu cenu není problém koupit "našlapanou" PCI zvukovku 7.1, na které si člověk hry a filmy fakt užije

Ale slušná PCI zvukovka, která je odolná proti počítačovému rušení?
Leda tu Audiophilku z druhé ruky...

peace

Emilio · Příspěvek od **Emilio** » 18 kvě 2006 10:39

Delaji se jenom USB 1.1 zvukovky, nebo i 2.0? Tam by snad problem s propustnosti byt nemel - "jen" ten vetsi sum...

hubert · Příspěvek od **hubert** » 18 kvě 2006 10:52

Jasne ze sa robia aj USB 2 zvukovky....tie potom zvladaju bez problemov viackanalove nahravanie ako FW zvukovky. Z tych znamejsich vyrobcov spomeniem napr. EDIROL alebo drahsie MOTU..ale urcite ich je viac...

Solarfall · Příspěvek od **Solarfall** » 18 kvě 2006 10:54

stale ale plati argument ze aj USB2 su narocne na CPU... cize tym padom musis pouzivat vacsiu latenciu aby si utiahol vsetky pluginy... firewire zvukovky su na to o daco lepsie...
ale ak mas pretaktovanu 4800+ X2 tak to nie moc silny argument

Příspěvek od **delay** » 18 kvě 2006 10:56

Myslím, že EDIROL dělal něco na USB 2.0, ale bylo to okolo 14.000,- Kč což je mimo tvůj finanční okruh. Taky jsem ale četl, že USB 2.0 je sice rychlejší než FW???, což mě udivilo, ale tyké že pro hudební aplikace se vůbec nehodí, proto taky moc zvukovek na USB 2.0 na trhu nenajdeš.

E-MU 1212m, případně levnější E-MU 0404 (pokud nevyžaduješ symetrii), jsou "neuzavřený" PCI karty ke kterejm můžeš později připojit nějakej levnější ADAT converter a máš rázem 8 in navíc:
http://www.thomann.de/thoiw2_sm_pro_aud ... dinfo.html, nebo k 1212m případně jejich AUDIO DOCK a také k oběma synchonizační kartu tuším? Jinak ESI Juli@ je krásná (škoda že má jen optica OUT a ne i IN).

aum generator · Příspěvek od **aum generator** » 18 kvě 2006 12:34

solarfall: zase na Macoch sposobuje zvysenu zataz CPU FireWire. ale to preto ze to macy nemali domyslene (aspon pri G4 / Mac OS X to tak bolo)

Příspěvek od **kexik** » 18 kvě 2006 12:38

tudy: no neviem, usb zvukna za 2000? co konkretne mas na mysli? najlacnejsia slusna usb zvukna je m-audio transit za nejakych 75 eur a AP2496 stoji 80 eur... odstup sumu ma lepsi audiophile, o nejake 3dB...