Zvukova karta + adat ?
Ano, bavili, ale ničeho jsme se nedobrali. Takže opakuji, že tady nejde o případ, kdy karta se lockne na clock přicházejícího stremu a PLLkem se snaží zkorigovat jitter tohoto jednoho signálu. To je v pohodě a žádný wordclock není potřeba.kexik píše:ctirad: ale je... napriklad rme hdsp rada ma jitter korekciu na kazdom vstupe... uz sme sa o tom stokrat bavili.
Já mluvím o případu kdy ke kartě K mám připojený jeden A/D převodník A s vlastním clockem a A/D převodník B, rovněž s vlastním clockem. Tudíž i když si na obou těchto převodnících nastavím 44100Hz, tak se budou o nějaké setinky lišit. Ve skutečnosti z A pojede stream o frekvenci 44103.56Hz a z B třeba 44999.13Hz.
Tudíž karta K má několik možností:
a) locknout se na clock A, ale pak bude buffer od B podtejkat
b) locknout se na clock B, ale pak bude buffer od A přetejkat
c) locknout se na jeden z nich a druhý resamplovat (tohle se doufám v praxi nepoužívá)
d) spojit to wordclockem a je po problému.
ctirad: taky rozdiel v samplovacke je bullshit. pozri ake su specifikacie krystalu, ktory kupis za 20 korun (najhorsie maju toleranciu +/-50ppm). buffer niekolko desiatok MB ti v relevantnom case jednoducho nedojde a v modernom PC si ho mozes vytvorit skutocne velky. takze ak by bola kombinovana odchylka 100ppm, na bezpecny prenos 10GB dat potrebujes buffer vacsi ako 1MB
