Prosimtě brzdi. Jestli to uvidí nejaký úředník z Bruselu, tak sou schopní to fakt zavést.mlukas píše:Dobrá, ale stále v tom postrádám logiku, proč zrovna němci pro Ais použili písmeno B a pro ostatní zvýšené tony již zvláštní písmeno není. Logicky mohla být německá varianta řešena po půltńech a byly by to pak noty:
A = A
B = Ais
C = B(H)
D = C
E = Cis
F = D
G = Dis
H = E
I = F
J = Fis
K = G
L = Gis
Název noty "H" ???
To už je fakt offtopic, ale jde vidět, že jsi mladšího data narození.Acid Punk píše:se divim ze se nedivite proc je nazev hardisku defaultne C: a ne A: jak by to bylo logicke
A - disketovka 1 (5,1/4")
B - disketovka 2 (3,5" DD)
C - harddisk 20MB
Petr Tudy Holubář - INSANIA, RIVER
Tvorba + dema nástrojů: http://www.soundcloud.com/tudy-cz
Tvorba + dema nástrojů: http://www.soundcloud.com/tudy-cz
To mi připomíná ten vtip s violistou, co říká "F je subdominanta, ne?"biscuit píše:no proste je to ta prvni cerna klapicka zpravavasek píše:B není Ais, ale Hes.
ALe vážně - pro někoho paskvily jako heses nebo cisis nejsou výstřiky hudebně-teoretických onanistů, ale mají svou logiku. Proto bych v případě B mluvil o Hes.
Doufám že to nevadí. Skutečně jsem se do fóra zaregistroval v okamžiku, kdy jsem se chtěl zeptat na názor ostatních lidí na tento jev. Předpokládám totiž že v tomto fóru se najde alespoň někdo, kdo by mohl znát odpověď. Pokud tomu tak není nikdo z uživatelů fóra nezná skutečný stav věci, tak se samozřejmě nic neděje a nevadí mi to. Byla to zkrátka možnost jak se třeba dopátrat k nějaké odpovědi, která by mohla vypadat věrohodně. A i kdybych se do fóra přihlásil jen pro tuto zkušenost, tak to snad není zločin.rastis píše:dobra uvaha - asi jak s tou F-dominantoumlukas píše:...ale pravda je %u17ee Hes je asi z hudebního hlediska p%u159ijateln%u11bj%u161í. ...
sorry mlukas, ale pre tuto "zahadu" si sa registroval do fora ?
Nebyl by asi problém v rámci nějaké sekundární logiky nějaké vysvětlení vymyslet, ale není to úplně jedno ? Je to jen technické označení. I samotný tón H (nebo B) zní dnes v jiné výšce než zněl třeba před 300 lety, což je myslím ještě o něco podstatnější fakt než jeho označení. V hudbě, každém jazyku atd. je vždy velká spousta zdánlivě nelogických věcí, vyjímek, nepravidelností atd. Nevidím v tom žádný problém. Je to možná jako ptát se proč třeba minulý čas od anglického "take" není "taked" jako u většiny jiných sloves, ale je nepravidelný. Na to žádné vysvětlení není, prostě je to tak. Kdo nechce mít vyjímky, ať mluví esperantemmlukas píše: Doufám že to nevadí. Skutečně jsem se do fóra zaregistroval v okamžiku, kdy jsem se chtěl zeptat na názor ostatních lidí na tento jev. Předpokládám totiž že v tomto fóru se najde alespoň někdo, kdo by mohl znát odpověď. Pokud tomu tak není nikdo z uživatelů fóra nezná skutečný stav věci, tak se samozřejmě nic neděje a nevadí mi to. Byla to zkrátka možnost jak se třeba dopátrat k nějaké odpovědi, která by mohla vypadat věrohodně. A i kdybych se do fóra přihlásil jen pro tuto zkušenost, tak to snad není zločin.
(pokud už úplně nezahynulo)Jakou logiku názvů má třeba posloupnost do re mi fa sol la si do ? Nebo sa re ga ma pa dha ni sa (v indické hudbě) ?
Mimochodem - tón "B" se u nás neoznačuje jen samotným písmenem B, ale je za ním vždy ještě znaménko "b" (vpravo nahoře)
V čem by mělo být Hes z hudebního hlediska "přijatelnější" než Ais ?? Nedává to smysl. Že by znělo lépe ?mlukas píše:Čistě matematicky vzato je Ais = Hes, ale pravda je že Hes je asi z hudebního hlediska přijatelnější.
Těžko by mělo logiku používat Hes místo Ais třeba ve stupnicích H dur nebo Cis dur (nebo moll) apod. Je to jen technické označení, nic víc
