Aktivní monitory

Vše co má reproduktor a vydává zvuk, vč. příslušenství
rastika
Příspěvky: 249
Registrován: 06 úno 2006 18:10

Příspěvek od rastika » 07 črc 2006 20:02

Ono je to tak raz su v kurze tie raz ine ako pisal Ecson.Pre mna by bolo
podstatne pri vybere v akom priestore ich chcem pouzivat k tomu
prisposobim v prvom rade vyber.ked si uz niektore vyberiem tak stale
ten konecny vysledok ako dokazem vyuzit tie bedne bude zavisiet
od toho ako budem mat napocuvanu svoju miestnost,svoje bedne a pripadne
nedostatky oboch budem vediet vyuzit vo svoj prospech a ked niesom
hluchy tak s toho aj nieco seriozne vznikne.takze radim ak je moznost
treba si ist vypocut bedne ktore pripadaju do uvahy a ostatne je v usiach
a v tvojej hlave.lebo co som sa tu nacital prispevkov o takych a hentakych
bedniach stoho niektory mozu mat pekny chaos a prispieva to len
k nerozhodnosti.

Ctirad
Příspěvky: 1448
Registrován: 03 říj 2003 13:16

Příspěvek od Ctirad » 07 črc 2006 20:14

rastika uhodil hřebík na hlavičku. Třeba jenom problematika beden, co mají bassreflex umístěný dozadu, takže potřebují být v prostoru a nedají se dát ke zdi, kde je právě většina lidí má. To je bohužel zrovna problém těch dynaudií a taky tolik diskutovaných tapco a mnohých dalších.

Obecně nepodcenovat akustiku místnosti, protože v blbě udělané místnosti budou sebelepší bedny hrát hůř, než průměrné bedny v dobře akusticky udělané místnosti.

Uživatelský avatar
safa
Profesionál
Příspěvky: 2851
Registrován: 12 říj 2003 18:37

Příspěvek od safa » 07 črc 2006 23:26

... ctirade to neni problem Dynaudii, to je problem tech co je spatne umistujou. Nicmene snad vsechny aktivni bedny, dynaudia nevyjimaje, maji switche na jakous takous kompenzaci spatnyho umisteni.

Jinak Sasa kdyz, si vybiral mezi BM15A a BM6A, dal zamerne prednost BM6A, ktery maji bassreflexove vyusteni vzadu ... a foukaj mu do rohu. Ja bych ale uz asi nechal mluvit usi ...
Freelance zvukař, uživatelská a prodejní podpora u Audiopro s.r.o.
http://www.soundman.cz | http://www.audiopro.cz | http://www.zvukarskaskola.cz

aum generator
Příspěvky: 869
Registrován: 01 bře 2005 03:46

Příspěvek od aum generator » 08 črc 2006 01:13

escon waldes: no ja mam Tapco S8 s 8" a celkom dobre poznam Dynaudia s 6". pocul som oboje v roznych miestnostiach a kedykolvek by som tie tapco za dynaudio vymenil. dynaudio bm6 je mensia bedna a zahraje tie iste basy ako tapco s8, s tym ze to co v bassoch na dynaudio prehladne pocujem, je na tapco len neprehladna masa zvuku (mavam ich 1m - 1,5m od steny, takze s bassreflexom vzadu problem nebude)

Martin
Příspěvky: 847
Registrován: 04 dub 2004 14:10

Příspěvek od Martin » 08 črc 2006 01:51

a muzes poslat foto jak a kde mas Tapco s8 umisteny ?
neni to pouze jeden z mnoha pripadu nedotesene akustiky ?

6.5" se obecne chovaji i v nedoresene mistnosti mnohem citelneji na basech nez 8"
myslim, ze pokud neni dobre udelana mistnost a je velikostne menší než 16m2 , strop nižší 2.5m, pak je určitě lepší zvolit 6,5"woofer

aum generator
Příspěvky: 869
Registrován: 01 bře 2005 03:46

Příspěvek od aum generator » 08 črc 2006 02:30

foto ti nemam ako / na com spravit a momentalne ich mam ajtak umiestnene provizorne, kedze sa o par tyzdnov stahujem. ale posledny rok som mal miestnost vyse 20m2, s vysokym stropom (neviem presne ze kolko. ale taka klasicka vyska stropu ako byva v starych zizkovskych domoch). a bedne som mal umiestnene asi 1.5m od steny z prava a z lava, za bednami 1m miesta a pred bednami asi 4m. ale to je myslim jedno kedze som obidve bedne pocul v roznych (3-4) miestnostiach, ako som sa postupne stahoval ja, aj znama co ma tie dynaudia.

a suhlasim ze s nizsimi frekvenciami byva najvacsi problem. no kazdopadne si myslim ze sa problem ohladom monitorov a basov neda zovseobecnit na 6" vs 8" ale ze aj 8" bedne mozu hrat horsie basy ako 6" a zalezi od konkretneho modelu.

Uživatelský avatar
ECSON WALDES
Profesionál
Příspěvky: 1859
Registrován: 16 zář 2002 14:52

Příspěvek od ECSON WALDES » 08 črc 2006 11:06

Je nutny si ale priznat, ze chtit kvalitni prednes od SMALL beden za 15.000 je trochu tezky. Vyrobci tu bednu delaj vetsinou nejlip jak za ty penize muzou ale jeji zvuk proste odpovida cene. Krom toho oni by i vyrobili lip hrajici nearfield bednu za tech 15.000, ale jak by pak prodavali pod stejnou znacku nearfield bednu ktera by uz nehrala o moc lip ale ktera uz je za 100.000... ?

Krom toho Mala, Stredni a Velka bedna ma ve studiu sve uplatneni. Kazda ma svy dany zvukovy moznosti a svuj charakter a je i za rapidne odlisnou cenu.


Treba dobre je to videt tady na fotce ze studia Abbey Road v Londyne:

MAIN monitory - Quested HM412 (stereo 1.000.000 kc) - 4x 12 palcu
MID monitory - B&W Nautilus 801 (stereo 600.000 kc) - 1x 15 palcu
Small monitory - ADAM S3A (stereo 100.000 kc) - 2x 6 palcu

Obrázek

.

Ctirad
Příspěvky: 1448
Registrován: 03 říj 2003 13:16

Příspěvek od Ctirad » 08 črc 2006 12:43

safa píše:... ctirade to neni problem Dynaudii, to je problem tech co je spatne umistujou.
To bych nesouhlasil. Ne vždy je možnost dávat bedny do prostoru. Třeba zrovna moje malá místnost. Takže vziká trochu schizofrenní situace, kdy malé bedny, které by byly velmi vhodné do malých místností, se do nich nedají dát, protože kolem sebe potřebují prostor.
Nicmene snad vsechny aktivni bedny, dynaudia nevyjimaje, maji switche na jakous takous kompenzaci spatnyho umisteni.
Jak chceš korekcema kompenzovat stojaté vlny, které vytváří bassreflex, hrající z pár cm do zdi?
Jinak Sasa kdyz, si vybiral mezi BM15A a BM6A, dal zamerne prednost BM6A, ktery maji bassreflexove vyusteni vzadu ... a foukaj mu do rohu. Ja bych ale uz asi nechal mluvit usi ...
Uši a hlavně mozek se nechají rády klamat. Většina laiků ti při přímém srovnání řekne, že věžička s megabasem nebo nějaké povedenější PC bedničky se SW hrajou líp než několikanásobně dražší analytická dvoupásmovka. Lidi rádi, když to duní, zejména příznivci tanční hudby, ale i bigbítu. A přiražení beden do rohů (notabene když mají bassreflex dozadu) je právě takový ekvivalent zapnutého megabasu.

Tím se ale nechi v žádném příadě nikoho dotknout. Když se ten zvuk někomu líbí, tak OK, ale technicky je to vzdalování se od toho ideálu bedny, která má něco věrně přednést.

Ctirad
Příspěvky: 1448
Registrován: 03 říj 2003 13:16

Příspěvek od Ctirad » 08 črc 2006 12:50

ECSON WALDES píše: Treba dobre je to videt tady na fotce ze studia Abbey Road v Londyne:

MAIN monitory - Quested HM412 (stereo 1.000.000 kc) - 4x 12 palcu
MID monitory - B&W Nautilus 801 (stereo 600.000 kc) - 1x 15 palcu
Small monitory - ADAM S3A (stereo 100.000 kc) - 2x 6 palcu

Obrázek

.
Tady na tom je kráně vidět, jak jsou veškerý zdejší hádky o tom, jestli je lepší dynaudio nebo KRK nebo mackie, případně behringer nebo tapco (atd. atd atd..), hádkami na úrovni jestli je lepší š105 nebo žigulík ;)

Uživatelský avatar
safa
Profesionál
Příspěvky: 2851
Registrován: 12 říj 2003 18:37

Příspěvek od safa » 08 črc 2006 13:45

Ctirad píše:Tady na tom je kráně vidět, jak jsou veškerý zdejší hádky o tom, jestli je lepší dynaudio nebo KRK nebo mackie, případně behringer nebo tapco (atd. atd atd..), hádkami na úrovni jestli je lepší š105 nebo žigulík ;)
... to jsou, ale proc se nehadat o tom, jestli ke skodka lepsi nez zigulik. kdyz se nekdo rozhoduje jestli koupi skodku nebo zigula ? ;-)

Kdyby se tu melo diskutovat o tom esli jsou lepsi Quested Q412 nebo DYnaudio M4 tak to tu asi bude zit prazdnotou, protoze pocitam ze nikdo z nas ty bedny oboji neslysel.
Freelance zvukař, uživatelská a prodejní podpora u Audiopro s.r.o.
http://www.soundman.cz | http://www.audiopro.cz | http://www.zvukarskaskola.cz

TommyK
Příspěvky: 83
Registrován: 18 bře 2006 09:33

Příspěvek od TommyK » 09 črc 2006 17:07

Docela by me zajimal Vas nazor na tyto monitory Behringer B2031A.....vsiml jsem si, ze tady vetsina lidi celkem vyzdvyhuje Dynaudia a protoze nejsem zas tak zbehlej, tak by Vas nazor rozhodne zajimal. Hlavne to jsou monitory v celkem slusny cenovy relaci pro moje potreby.....

rastis
Příspěvky: 2883
Registrován: 27 úno 2005 21:23

Příspěvek od rastis » 09 črc 2006 17:59

O Truthoch sa tu kecalo uz uplne donemoty. Teraz sa pre zmenu keca o inych. Takze search a mas co citat niekolko hodin :) Ja mam 2030A a som spokojny .

Uživatelský avatar
KAYKO
Příspěvky: 598
Registrován: 19 zář 2005 00:21

Příspěvek od KAYKO » 09 črc 2006 19:25

Mozno off topic, ale skusim...
Podla Vas v akej vyske by mali byt monitory?
(Konkretne mam Mackie HR824 a bohuzial ich mam asi 20cm od steny, s woferom tam problem nie je, kedze ziadny nema, ale aj tak ziadna slava...basy tam stoja viac ako mne:-))

Niekto preferuje vyskac na urovni usnice a niekto stred bedne na urovni usnice.

Je to pre mna dolezite, lebo mi stavaju novy pracovny stol a rozhodujem sa, ci budem mat pred sebou 3U na gerety, alebo viac. Pri 3U mam ucho v strede monitoru. Dik

Ctirad
Příspěvky: 1448
Registrován: 03 říj 2003 13:16

Příspěvek od Ctirad » 09 črc 2006 20:56

Správně bys měl mít uši na polovině spojnice mezi středem výškáče a středobasu. Ale zase netřeba brát jako dogma. Daleko podstatnější rozdíly udělá vzdálenost od stěn a vhodné natočení.

Ctirad
Příspěvky: 1448
Registrován: 03 říj 2003 13:16

Příspěvek od Ctirad » 09 črc 2006 21:06

TommyK píše:Docela by me zajimal Vas nazor na tyto monitory Behringer B2031A.....vsiml jsem si, ze tady vetsina lidi celkem vyzdvyhuje Dynaudia a protoze nejsem zas tak zbehlej, tak by Vas nazor rozhodne zajimal.
Nejlevnější Dynaudia stojí 2x tolik co B2031A, takže úplně jiná kategorie. Jinak ty aktivní Truthy jsou za ty peníze skvělé bedny a ve své kategorii moc konekurence nemají. Už se to tu probíralo několikrát, takže použij vyhledávání a případné další otázky piš do příslušných threadů a ne sem. Dík.

Odpovědět