musis nekde secist vic signalu do jednoho vystupniho stereo signalu. Jednoduse se to udela tak, ze to sectes a vydelis poctem signalu. Kdyz to mas v digitalu, tak pak tim delenim vnasis chybu, ktera mimo jine zavisi na samplovaci frekvenci a bitove hloubce.

Amorph píše:kexik: ok, ale hlavni moje idea je, co do toho vnest nejakou dalsi interakci mezi jednotlivymy vstupy? Napr. tu sumu udelat nejak inteligentne vazenou a uprednostnovat transienty, pripadne se snazit jinak o lepsi separaci? Jasne, tim uz se dostavam trochu nekam jinam, ale proc ne. Asi by to melo smysl spis jako nejaky mix box, nez cisty summing. Ta interakce mezi kanalama v matici mi prijde jako docela uzitecna vec.

no .. ono by chcelo pocut vysledok .. mozno by sa to ludom pacilo .. mozno nie ..

za seba musim povedat , ze mi bezna sumacia v nuende postacuje ..

nesmejte sa mi, ale....


aky je rozdiel medzi mixom a sumou?

mix je vseobecny vyraz pre kopu cinnosti .. sumacia je len zmiesanie signalov do kopy ..

Pytkin píše:

Amorph píše:kexik: ok, ale hlavni moje idea je, co do toho vnest nejakou dalsi interakci mezi jednotlivymy vstupy? Napr. tu sumu udelat nejak inteligentne vazenou a uprednostnovat transienty, pripadne se snazit jinak o lepsi separaci? Jasne, tim uz se dostavam trochu nekam jinam, ale proc ne. Asi by to melo smysl spis jako nejaky mix box, nez cisty summing. Ta interakce mezi kanalama v matici mi prijde jako docela uzitecna vec.

no .. ono by chcelo pocut vysledok .. mozno by sa to ludom pacilo .. mozno nie ..

za seba musim povedat , ze mi bezna sumacia v nuende postacuje ..

ja som nejake vysledky uz pocul, a ako pri hw summingu bol ten vysledok o chlpok zaujimavejsi ale urcite nie lepsi o tolko aby ospravedlnil tie hrozne naklady a celkovu pracnost pouzivania.

Amorph: Dík

je to trochu OT, ale za co by ti lidi utrhali ruce je, pokud je to technicky mozny, neco jako fruity peak cotroller + schopnost mapovani na vst parametry. zaplatil bych za takovej plugin stedre. :]

Zkus to trochu rozepsat, at clovek nemusi instalovat fruity...

Kermitak píše:Zkus to trochu rozepsat, at clovek nemusi instalovat fruity...

jasne. je to interni plugin v DAW, kterej - ve svy nejzakladnejsi funkci - odecita aktualni hodnotu urovne signalu prochazejici kanalem a tu umi pouzivat k automatizaci kteryhokoliv automatizovatelnyho parametru VST nebo DAW. pokrocilejsi funkce je potom treba filtrovani takhle odectenyho signalu nejakou rovnici. (btw., neni to MIDI, takze rozliseni je vyssi nez 128 hodnot.) v praxi to znamena, ze se (jednoduchej priklad) nactenej signal projede rovnici 'invert' -- takze cim vetsi je aktualni hlasitost kanalu (treba... snare drum), tim nizsi je treba... BPM projektu... nebo hodnota gain na VST ekvalizeru... cokoliv. plus se daji nastavit mezni hodnoty a dalsi blbustky. je to maximalne kreativni. takovej sidechaining na steroidech. miluju to, steinberg je v tomhle hrozna konzerva.

Aha jasne, hodne univerzalni vec.

v tom je prave bota, akykolvek vst variant by mal midi rozlisenie. a myslim ze nieco take uz existuje (audio to cc vst prevodnik)

kexik píše:v tom je prave bota, akykolvek vst variant by mal midi rozlisenie. a myslim ze nieco take uz existuje (audio to cc vst prevodnik)

jj, existuje, nejak sem to i rozbehal pod nuendem, ale neumi to prave processing signalu rovnici plus (a tohle je asi bug nuenda), kdyz se v projektu prehodi v aranzi poradi kanalu, tak se resetuje ten midi mapping. proste tradicne po steinbergovsku strasne za rohem a neprakticky.

jo a proc by VST neumelo vyssi rozliseni nez MIDI?

kexik píše:v tom je prave bota, akykolvek vst variant by mal midi rozlisenie. a myslim ze nieco take uz existuje (audio to cc vst prevodnik)

Proc by to melo mit midi rozliseni? Nevidim duvod..?

Brooklyn: zajimavy, popremejslim nad tim, ale nejsem si jistej jestli je takova komunikace mimo MIDI ve VST mozna...

veru, proc by neumelo? to sa treba spytat panov v steinbergu. kazdopadne vacsina vstciek zere len 7bit CC povely, alebo inak, nepoznam take, ktore by vedelo viac alebo inak