Přemýšlím o stavbě novýho PC na hudbu a chtěl bych se poradit jestli je lepší pro cubase dvoujádro 3,33GHz, nebo čtyřjádro 3, nebo 2,83GHz. Jde mi o to, jestli Cubase využije všechny 4 jádra a jestli je využije už třeba SX3, nebo až novější 4ka, nebo 5ka.

Dost o tom přemýšlím, protože pořád je spousta programů, který na to nejsou dělaný, takže jestli není lepší dvoujádro s větší frekvencí než čtyřjádro s menší frekvencí.

Díky za odpovědi!

cubase vyuzije 4 jadra .. odporucam 4or jadro .. sice SX3 neviem .. ale mam pocit ze sa to vyuzije aj tam ..

programy casto nie su robene na viac procesorov .. u cubase je to ine , lebo on pusta efekty na roznych procesoroch ..

ja myslim, ze to vubec neni otazka... 2 jadra na hudbu sou hudba minulosti

super, díky, takže čtyrjádro je jasný:)

zatím rozmýšlím z čeho PC sestavit, zatím to vidím nějak takhle:
Základovka: Asus P5Q - Intel P45
Procesor: Intel Core 2 Quad Q9550 2,83GHz 12MB 1333MHz 775pin BOX
Paměť: OCZ DIMM 8192MB DDR II 800MHz OCZ2P8008GQ Platinum Quad Kit
HDD: Western Digital Caviar Black WD1001FALS 1TB

co na to říkáte? jinak chladič CPU, zdroj, grafiku, atd. jsem zatím neřešil, takže můžete klidně něco doporučit

moze byt .. ked davas 8G Ram , ides do 64bit systemu ? SX3 neni 64bit aplikacia .. takze to nevyuzije .. potrebujes Cubase 5

no...a ted nevim, nad tím sem vůbec nepřemýšlel. 32bit mi těch 8GB neveme? Kdybych šel do 64bit systému, tak na tom SX3 nerozjedu když je 32?

v tomhle mám dost mezery...

co doporučuješ, 32, nebo 64? vůbec nevím...

no SX3 neni 64bit aplikacia .. v prvom rade potrebujes 64bit system .. aby si realne videl 8G v systeme .. inak uvidis len ~ 3.5G z nich .. a potom potrebujes aj 64bit aplikaciu , aby tu pamat zo systemu vedela vyuzit ..

s 64bit systemom nemam skusenosti v muzike .. v praci pouzivame 32bit .. hlavne kvoli pluginom a driverom na HW .. ak na vsetko HW co mas , existuju drivery na 64bit , tak potom by to mohlo chodit .. pokukaj tu na fore .. par ludi pouziva 64bit a pisali tu o tom , ake problemy boli apodobne ..

A když bych měl 32bit systém a viděl tam těch 3.5GB, tak ten systém bude využívat jen těch 3.5 co uvidí, nebo těch 8GB, ale neuvidí je? Jinak Cubase 5 na 32bit by těch 8GB využilo, nebo pouze na 64bit systému?

sorry v tomhle sem lama

edit: těch 800MHz u RAMek myslíš že je vpohodě?

Ja myslim, ze i s dvoujadrem se da dobre delat muzika, ale pokud ctyrjardo neznamena vyrazny cenovy skok, tak bych pochopitelne sel do nej.

Kdyz system "uvidi" jen 3,5GB, tak muze vyuzivat jen 3,5GB

8GB RAM mi prijde jako overkill. To uz by bylo lepsi nekde usetrit a koupit UADcko (pokud bys ho vyuzil), at vsechno nemusi pocitat jen chudak CPU

8GB RAM te vyjde na nejakejch 3k Kc, neni o cem premyslet

Wohma píše:8GB RAM mi prijde jako overkill. To uz by bylo lepsi nekde usetrit a koupit UADcko (pokud bys ho vyuzil), at vsechno nemusi pocitat jen chudak CPU

nejdřív mi prosím vysvětli, co to je UADcko

8GB je navíc investice do budoucna, třeba to nevyužiju tolik teď, ale časem budou zase určitě náročnější programy...

S tou RAM: 4GB staci, dej si klidne vic - ale na vyssi frekvenci nez 800Mhz!
To je zbytecne malo dnes, cena rychlejsich pameti je skoro stejna.

takže se rozhoduju buď 4GB při 1200MHz, nebo 8GB při 800MHz, co bude rychlejší?

Kup si 4 na 1200, pokud mas 4 pozice na pameti, tak si to kup jako 2x2, at je casem nemusis vyhazovat a az ti nebude pamet stacit, tak si proste prikoupis dalsi.

Kermitak píše:Kup si 4 na 1200, pokud mas 4 pozice na pameti, tak si to kup jako 2x2, at je casem nemusis vyhazovat a az ti nebude pamet stacit, tak si proste prikoupis dalsi.

Pozor na časování "800" s nižší LC může být klidně lepší volba než "1200" nebo DDR3 s vyšším časováním.
Dělaly se různé testy výkonnosti pamětí a většinou dopadly nejlépe právě pro "800" s LC4 a nižším.