DAW druhy poloviny 2007
V AHCI režimu je práce s diskem rychlejší, zatížení CPU menší a taky jsou tam další zajímavé technologie, jako NCQ (řadič si přerovná požadavky přístupu na disk tak, aby hlavička co nejmíň lítala bez ohledu na to, v jakém přišly pořadí).matucha píše:AHCI? co to je? Wiki rika, ze to ma neco spolecnyho s radicem disku, ale nerika presne co...
P5K se dělá v několika variantách, vyber nějakou s ICH9R. Ta umí AHCI včetně NCQ.jakou desku bys teda doporucoval?
Zdání klame. Dáváme ho do sestav druhým rokem a zatím se mi nic lepšího do ruky nedostalo. ve spojení se "silent" profilem na desce není vůbec slyšet.Ten Arctic nevypa zrovna jako tichy reseni... ale neznam to... cena je prijemna
No myslim, ze jsou aplikace, ktery jsou delany na dve vlakna (dualcore) a potom na n-vlaken... vicemene jakejkoli pocet jader/procesoru. A samozrejme ty, ktery maj jen jedno vlakno a vic nevyuzijou.
S tou samplitudou fakt nevim a stejne jako Pytkin doporucuju projit Samplitude fora, kde to urcite uz nekdo vyzkousel a resil. Ja mam informace z for pro Nuendo a Cubasi.
Aniz by se na to clovek upinal, tak je celkem jasny, ze v budoucnu budou mnohojadrovy pocitace normalem a tak se zda, ze bude cim dal tim min aplikaci, ktery nebudou umet pracovat paralelne. Dneska je to tak, ze treba nektery procesy bezej jednovlaknove (napr. uzivatelsky rozhrani v 3DS MAX) a jiny bezej vicevlaknove (rendering v 3ds max).
U pluginu mi pride, ze paralelizace vypoctu nemuze byt problem, vzdyt nam jich behaj desitky a to by v tom byl "cert", aby se nedalo rict, hele tenhle verb pojedes na jadru 1 a tohle eq pojede z jadra 2 atd...
Dneska vypada 2 jadro lepsi pro lidi co delaj s malo narocnejma aplikacema a hrajou hry. 4 jadra se hodej vsude, kde vyuzijes masivni paralelni vypocty, coz jsou vedecky veci, rendrovani ale i to co pouzivame my. A myslim, ze casem budou i hry hodne z vice jader tezit, protoze neco padne na polygony, neco na fyziku, neco na zvuk... podle me se to da rozdelit vsude, jen to doted vlastne nebylo rozdelit na co.
S tou samplitudou fakt nevim a stejne jako Pytkin doporucuju projit Samplitude fora, kde to urcite uz nekdo vyzkousel a resil. Ja mam informace z for pro Nuendo a Cubasi.
Aniz by se na to clovek upinal, tak je celkem jasny, ze v budoucnu budou mnohojadrovy pocitace normalem a tak se zda, ze bude cim dal tim min aplikaci, ktery nebudou umet pracovat paralelne. Dneska je to tak, ze treba nektery procesy bezej jednovlaknove (napr. uzivatelsky rozhrani v 3DS MAX) a jiny bezej vicevlaknove (rendering v 3ds max).
U pluginu mi pride, ze paralelizace vypoctu nemuze byt problem, vzdyt nam jich behaj desitky a to by v tom byl "cert", aby se nedalo rict, hele tenhle verb pojedes na jadru 1 a tohle eq pojede z jadra 2 atd...
Dneska vypada 2 jadro lepsi pro lidi co delaj s malo narocnejma aplikacema a hrajou hry. 4 jadra se hodej vsude, kde vyuzijes masivni paralelni vypocty, coz jsou vedecky veci, rendrovani ale i to co pouzivame my. A myslim, ze casem budou i hry hodne z vice jader tezit, protoze neco padne na polygony, neco na fyziku, neco na zvuk... podle me se to da rozdelit vsude, jen to doted vlastne nebylo rozdelit na co.
jestli znate nejaky benchmarky, tak je sem hodte... ja znam tohle:
http://www.dawbench.com/blofelds1.htm
tohle je taky zajimavy (quad vs dual quad pri ruznejch latencich v nuendu):
http://www.nuendo.com/phpbb2/viewtopic. ... f5be175275
http://www.dawbench.com/blofelds1.htm
tohle je taky zajimavy (quad vs dual quad pri ruznejch latencich v nuendu):
http://www.nuendo.com/phpbb2/viewtopic. ... f5be175275
4 jadra sa chovaju inak ako 2oj jadro .. teda dufam ze to neni rozdiel medzi cubase/nuendo .. v cubase na dvojjadre parne stopy zatazovali jedno CPU , neparne druhe CPU .. pri 4or jadre v nuende sa to tak dako rozklada rozumnejsie .. ked nalozim len na jednu stopu , tak to zatazi len jedno jadro .. ale ako som nakladal aj na dalsie , tak sa to zacalo tak linearnejsie rozkladat medzi CPU .. neda sa povedat ze by kazda 4ta stopa zatazovala len jedno jadro ..
matucha: me se moc nelibi ten wd. doporucuju samsung, mam ho sam, je studenej, tichej, rychlej - proste ok
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... H1TZ000CFZ
obecne koukni na alfacomp, kdyz jsem kupoval pred nejakym casem, vyslo me to uplne nejlip - kvalita shopu podle me stejna jako alza, nebo czc
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... H1TZ000CFZ
obecne koukni na alfacomp, kdyz jsem kupoval pred nejakym casem, vyslo me to uplne nejlip - kvalita shopu podle me stejna jako alza, nebo czc





