digidesign

Příspěvek od **carloff** » 11 čer 2007 23:09

nojo to je ale 200 000 jen to frkne.,..
a adat je jen 48,,,¨
navic LE nemaji PDC
a protoools HD je takova darda ze proste nevim za co
to same umi Sydec se soundscape a xkrat levneji

Příspěvek od **Poshook** » 11 čer 2007 23:13

sranda, ja protools tiez nemusim, a to tiez preto, ze uzivatelia protools su zo svojho PT LE uplne posrati a vsetko ostatne povazuju za podradne... sorry za OT

Příspěvek od **Liquid Sound** » 11 čer 2007 23:13

carloff píše:nojo to je ale 200 000 jen to frkne.,..
a adat je jen 48,,,¨
navic LE nemaji PDC
a protoools HD je takova darda ze proste nevim za co
to same umi Sydec se soundscape a xkrat levneji

Klid, umí to smux až do 192

Co je prosím zkratka PDC?

Příspěvek od **carloff** » 11 čer 2007 23:14

plugin delay compensation-

Příspěvek od **Liquid Sound** » 11 čer 2007 23:19

carloff píše:plugin delay compensation-

Ano to přiznávám MŮŽE být problémem a sere mě to velmi. Jinak je to jediná věc co bych asi vytknul PT LE. Výhody značně převažují:

Stabilita
Playlisty!
Grupy a s nimi neuvěřitelně rychlá editace
AudioSuite/RTAS - plugy který nikde jinde nejdou
Kompatibilita s velkejma studiama i mezi XP/OSX
Atp...

Než jsem koupil PT domu taky jsem nevěřil...

Příspěvek od **carloff** » 11 čer 2007 23:23

no ja je mel taky a ..
zadna moznost freezu
omezeni poctu stop
debilni prace s midi
vetsi zatez procesoru a hlaska o pretizeni
zadne PDC!!!
stabilita mne teda neoslnila
zadny multivystupovy routing u nastroju

ale chapu ze pokud jsi zvykly tak je hloupost ti to vymlouvat

Příspěvek od **Liquid Sound** » 11 čer 2007 23:31

carloff píše:no ja je mel taky a ..
zadna moznost freezu
omezeni poctu stop
debilni prace s midi
vetsi zatez procesoru a hlaska o pretizeni
zadne PDC!!!
stabilita mne teda neoslnila
zadny multivystupovy routing u nastroju

ale chapu ze pokud jsi zvykly tak je hloupost ti to vymlouvat

Freeze jsem nikdy nepotřebovaů
Stopy se dají snadno rozšířit viz. Music Production Toolkit
debilni midi - tvuj subjektivni nazor, ale me taky v LAP sedelo vic
zatez procesoru... nevim nepozoruju, LEčka se mi nepodařilo nikdy zaseknout ani výkonově ani systémově
multiout je už tuším vyřešen

Příspěvek od **carloff** » 11 čer 2007 23:39

no pokud delas vaznou muziku tak neni divu...
ja mam bezne okolo 100 stop ( v projektu 8-10 el kytar na dva mikrofony) ruchy ,akusticke elektricke bici dve desitky vokalu atd...
na vsem navesene delaye , compressory , zkresleni --automatizace....
LE mi po cracku na TDM (coz znamena pouze rozsireni stop) stihaly stejne nejvic 35-40 naefektovanych monostop...pak to proste nestihalo prehravat...
u nuenda kdyz to nestiha ...staci freeze..a navic jsem pozoroval ze celkove bylo asi o polovinu mene narocne...

Příspěvek od **Liquid Sound** » 11 čer 2007 23:44

No protože Nuendo atp. maj 32 bit engine, kdežto PT 48 bitovej, tak proto.

Příspěvek od **Pytkin** » 11 čer 2007 23:46

asi preto vela ludi hovori ze nuendo hra lepsie ako protools .. opat ukazka toho , ze vsetkeho moc skodi ..

Příspěvek od **Liquid Sound** » 11 čer 2007 23:48

Pytkin píše:asi preto vela ludi hovori ze nuendo hra lepsie ako protools .. opat ukazka toho , ze vsetkeho moc skodi ..

Neznám nikoho takovýho, právě naopak

Ale to bychom se mohli takhle hádat donekonečna. Každej jede na něčem, holt ale zatim PT válcujou nejvíc no...

Příspěvek od **carloff** » 11 čer 2007 23:52

no pockej to by pak 64 bitovej sonar byl 2x pomalejsi nez Nuendo coz neni..
navic protools maji pouze 48bitovej mixer, kterej neni skutecnej 48 bit ale je ditherovanej asi tak stejne jako mas vetsinu lepsich VST pluginu 64 bitovych a zpatky ditherovanych a truncatedovanych do 32..navic u protools pouze do 24..
tady mas o tom povidani
http://akmedia.digidesign.com/support/d ... _26688.pdf

Příspěvek od **Pytkin** » 11 čer 2007 23:52

Liquid Sound : s niektorymi som cital rozhovory v SOS .. skusim najst ..

Příspěvek od **Liquid Sound** » 11 čer 2007 23:55

carloff píše:no pockej to by pak 64 bitovej sonar byl 2x pomalejsi nez Nuendo coz neni..
navic protools maji pouze 48bitovej mixer, kterej neni skutecnej 48 bit ale je ditherovanej asi tak stejne jako mas vetsinu lepsich VST pluginu 64 bitovych a zpatky ditherovanych a truncatedovanych do 32..navic u protools pouze do 24..
tady mas o tom povidani
http://akmedia.digidesign.com/support/d ... _26688.pdf

O tomhle dokumentu nic nevim, až mi skončí zkouškový tak se na to podívám. Díky

Příspěvek od **Pytkin** » 11 čer 2007 23:59

http://www.soundonsound.com/sos/aug06/a ... /fagen.htm

Given Scheiner's view that "digital will never catch up with analogue", it's a little surprising to see his studio in Connecticut filled to the brim with digital equipment, including a Yamaha DM2000 desk and MSP1 monitors, Alesis HD24, and Steinberg's Nuendo DAW. The producer/engineer states that he went for digital equipment because of economical reasons, but given his preferences the recent acquisition of a Studer A827 24-track was pretty much inevitable. He does, however, wax lyrical about one piece of digital equipment.
"I very much enjoy working on Nuendo. It's probably the best digital workstation available. It is the closest to analogue of any digital equipment I've heard. Nuendo sounds much better than Pro Tools, for instance. The two aren't even on the same page. I don't know why it is, I am just trusting my ears. A friend of mine, Frank Filipetti, did a comparison test between Euphonix, Pro Tools and Nuendo. It was all digital, there was no analogue-to-digital conversion, and Pro Tools did not even compare to the other two.
"I work on Pro Tools in commercial recording studios, but that's because I don't have a choice. I owned a Pro Tools system when it first came out and found the company impossible to deal with. They never returned any phone calls, if you had a problem there was no help. I spent more time rebooting the system than anything else. This is not necessarily Digidesign's fault, it was probably a Mac problem, but as a result I stopped using digital for a few years, until I got into the Nuendo system in 1998 or 99. I don't know whether it is Steinberg, or the combination of Nuendo and the PC I run it on, but so far it has never crashed."