dualcore CPU a hudobne aplikacie

thomasc · Příspěvek od **thomasc** » 18 led 2006 09:56

biscuit píše:thomasc: diky - vycerpavajici jo a ta deska by me taky zajimala a chladic jeste vic - jestli je tichej teda

Problem u chipsetu NF4 Ultra je to, ze se musi chladit aktivne (pac hreje jak krava) a to malym pisticim vetrackem....u desky Abit AN8 Ultra je super, ze je chipset chlazenej pasivne, tudiz to co je nejvic slyset pri plnym zatizeni je box chladic. Mno ale kdyz je procesor v klidu, tak o nem skoro nevis (pokud ovsem mas tichej zdroj)

thomasc · Příspěvek od **thomasc** » 18 led 2006 10:05

Ale jako jestli vam zbyvaj nejaky prasule navic, rozhodne investujte do lepsiho chladice, AMD boxy jsou a byly vzdycky fakt hrozny (hlavne kdyz se na procesor LEPI jakousi teplovodivou (snad) páskou). V tomhle fakt cenim Intel, pac jeho BOX chladice sou fakt kvalitka i kdyz sou hlucny, ale to je tim, ze musi do vysokejch otacek aby ty prescotty vubec zvladly...

Poklop · Příspěvek od **Poklop** » 18 led 2006 10:57

thomasc píše:
Poklop píše:Ahoj, mám tři důležitý dotazy:

1) Můžu se zeptat, co máš za desku? ve který honíš toho Athlona...

2) A není náhodou trochu přetaktovanej?

3) A ještě důležitá věc: vypínal jsi někde v BIOSu Hyperthreading? Nebo ho máš zapnutej?

moc díky za odpověď
Ad 1) Deska je Abit AN8 Ultra
Ad 2) Neni (zkousel jsem ho na 4000+, ale ten rozdil neni poznat)
Ad 3) Hyperthreading viz. http://www.pentium4.cz/html/hyperthreading.html

No s tím HT jsem ulít (zaplatpanbu). Trochu mě zmátnul tnhle článek, kde je malý popis podpory multi CPU u Cubase a Nuenda. Díky za info.

Já už mám taky X2 3800+. Deska Asus AV8 Deluxe Via, AGP8x.
Zatím instaluju, instaluju a instaluju ...

Solarfall · Příspěvek od **Solarfall** » 18 led 2006 11:20

Poklop: potom napis porovnanie zatazenia v nejakych tvojich projektoch...

Příspěvek od **kexik** » 18 led 2006 11:28

thomasc: ta teplovodiva folia je moc ok, pouzivam ju na zosilovace a funguje skvele, lepsie ako pasty... ovsem amd boxy su naprd, to mas recht; intelie fany su o dost tichsie
ovsem nic ti nebrani zainvestovat par stoviek do slusneho chladica, uz je ich na trhu hodne

Martin · Příspěvek od **Martin** » 18 led 2006 11:59

thomasc píše:Jen tak pro zajímavost tohle je projekt na Athlonu X2 3800+ :

<a href="http://thomasc.muzika.cz/sklad/kompozice.jpg">Cubase projekt</a>

22 VSTi synthů 16 VST fxů a ukazatel VST performance nedosahoval ani na 60%

Snazil jsem se obsadit projekt tak nejak podobne ,
22 VSTi (6xKontakt, 8xAbsynth3, 1xBaterka, 4FM, 4Arturia (mini, cs), atd , 16 VST FX ( nebim , ktere jsi pouzil ) z Waves, Sonal, Kjaerhus, 2x WizooW2, R66,
CPU pri spusteni projektu mne lita okolo 60-70 %. Pri zastaveni kleslo na 30%

Nemam X2 , ale "pouze" P4 3.2Ghz , deska ASUS chipset 915G!

Myslim, ze to jsou dost nevypovidajici testy zatizeni - o nicem

Příspěvek od **kexik** » 18 led 2006 13:21

ono totiz ide o to, kolko z tych vsti hra sucasne, tzn realnu polyfoniu, tiez ake velke feedbacky maju delaye a reverby atd... chcelo by to jeden testovaci projekt vyrobit a ten nasharovat, inak su to house-numera

Solarfall · Příspěvek od **Solarfall** » 18 led 2006 13:42

no sak benchmarky su! aha: Thonex Test , Fudd Test

http://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm

je tam sice nuendo3 ale uplne v poho by to malo ist na cubase sx3.

zbehni ich presne podla navodu a uvidime!

edit: nebolo by odveci zalozit thread kde by sme vsetci tieto testy urobili a napisali konfigurcie....

Poklop · Příspěvek od **Poklop** » 18 led 2006 14:06

Navrhuju naložit testovací projekt jedním VSTi, protože ne všichni používáme stejné pluginy. Třeba V-station nebo Vanguard - jednoduchá instalace ...

synthy · Příspěvek od **synthy** » 18 led 2006 17:43

Martin píše:
thomasc píše:Jen tak pro zajímavost tohle je projekt na Athlonu X2 3800+ :

<a href="http://thomasc.muzika.cz/sklad/kompozice.jpg">Cubase projekt</a>

22 VSTi synthů 16 VST fxů a ukazatel VST performance nedosahoval ani na 60%
Snazil jsem se obsadit projekt tak nejak podobne ,
22 VSTi (6xKontakt, 8xAbsynth3, 1xBaterka, 4FM, 4Arturia (mini, cs), atd , 16 VST FX ( nebim , ktere jsi pouzil ) z Waves, Sonal, Kjaerhus, 2x WizooW2, R66,
CPU pri spusteni projektu mne lita okolo 60-70 %. Pri zastaveni kleslo na 30%

Nemam X2 , ale "pouze" P4 3.2Ghz , deska ASUS chipset 915G!

Myslim, ze to jsou dost nevypovidajici testy zatizeni - o nicem

... při jaké latenci? ... to je hodně důležitý.

Příspěvek od **biscuit** » 18 led 2006 17:49

asi by to chtelo udelat test project a rules pro nastaveni - latence, samplerate a bitdepth. potom to muze bejt nejaky srovnavani. rekl bych, ze hooodne dulezita je taky polyfonie jednotlivejch nastroju, presety na nich, zpusob pouziti fx...
i kdyz stejne mam pocit, ze x2 s sebou prinasi kurevskej vykon

edit: sorry ze papouskuju, procet jsem vase prispevky az zahy

thomasc · Příspěvek od **thomasc** » 18 led 2006 17:55

Poklop píše:Navrhuju naložit testovací projekt jedním VSTi, protože ne všichni používáme stejné pluginy. Třeba V-station nebo Vanguard - jednoduchá instalace ...

¨

Ano, souhlas, to by slo....opravdu vse ostatni nelze porovnavat, muj priklad sem vam chtel ukazat jen tak pro ilustraci, nic objektivniho v tom nehledam

Proste nekdo udelejte projekt, kterej nalozte treba Vanguardem a pro kazdou midi stopu notama v jeden cas. usek a naraz puste a uvidime...+nejakou defaultni latenci a polyfonii...

Poklop · Příspěvek od **Poklop** » 18 led 2006 18:59

naprostej souhlas

Martin · Příspěvek od **Martin** » 18 led 2006 21:49

neslo by testovat jen projekt s vsti a fx , ktere obsahuje SX 3 / N 3 ???
diky

Poklop · Příspěvek od **Poklop** » 18 led 2006 22:03

Je to taky řešení, nepoužívám je, tak nevim kolik zabíraj CPU, aby jich tam nemuselo bejt 398