pro tools vs. logic
-
- Profesionál
- Příspěvky: 97
- Registrován: 05 říj 2012 20:31
Re: pro tools vs. logic
To je subjektivní, někdo má dobré, jiný má záporné zkušenosti. Zpravidla za to muže synchronizace kompentů počítače nebo jeho slabý výkon. Pro tools nikdy nebudou dobře fungovat, pokud máte ilegální plug-iny. Jel jsem přes 5 let na Win Xp s orig licencema, to znamená minimálně 500sessions a NIKDY mašina nepadla. Co se týče Logicu nevím, nepouživám, ale pokud vím, tak je více vhodný na mastering. Poslední pro tools jsou lepší než byli a jsou vylepšené, o tom žádná.
Myslím, že patřím k určitýmu typu PT haterů, protože ta firma mi vysála spoustu peněz za nesmyslné updaty a upgrady. To je hlavní důvod proč uživatele nejsou spokojený. Jinak, zda použiváte PT nebo Fruity loops je relativně jedno až na otázku zda zkutečně poznáte rozdíl. Je to jenom kalkulačka dat, musí být přesná a stabilní.
2Liquid Sound
Ano Cubase, Audition se podobají Pro Tools. Ano, pyramix je jinde.. uplně jinde Pro tools však ma automatický backup, který je nastavitelný a velice užitečný pokud dojde k podobné scéně.
Myslím, že patřím k určitýmu typu PT haterů, protože ta firma mi vysála spoustu peněz za nesmyslné updaty a upgrady. To je hlavní důvod proč uživatele nejsou spokojený. Jinak, zda použiváte PT nebo Fruity loops je relativně jedno až na otázku zda zkutečně poznáte rozdíl. Je to jenom kalkulačka dat, musí být přesná a stabilní.
2Liquid Sound
Ano Cubase, Audition se podobají Pro Tools. Ano, pyramix je jinde.. uplně jinde Pro tools však ma automatický backup, který je nastavitelný a velice užitečný pokud dojde k podobné scéně.
Studiový zvukař, producent a umělec
http://www.soundcloud.com/kaze_records
http://www.soundcloud.com/kaze_records
-
- Profesionál
- Příspěvky: 1080
- Registrován: 17 čer 2002 17:39
Re: pro tools vs. logic
Jo Pro Tools jsou prostě drahý. Pro toho kdo nechce drahý daw jsou na trhu jiný produkty. Reaper třeba. Samo i mě to sere, ale prostě beru to jako hotovou věc. Ostatně krom jedněch klientů se Samplitude, nemám kolem sebe nikoho kdo by dělal v něčem jinym. Všichni jedou Pro Tools.
Freelance film scoring engineer, producer, senior sound engineer & editor, Wwise apprentice
vitekkral.com | IMDb | ALLMUSIC
vitekkral.com | IMDb | ALLMUSIC
-
- Profesionál
- Příspěvky: 97
- Registrován: 05 říj 2012 20:31
Re: pro tools vs. logic
To je přesně ten zatracený problém. Když si to spočitáme co nám to stojí každý 2-5 let, je to paleta. Dřív jsem chtěl HD, teď se radují, že jsem to tenkrát rozmyslel.
Studiový zvukař, producent a umělec
http://www.soundcloud.com/kaze_records
http://www.soundcloud.com/kaze_records
-
- Profesionál
- Příspěvky: 1080
- Registrován: 17 čer 2002 17:39
Re: pro tools vs. logic
Nevim. Nedokážu na to odpovědět. Buď tuhle jejich hru člověk přijme, anebo musí jinam. Nadávaj na to všichni, ale jen málokdo odejde k jinýmu sw.
Ostatně všechny daw uměj totéž. Je hlavně o workflow a integraci v rámci nějaký pracovní koncepce. Dost lidí se to pokoušelo obejít tim, že si pořídili právě třebas Logic nebo nějaký Cubendo. Pak s úžasem zjistili, že přenosy sešen tj. různý "vyjíždění šál" a sraní se s OMF (který dřív zdaleka nefungovalo tak dobře napříč daw), trávěj obří množství času, kterej jim samozřejmě nikdo nezaplatí. Ve výsledku se na to vykašlali a vrátili se k Pro Tools. Realita je tvrdá.
Ostatně všechny daw uměj totéž. Je hlavně o workflow a integraci v rámci nějaký pracovní koncepce. Dost lidí se to pokoušelo obejít tim, že si pořídili právě třebas Logic nebo nějaký Cubendo. Pak s úžasem zjistili, že přenosy sešen tj. různý "vyjíždění šál" a sraní se s OMF (který dřív zdaleka nefungovalo tak dobře napříč daw), trávěj obří množství času, kterej jim samozřejmě nikdo nezaplatí. Ve výsledku se na to vykašlali a vrátili se k Pro Tools. Realita je tvrdá.
Freelance film scoring engineer, producer, senior sound engineer & editor, Wwise apprentice
vitekkral.com | IMDb | ALLMUSIC
vitekkral.com | IMDb | ALLMUSIC
-
- Profesionál
- Příspěvky: 97
- Registrován: 05 říj 2012 20:31
Re: pro tools vs. logic
Plně souhlásím a +1. Nic jinýho nam nezbývá
Studiový zvukař, producent a umělec
http://www.soundcloud.com/kaze_records
http://www.soundcloud.com/kaze_records
Re: pro tools vs. logic
moderne otrokarstvo.
bezbolestne, idealne...
bezbolestne, idealne...
-
- Profesionál
- Příspěvky: 3559
- Registrován: 06 úno 2005 01:03
Re: pro tools vs. logic
delam nejaky veci do tv, ktery si tam dal michaji v pt a pres aaf to resim (z cubenda) vpohode. je pravda, ze nez jsme to vyladili, chvili to trvalo, ale ted uz je to bez problemu a je to pro me par minut navic, ktery ale dobre vyvazi rychlost, diky makrum, ktery mam naprogramovany pro nuendo, a diky kterym jsem o rady rychlejsi v michani nez v pt. ale je mozny, ze jsem jen mel stesti, implementace AAF jsou soft od softu v ruzny mire spatny.
Re: pro tools vs. logic
ked uz si spomenul AAF .. len na okraj s touto temou - keby niekto potreboval mobilne pracovat s AAF .. tak na iPade Auria vie import/export AAF .. vzhladom na hrby fakt kvalitnych pluginov od FabFilter a PSP rozhodne pouzitelne ako mobilne riesenie ...
Re: pro tools vs. logic
U nas v studiu ide vsetko v Nuende .. Netocime orchestre .. Len VO .. mesacne tak 100-150 spotov .. Muzikanti nosia muziku vacsinou z Cubase .. Cize s nimi je kompatibilita dobra .. Strizne (finalcut) vypluvaju von OMF , co nuendo cita v pohode .. Vobec nam protools nechyba .. I ked ho tam mame , ale celu eru fungovania studia , sa zapol tusim 2x .. Je to urcite o tom , co komu vyhovuje , na co je zvyknuty a s kym naokolo komunikuje .. Softy su dnes uz vsetky pouzitelne ..
-
- Profesionál
- Příspěvky: 97
- Registrován: 05 říj 2012 20:31
Re: pro tools vs. logic
Objektivní pravda... Je to urcite o tom , co komu vyhovuje , na co je zvyknuty a s kym naokolo komunikuje .. Softy su dnes uz vsetky pouzitelne ..
Studiový zvukař, producent a umělec
http://www.soundcloud.com/kaze_records
http://www.soundcloud.com/kaze_records
Re: pro tools vs. logic
Taky by me moc zajimalo jaky DAW zvolit. Zacinal jsem na fruity loops 3 a myslim ze jsem byl u fl az do7. Problem byl export wav 44100hz. Ten fl neumel. Tak jsem presel na cubase, kterej toho umi opravdu hodne. Ale neprijde mi moc intuitivní. Zvazuji pro tools... hlavne z toho duvodu ze ho vidam u profesionálů ve studiich. Vetsina z nich ma ovsem apple. Na ceskem webu je to stale dokola. Kazdy haji to v cem dela. Pokud vite o nejake zajimave strance v cechach venovane hudebni produkci sem s ni
Re: pro tools vs. logic
podla mna je pre muzikanta protools zbytocny .. to je dobre pre produkciu ..
Re: pro tools vs. logic
je UPLNE jedno aky DAW zvolis .. na tvoju vysledu tvorbu to bude mat uplne mimimalny dopad .. vyskusaj si viac, alebo asi aspon o nich precitaj, a potom si nejaky subjektivne vyber .. NEEXISTUJE objektivne lepsi a horsi DAW ...pazzout píše:Taky by me moc zajimalo jaky DAW zvolit.
toto je jeden z najhorsich (najnezmyselnejsich) dovodov na vyber DAW .. kasli na profesionalov. kasli aj na amaterov. zvol si vlastnu cestu, ktora ti bude najvaic vyhovovat. preto je tych DAW k dispozicii tolko, aby si kazdy mohol vyberat ten co mu vyhovuje najlepsiepazzout píše: Zvazuji pro tools... hlavne z toho duvodu ze ho vidam u profesionálů ve studiich.
Re: pro tools vs. logic
Nedavno jsem zkoušel PT a Studio One, jinak mam zkusenosti pouze s Cubase. Zatímco v PT jsem se narazil na nekolik zcela zásadních odlišností a vše mi šlo o dost pomaleji, ve Studio One mi šlo zase vše asi 2x rychleji, hlavně to, jak tam funguje drag and drop skoro na vše, a určitá předvídavost práce to je fakt hodně příjemný (třeba jen blbinka - označím dvě stopy a hned se mi nabídne "create group for tracks" a další X věcí...