Co nam zmenilo pohled na tvorbu hudby

Co se nevešlo do definovaných kategorií a souvisí s tvorbou hudby
Uživatelský avatar
Cyril
Příspěvky: 5626
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Co nam zmenilo pohled na tvorbu hudby

Příspěvek od Cyril » 06 říj 2006 10:49

Ctu zrovna The Mixing Engineers Handbook, kde pisou spickovy zvukari/ producenti, v jakych podminkach nekdy nahravali nahravky, na ktery se nikdo z nas nejspis nezmuze ani s vybavenim za statisice, jak nemeli reverb, tak pouzili nejakou shitovou mistnost apod... Zrovna posloucham nejaky raritni verze Simona a Garfunkela, sumi to skoro vic nez hraje, ale stejne z toho mam husi kuzi... a tak dale a tak dale... nekdy si rikam, jestli to neprehanime, jestli nas vazne spasi "gearslutismus" a honba za spoustou novych a novych specialnich technik a vychytavek, "oteplovanim" zvuku... Jestli to neni nahodou vsechno o necem trosku jinym... Se jentak zamejslim, kdo chce, pridejte se...

Kdyz ctu rozhovory s tema velikanama zvuku, tak oni nepouzivaj nic extra zvlastniho, jasne, maj drahy vybaveni, ale hlavne umej pouzit chytre a neotrele zakladni techniky, umej jich pouzit presne tolik, kolik je potreba a je to tam... a ja tady vymejslim, jak primichat sum k signalu a janevimco. Nikdy jsem necetl, ze by ty nejlepsi vymejsleli neco takovyho... Vazne si nekdy rikam, ze bez pocitace to asi ma svoje kouzlo a hlavne fakt DELAS HUDBU. No dobre, pocitac vetsina z nas potrebuje, protoze diky nemu muzem mit jakysi napodobeniny velkych studii, na ktery nikdy nebudem mit, ale jejichz moznosti potrebujem. Ale zmenit pristup smerem od techniky k hudbe urcite jde i s pocitacem. Ale jak?


(ale samozrejme ze za par hodin budu zas tady nekde resit nejakej exciter nebo superspeslsidechainjanevimco, to je mi jasny uz ted...)
Grafický design – http://www.cyrilkriz.cz (velmi rád navrhnu tiskoviny pro kapely, producenty a studia)

Uživatelský avatar
Cyril
Příspěvky: 5626
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril » 06 říj 2006 11:05

A zcela priznacna vec> cim horsi vybaveni jsem mel, tim lepsi hudbu jsem udelal... Trackery, nejaky obskurni programy na starym macovi, jednostopy (!) nerealtimeovy audio editory... nakonec i v podelanym Reasonu jsem toho udelal mnohem vic nez ted, kdyz mam na co si vzpomenu...

Zebych byl typ, co potrebuje pouzivat vykonnej, ale uzavrenej system typu Reason (teda ale k tomu uz se vracet rozhodne nechci... ten je tak na nauceni zakladu) nebo vedle probirany HW DAWs?
Grafický design – http://www.cyrilkriz.cz (velmi rád navrhnu tiskoviny pro kapely, producenty a studia)

Uživatelský avatar
freecoolin
Příspěvky: 264
Registrován: 25 lis 2004 09:53

Příspěvek od freecoolin » 06 říj 2006 11:16

a jéjé další filozofický téma

Uživatelský avatar
freecoolin
Příspěvky: 264
Registrován: 25 lis 2004 09:53

Příspěvek od freecoolin » 06 říj 2006 11:18

Cyril píše:A zcela priznacna vec> cim horsi vybaveni jsem mel, tim lepsi hudbu jsem udelal... Trackery, nejaky obskurni programy na starym macovi, jednostopy (!) nerealtimeovy audio editory... nakonec i v podelanym Reasonu jsem toho udelal mnohem vic nez ted, kdyz mam na co si vzpomenu...
ty voe na co si tady stěžuješ ?, tak se vrať k tomu na čem si udělal víc muziky a nebreč tady !!!

Uživatelský avatar
Cyril
Příspěvky: 5626
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril » 06 říj 2006 11:19

freecoolin> ja bych rad, aby to bylo prakticky tema, resp. filosoficky, ze kteryho ale bude plynout praxe, jinak je to jen dalsi slintani
Grafický design – http://www.cyrilkriz.cz (velmi rád navrhnu tiskoviny pro kapely, producenty a studia)

Neural_I
Příspěvky: 1256
Registrován: 09 zář 2005 12:20

Příspěvek od Neural_I » 06 říj 2006 11:20

resis supermegaexcajtery a superspeslsidechainjanevimco proto aby sis udelal co nejvetsi prehled o tom co a jak se da pouzit kdyz na to prijde, neznamena to ale ze to vsechno potrebujes a zdaleka to vsechno co se dozvis nepouzijes, ale je dobry mit prehled.

druha vec je to, ze lidi s compem doma v obyvaku apod. co tvorej muziku jsou zaroven muzikanti, komponisti, sami sobe dirigenti a kritici, sami sobe zvukari a casto si ty svy vytvory i radoby zmastrujou/jeme, mluvim o dost velky casti ucastniku tohohle fora a v tom je prave ten problem, pac sajmon s garfanklem si brnkali na svy kytarky a za sklem rezie sedela banda lidi, producenti, zvukari, technici, kteri vedeli jak tomu jejich "brnkani" dat stavu po zvukovy strance. predstav si ze bys slozil neco na syntaku, nahral to na kazetak a v dnesni meganarocny dobe s tim chodil po vydavatelich a nabizel to kdo se chyte, to proste uz nejde, dneska frcej veci co sypou penize a mi ostatni si to bastlime doma na koleni, takze pak sou pro nas tyhle fora ze novacek se dozvi co je to ekvalizer od nekoho kdo se to takhle nebo podobne dozvedel pred pul rokem 8) a tak to jde dal az k superspeslsidechainjanevimcemu apod. a tak je to fajn a diky za to.

casem si ovsem kazdej udela svuj obrazek a pres mnozstvi temat a diskuzi se propracuje k necemu co vlastne chtel ale nedokazal to pojmenovat a nevedel ze to je a vypada a hraje takhle, jenom proste chtel treba delat muziku jako ... nakej vzor ... ale jak na to zejo kdyz clovek ma doma jednu samohrajku zaplou pres minivez 8) naky zakladni vybaveni je nutny, neni nutny to prehanet a cim ma clovek vic znalosti a zkusenosti tim min veci opravdu potrebuje protoze a) vi presne co chce a co tim dosahne a za b) i s malem ktery umi pouzivat vykouzli velky veci a v neposledni rade za c) kdyz to nejde a nema na to pristroje atd, ma hlavu a vymysli to s danejma technickejma moznostma tak genialne, aby to vypadalo ze to takhle nedokonale chtel a byl to zamer :twisted:
v tom je kouzlo zkusenosti a tam se tady snazime asi vsichni propracovat.

muzes se tady rok bavit o tom jak to udelat abys nemel v nahravce zadnej sum, protoze si muzes myslet ze to ze nahravka sumi je dukaz neprofesionality a cim je nahravka cistejsi tim ses vetsi profik, stravis rok zkoumanim jak na to abys dosel do stadia kdy si tu cistou nahravku poslechnes a reknes si "sakra a kam zmizela hudba a nalada a zivost a dravost a drajv a kde to vsechno zdechlo ?" (jen priklad, nepitvejte to pliis) no ale k tomu se jinak nedostanes, takze proto tady myslim tlachame 8)

Neural_I
Příspěvky: 1256
Registrován: 09 zář 2005 12:20

Příspěvek od Neural_I » 06 říj 2006 11:22

vykonnej ale uzavrejen system, to jsme probirali v diskuzi o HDR systemech, je to jak spravne psal Tudy o sebekazni a sebeomezovani, ve skutecnosti nepotrebujes hafo kravovin kolem ale staci ti malo, je na tobe jak moc chces delat muziku a jak moc se v tom korejnit a nimrat

Uživatelský avatar
Cyril
Příspěvky: 5626
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril » 06 říj 2006 11:34

Neural: zrovna sajmon a art podle me nikdy moc dobrej zvuk nemeli, vzdycky mi to bylo lito :)

Ted me napada, ze by mozna pomohlo moct si DAW dat jako fullscreen :) :)

Ne vazne, uvazuju, jestli treba takovej Ableton neni pro tvorbu v tomhle duchu vhodnejsi nez Sequoia, abychom teda tohle tema udrzeli pri zemi.
Grafický design – http://www.cyrilkriz.cz (velmi rád navrhnu tiskoviny pro kapely, producenty a studia)

TommyK
Příspěvky: 83
Registrován: 18 bře 2006 09:33

Příspěvek od TommyK » 06 říj 2006 11:56

toto je docela zajimave tema, ale bohuzel k nemu nemam moc, co rict:D

Uživatelský avatar
biscuit
Příspěvky: 8807
Registrován: 22 črc 2004 02:58

Příspěvek od biscuit » 06 říj 2006 11:58

no chtel jsem napsat neco chytryho, ale vzdycky z toho byly nejaky plky... takze jednoduse: nepitvat to, delat muziku jak nejlip umim a kdyz mam "duty obdobi" tak resit vic zvuk a detaily a zkouset novy veci a tak ;) tak nejak jsem si to prikazal. bohuzel od konce leta u me pretrvava to "duty/tupy/neproduktivni" obdobi... :(

Neural_I
Příspěvky: 1256
Registrován: 09 zář 2005 12:20

Příspěvek od Neural_I » 06 říj 2006 12:28

ja mivam duty obdobi dycky kdyz se moc stouram v masinkach 8)

Uživatelský avatar
Amorph
Moderátor
Příspěvky: 4612
Registrován: 24 lis 2005 22:22

Příspěvek od Amorph » 06 říj 2006 12:46

Uplne souhlasim s biscuitem. Jen bych dodal, ze hrozne dulezity je podle me skladbu dotahnout az do konce. Ruznych utrzku si nakrouti kazdej milion, ale tu jednu vec dotahnout po vsech strankach do vitezneho konce, to uz chce spoustu trpelivosti, sebekazne a silnou vuli a potom to ale cloveka posune zas o kus dal.

Uživatelský avatar
dendy
Příspěvky: 12767
Registrován: 12 črc 2002 11:16
Vybavení

Příspěvek od dendy » 06 říj 2006 12:57

biscuit to napisal krasne.. inak ja som sa bal ze to len ja som taky neschopny ze niekedy mam aj 2-3 mesiace (raz dokonca 3/4 roka) ze nevytvorim ani jeden pouzitelny pattern .. vtedy sa len hram zo zvukom a tak ale vytvori nieco celistve proste nie, ani keby som sa poskladal :))..

a ale zase vacsinou na konci takehoto obdobia ma muza kopne tak precizne, ze si tyzden nemozem sadnut :))

k teme: nemyslim si ze by stare nahravky robene na predpotopnej technike boli lepsie ako tie dnesne - to je silne subjektivne, ja sa napr. cez zle nazvucenu sumiacu nahravku nedokazem preniest, napady-nenapady proste zvuk je pre mna HODNE dolezity. ked pisem HODNE myslim vat VELMI. :) pre mna je v hudbe najdolezitejzia zvukova pestrost, mnohovrstvovost, clenitost, ked sa stracam vo viire (hehe vo Vire) roznych kvalitnych sirokospektralnych zvukov ...
hold kazdy hlada iny zvuk, niekto ocel,chlad,digitalnu presnost buducnosti (hlaasim sa,to som ja :)), iny teplo, sum, spinu minulosti :)))

Offtopic: co sa tyka kompozicie, dost nemam rad DUR akordy, vacsinou mi zneju strasne veselo a uchylne :)) fak ze ne, MOL je mi ovela blizsi a este rasej mam rozne exoticke akody pripadne take co uz sa blizia skuor disharmonii :) to pisem len aby si niekto nemyslel ze zase riesim len zvuk v hudbe a kompozicia ma nezaujima :))

matucha
Příspěvky: 5058
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Příspěvek od matucha » 06 říj 2006 13:46

vybaveni je tu od toho, aby se ti dobre delalo... kdyz vyhovuje samohrajka a vez sanyo, tak budis... jestli je to tracker a hifi technics, tak bunis, jestli je to par mikraku a par akustickejch nastroju a treba DATka, tak budis...


Nicmene co ted musim hodne uznat je akustika a vetsi mistnost nez kamrlik ;-), to je asi nejvetsi prinos, co sem zatim zazil od koupe adamu ;-). A to jak na monitoring, tak na (zatim velmi zbezne) nahravani...

Uživatelský avatar
Amorph
Moderátor
Příspěvky: 4612
Registrován: 24 lis 2005 22:22

Příspěvek od Amorph » 06 říj 2006 13:54

A vlastne k nazvu, pro me byly zasadni milniky tohle: Samohrajka->Digital Orchestrator Plus->kytara a kombo=punkova kapela->FT2->Buzz->Reason->Nuendo->Prvni nahravani s kapelou ve studiu->koupe Firebox+B2030A->druhe nahravani ve studiu a ted michacka doma.

Odpovědět