Pokud použijí stažené SW na svém tracku který pak zašlu na label, může z toho být problém?

Urcite ano, oni nato maju specialne softy ktorymi prezenu nahravku a podla tzv. sound watermarks to vylistuhe zoznam pluginov pouzitych v tracku... posielaju potom oznam rovno organizaciamna ochranuautorskych prav v prisusnej krajine... uz bolo par pripadov aj CR ze ludia skoncili za mrezami za pouzivanie nelegalnehosoftwaru

A prezije ta "watermark" znacka aj MP3 kodovanie alebo len vo wav? Nemas nejaku linku ? Toto by ma zaujimalo.

Na druhou stranu, ale věci hodně mění směrnice EU, kde každý label má za povinnost vybavit své umělce legálním softem na celou dobu trvání smlouvy, takže nebuŤ lama okamžitě se nahlaš na labelu, měl by tam na to být určený pracovník....

dendy ty chytas cosi od toho Meliska a delirium to nebude

MDudas píše:A prezije ta "watermark" znacka aj MP3 kodovanie alebo len vo wav? Nemas nejaku linku ? Toto by ma zaujimalo.

ano, dokonca aj pomerne brutalnu kompresiu... aj ked to das do mono a dokonca aj ked reverznes celu skladbu... pracuje to na podobnom principe ako Shazam alebo Soundhound len to robi multispektralny polyfonicky rozklad a reverznu analyzu... je to dost husta technologia a hovorim - labely su zo zakona povinne dema aalyzovat a posielat reporty narodnym copyrightovym organizaciam alebo policii...

dnes uz sa kradnuty soft pouzivat neoplati, obcas sa robia aj namatkove kontroly na akciach s prenosnymi analyzermi...

Ja viem, ze dnes je MDZ pani... ze ste dnes obdarovali manzelky, ze mate zaplavu endorfinov teraz... a vmodulovalo vam to nieco do tychto prispevkov ale fakt, prezradte mi ako dlho trva vymysliet taketo nieco? )))))

ja si myslim ze zivnostnici nemaju moc dovodov na oslavovanie...

A co samotný sequencer?

no tam je mixdown takze samozrejme tiez ten ACSW tam je (= Adaptive Copyprotection Spectral Watermark)

biscuit píše:pockejte, nesmejte se, to je vazna vec! exif data z fotky smazete, ale tahle podruzna data v audio souborech smazat nejdou. nektery softy maj i sofistikovanejsi ochrany. funguje to na bazi modulace, do zvukovy stopy se dostane vmodulovana informace, normalne neslysitelna, jenze oni to umeji rozklicovat samozrejme pomoci svejch algoritmu.. neni to prdel, pak vam rovnou prijde obsilka.. znamej takhle dostal docela mastnou pokutu

Prej se na to rozklíčování dá vycvičit pes, ale naštěstí většina výrobců ještě před podáním žaloby zasílá fakturu s možností legalizace. To si ten známej měl ohlídat!

dendy píše:Urcite ano, oni nato maju specialne softy ktorymi prezenu nahravku a podla tzv. sound watermarks to vylistuhe zoznam pluginov pouzitych v tracku... posielaju potom oznam rovno organizaciamna ochranuautorskych prav v prisusnej krajine... uz bolo par pripadov aj CR ze ludia skoncili za mrezami za pouzivanie nelegalnehosoftwaru

PELF píše:

biscuit píše:pockejte, nesmejte se, to je vazna vec! exif data z fotky smazete, ale tahle podruzna data v audio souborech smazat nejdou. nektery softy maj i sofistikovanejsi ochrany. funguje to na bazi modulace, do zvukovy stopy se dostane vmodulovana informace, normalne neslysitelna, jenze oni to umeji rozklicovat samozrejme pomoci svejch algoritmu.. neni to prdel, pak vam rovnou prijde obsilka.. znamej takhle dostal docela mastnou pokutu

Prej se na to rozklíčování dá vycvičit pes, ale naštěstí většina výrobců ještě před podáním žaloby zasílá fakturu s možností legalizace. To si ten známej měl ohlídat!

Také jsem pro legalizaci
A pak zlegalizovat i softwer a samply aby bylo všechno všech a komunismus náš cíl....

Co to je za picovinu
......a co kdyz vyslednej mixdown prozentu pres pevodniky ven a zpet? Co kdyz to prozenu pres pas?