Ivo píše:Dendy: ale nejsou to trochu odlišné věci ? Tohle prohlášení a aktivity se týkají smlouvy, která má zajistit lepší ochranu duševního vlastnictví, omezit padělání atd. To, o čem mluvíš, jsou přesně ty věci, které jsem měl na mysli, když jsem říkal že je x mnohem závažnějších skutečností, proti kterým by se mělo citelně protestovat. Celé tohle zkrumpované špinavé politické prostředí, které jde ve všem proti občanům, odírá je a zneužívá a sami ti grázlové na tom neskutečně profitují, je problém.

projdi si ostatni akce anonymous a pak si udelaj nazor znovu, acta je jenom jedna z aktivit...

http://www.romea.cz/cz/zpravy/neonacist ... -nepritele
http://datarama.aktualne.centrum.cz/cla ... ?id=718829
http://www.zive.cz/clanky/wikileaks-kom ... fault.aspx

a je toho vic, v prvnim clanku jsou zminky co jsem to rychle procetl, za clanky samotny nerucim jsou to prvni co jsem nasel...na ty samy temata se da najit milion dalsich

ja vam, co si pripadate jini a hlavne ne v zadnem pripade anonymous reknu, ze byste jimi nebyli, kdyby o vas nazor nekdo stal.

To je trocha uletene vyjadrenie, nemyslis? Cize potom slovo tolerovat je podla teba fakt len alibisticky blabol...

hombrefeo: čili jinými slovy - kdo nedělá to co my a nehřímá stejná hesla, je loser ...

Celkem trefné příspěvky v diskusi o zveřejnění adres členů ODS:

jsem nečlen strany, proti ACTA, ale tohle je swinárna útočící na nejnižší lidské pudy. Ještě prosím zveřejnit fotky jejich dětí i s trasou, kudy a kdy chodí do školy . Tohle je boj za svobodu internetu? Tohle je vandalismus srovnatelný s tím, že na protest proti něčemu rozmlátím autobusovou zastávku.

případně:


Takže hackeří si představují "svobodu" internetu tak, že každý bude moci svobodně krást, co chce, nabourat se , kam chce, zveřejňovat, co chce, ale SVUJ KSICHT už se hrdinové bojí ukázat ? Kde je ta svoboda ? Chci vidět do ksichtu tomu, kdo mi plive do mého. Kde je pak to "hrdinství " ? Zajímavé pojetí "svobody" Pročpak má sám stažené pozadí ? Bojí se, že by dostal na čumák?



A tohle možná docela stojí za zamyšlení:


Někteří si pod pojmem "svoboda" představují, že si mohou dělat, co chtějí. To ale není svoboda, to je anarchie. Jsem pro, aby na internetu platila podobná pravidla jako v reálném životě. V životě taky nikdo nejednáme anonymně, každý máme svůj obličej, své jméno, svou čest a svou odpovědnost. Pokud děláme něco nelegálního, musíme počítat s tím, že bezpečnostní složky státu mají nástroje, kterými nás můžou dostat před soud. Nevidím nejmenší důvod, proč by na internetu měla platit jiná pravidla. To, že doteď bylo možné zcela beztrestně porušovat zákon, není argument. Bezprávnost divokého západu taky jistě mnoha lidem vyhovovala a moc se jim nelíbilo, když se v Americe postupně zaváděl zákon

kdybys cetl co tu lidi pisou tak by tu bylo podstatne mene uplne zbytecnejch prizpevku...

Kermitak píše: S tou ODSkou - ono zalezi, kdo se zrovna tim symbolem anonymous ohani, obcas jsou to lidi chytri, obcas jsou to nejaky script kiddies z gymplu; nelze hazet do jednoho pytle vsechny, kteri ho pouziji a souhlasim s nazorem, ze tihle lidi podkopavaji vsekere snahy lidi, kteri s tim prisli prvni.

oni treba taky "anonymous" udajne zautocili na web romea...ti sami co bojuji za rovnost a par mesicu pred tim sli hodne tvrde proti nackum

když to anonymous přestřelí, tak se to lehce otočí proti nim. Jako asi i teď...
Bojují za správnou věc - osobní svobodu a soukromí, ale sami ji teď takto narušili.
Přece nelze bojovat za svobodu a soukromí tím, že jinému svobodu a soukromí naruším. A ještě s tím začít jako první... To museli udělat nějací nýmandi.
Problém, je že to nahrává politikům, kteří teď mohou lehce získat argumenty (byt demagogické) pro schválení ACTA.
Protože s tím schválením před veřejností mohou iracionálně spojit i boj proti takovým skupinám jako anonymous. Tedy získají před veřejností pocit, že dělají doboru věc....
-
Myslím, že by anonymous měli být obezřetnější a nenasrat většinovou veřejnost takovými radikálními kroky. Pak skončí jako okrajoví extrémisti a nikoliv jako hlas lidu o což se asi snaží. Toto fakt posrali.

Magion píše:Myslím, že by anonymous měli být obezřetnější a nenasrat většinovou veřejnost takovými radikálními kroky. Pak skončí jako okrajoví extrémisti a nikoliv jako hlas lidu o což se asi snaží. Toto fakt posrali.

to je bohuzel nebezpeci toho ze je to skupina ktera nema vedeni, prihlasit se k ni muze kdokoliv a udelat pod jejich jmenem co ho napadne a tim poskodit jejich jmeno(klidne i umyslne s timhle zamerem)

jasně. proto v případné mediální "válce" defacto nemají vůbec šanci uspět a zákonitě časem skončí v undergroundu.
možná vzejde nějaká organizovanější platforma s jasným xichtem a vedením a anonymous budou takoví nevyzpytatelní černí jezdci.
Stotožňovat se s nimi ale většina asi nedokáže, protože i kdyby se jim to na chvíli podařilo lehce je protivník zdiskredituje ( pod jejich vlastním jménem...).

ono to nemoze skoncit v undergrounde .. ono to uz je underground a vzdy bol.. ludia schopni a ochotni postavit sa vladam, politikom a financnym skupinam vzdy boli, su a vzdy aj budu mensina .. nad tym vsetkym stoji tupe stado, tzv. 'bezni obcania', ktorym k spokojnosti staci pozret si vecer spravy v oblubenej televizii, ponadavat si pri pive na politikov, potom sklopit hlavu a poslusne drzat hubu a krok ..

ludi co utocia na severy vlad, politikov, financnych skupin, ktori kradnu ich citlive data a potom ich zverejnuju, si hlboko vazim, aj ked sam nie som schopny (chybajuce vedomosti) sa k nim pridat, pretoze je to v sucasnosti asi jediny sposob ako sa mocnym tohto sveta, ktori si myslia ze ich moci je bezhranicna, ukazat "pozor, je tu niekto na koho nemate, a kto je schopny aspon symbolicky vam nakopat zadok" ...

Zmenit nedestruktivne titulni stranku je imho ok, ale ten dalsi krok se zverejnenim adres, to muze udelat jenom hovado.

dendy píše: ludi co utocia na severy vlad, politikov, financnych skupin, ktori kradnu ich citlive data a potom ich zverejnuju, si hlboko vazim ... je tu niekto na koho nemate ...

Tím jednak ukazují že jsou stejní, ne-li ještě horší než ti, na které "útočí" ... a hlavně, dendy, nebud naivní ... to že se pár hackerů na chvíli nabourá do pár druhotných webů, vůbec nic neznamená ... jsou to takové anonymní klukoviny a žádný efekt, kromě ukazování anonymních bicepsů to nemá ... vládní moc má v rukou prostředky, techniku a profesionály naprosto jiného kalibru ... tohle je jako jít s prakem nebo barvícím sprejem proti speciálním jednotkám ... případně jako somálští piráti proti torpédoborci Admirál Šapošnikov, který se spletli s obchodní lodí (viz youtube).

Kermitak píše:Zmenit nedestruktivne titulni stranku je imho ok, ale ten dalsi krok se zverejnenim adres, to muze udelat jenom hovado.

ja nechapem o je zle na zerejneni adries politikov, respektive slenov urcitej politickej strany.. podla mna co sa tyka urcitych udajov, ak chce byt niekto politicky aktivny, vstupovat do strany a potazmi snazit sa prebojovat do vyssej politiky, urcite prava na sukromie, bezne u politicky neaktivnych obcanov, by mu MALI byt odobrate .. Ke sa niekto hlasi k urcitej ideologi, vstupi do strany, a potom sa chce schovavat v anonymite to je potom presne to iste co tu ivo kritizuje ze anonymous ostavaju anonymny..

dendy píše:ono to nemoze skoncit v undergrounde .. ono to uz je underground a vzdy bol.. ludia schopni a ochotni postavit sa vladam, politikom a financnym skupinam vzdy boli, su a vzdy aj budu mensina .. nad tym vsetkym stoji tupe stado, tzv. 'bezni obcania', ktorym k spokojnosti staci pozret si vecer spravy v oblubenej televizii, ponadavat si pri pive na politikov, potom sklopit hlavu a poslusne drzat hubu a krok ..

ludi co utocia na severy vlad, politikov, financnych skupin, ktori kradnu ich citlive data a potom ich zverejnuju, si hlboko vazim, aj ked sam nie som schopny (chybajuce vedomosti) sa k nim pridat, pretoze je to v sucasnosti asi jediny sposob ako sa mocnym tohto sveta, ktori si myslia ze ich moci je bezhranicna, ukazat "pozor, je tu niekto na koho nemate, a kto je schopny aspon symbolicky vam nakopat zadok" ...

dendy: sorry, ale ty dokážeš spatlat dohromady neskutečné slátaniny. Někdo, na koho nemají, jim symbolicky nakope - to je fakt známka převahy. Co je tohle jiného než další forma bezradné nasranosti a zanadávání si při pivě (jak sám výše píšeš).
Mně o korupci a propojení mocných mnohem víc řeknou investigativní novináři než shazování webů na které stejně nechodím.

Jednak, jak už bylo zmíněno, je nesmírně lehké tuhle nálepku totálně zdiskreditovat (bud se najde nějaký trouba, který pod touhle hlavičkou udělá něco blbého, nebo se to udělá cíleně) a hlavně - kdyby se tihle undergroundaři opravdu pokusili o něco vážného, při současné technice nebude žádný problém ty konkrétní lidi během pár chvil vystopovat a nechat je navždy vypařit i se všemi kolem ... Tudy cesta nevede ... Ale vůbec to neznamená držet hubu a krok ... Naopak - jednat otevřeně, neanonymně, na jasné hmatatelné platformě ... jen tak se něco může změnit ... (viz třeba 1989)

neviem ako u vas ale u nas napriklad na pol dna zahltili stranku jednej banky ktora patri pod financnu skupinu ktora momentalne figuruje v najvacsej kauze podplacania politikov od roku '89 ... JA proste tento postup schvalujem... a mam uplne nahaku kto si co o mne za to mysli.. je to moj postoj a ktorym si stojim, myslim si ze IT vojna proti vlade, politikom a financnym skupinam je SPRAVNA vec ...je to digitalna alternativa k demostracii ked ludia s transparentami nabehnu do ulic a povedzme zablokuju ich... normalna forma strajku.. nedavno u nas strajkovali lekari za (uplne nerealne) zvysenie platov - v podsatete si za rukojemnikov brali chorych, tym ze odmietali starostlivost - taketo formy odporu (strajky ludi poskytujucich dolezite sluzby, ktorych nasledky si v konecnom dosledku odnesu nevinny ludia) mne osobne pridu OVELA primitivnejsi sposob boja s uradmin, politikmi, financnymi skupinami...