To nedává smysl - a jaké další náklady má OSA/autoři s tím, že si majitel udělá svoji záložná kopii (že za to musí vybírat extra poplatek ? A jak s tím souvisejí třeba tiskárny apod ?

Asi to pořád nechápu, ale autor přece dostal zaplaceno právě z toho prodaného originálu ne? Takže proč bych měl ještě platit za potenciální záložní kopii pro vlastní potřebu, kterou zákon umožňuje zhotovit.

ale kluci, tak nebudte tak naivni ne?... krava se musi dojit a kdyz objevime na vemeni dalsi struk (v praxi si ho staci vymyslet, vylobbovat a nechat legislativne potvrdit), proc nedojit vic
ty vole, ti rikam, vona se ta muzika sama neudela.. a musi se tomu stesticku jit trochu naproti ne no a jako s fotbalem, je to u nas se vsim. a plati to s tim psem..
http://www.youtube.com/watch?v=5TsmiAY8-v0

Ještě by to chtělo poplatky za každé jednotlivé spuštění díla ...

biscuit píše:krava se musi dojit a kdyz objevime na vemeni dalsi struk (v praxi si ho staci vymyslet, vylobbovat a nechat legislativne potvrdit), proc nedojit vic

Protože stříhat ovci můžeš pořád, stáhnout z kůže jí můžeš jen jednou (když už jsme u těch zvířátek)

biscuit: tak jasně, že se bavíme v podstatě jen v teoretické rovině... bohužel

Biscuit: Ona se muzika sama neudělá, ale ona většina lidí od OSA stejně neuvidí ani "ň" díky jejich modelu přerozdělování.

hmm .. ale kohjo trapi dake vypalne .. ved opticke media uz su mrtve .. ja uz som ich nekupoval aspom rok ..

Pytkin: větší výpalné platíš právě ze všeho ostatního, než jsou CD a DVD, myslím, že např. HDD budou ještě nějakou dobu potřeba a tam už je to s těmi "záložními kopiemi" o to pochybnější...

V poměru cena/Gb vede před pevným diskem jednoznačně Blu-Ray. Osobně dávám přednost pevnému disku (za který se stejně jako za každou flashku i paměťovku taky platí výpalné), protože zálohování je pak mnohem rychlejší. Nedělám si iluze, že spousta lidí zálohuje právě na Blu-Ray - optická média
rozhodně nejsou mrtvá:)

jojo OSA ta je vylozene pro autory. Delal jsem x hudby pod reklamy, mel jsem asi 1800 rotaci a prisly mi 400 Kč. Opakuju 400 Kč. Když jsem žádal vysvětlení jestli nedošlo k nějaký chybě bylo mi řečeno, že se vyplací celkový čas!!!!! odvysílaných reklam nikoliv počet. Což mi připadne uplne ujety, protože reklama ma prostě max 30sec a je s tim víc práce než 30 sec písničky, protože člověk musí fungovat ve zkratce.

Ivo píše:Ještě by to chtělo poplatky za každé jednotlivé spuštění díla ...

to existuje, v pripade online streamu z ruznejch cloudu jako spotify. dobry napady, ale pozde. :-]

Brooklyn / juanita juarez píše:.. dobry napady, ale pozde. :-]

Oxyygen píše:jojo OSA ta je vylozene pro autory. Delal jsem x hudby pod reklamy, mel jsem asi 1800 rotaci a prisly mi 400 Kč. Opakuju 400 Kč. Když jsem žádal vysvětlení jestli nedošlo k nějaký chybě bylo mi řečeno, že se vyplací celkový čas!!!!! odvysílaných reklam nikoliv počet. Což mi připadne uplne ujety, protože reklama ma prostě max 30sec a je s tim víc práce než 30 sec písničky, protože člověk musí fungovat ve zkratce.

Zajímalo by mě, kolik jsi dostal přímo od klienta za tu jednu odevzdanou hudbu pod reklamu, pokud to není tajné.
A pokud jsi dostal za svou práci zaplaceno, co ještě proboha chceš ?

Narážím teď na nemravné zisky v celém řetězci, neadekvátní k náročnosti a ceně vykonané práce.
( počínaje autorem, přes nahr. studio, firmu, výrobu klipu, distribuci, tantiémy a výpalné, přes různé příživníky okolo ...)

Myslím, že kdyby neexistovali následné tantiémy k dílu , hodně by se tím vyřešilo, vytříbilo a možná posunulo ke kvalitě vydávaných děl.

Tak to vnímám a cítím já.

(Oxyygen : tohle samozřejmě není o tobě, ale o těch velkých společnostech a známých "umělcích". Ale jasně dodávám, že u malinkatých "home onemanshow", studiíček... už ta hamižnost začíná a leckdy už neví co by si za to řekli a následně ještě vytřískali další nezasloužené peníze v poměru odvedené práce )

my sme platievali za komponovanu hudbu do spotu tak 30-80.000 korun .. za databazove muziky tak 3-5000 ..