OSA ?





ZRUŠIT BEZ NÁHRADY

Pytkin píše:my sme platievali za komponovanu hudbu do spotu tak 30-80.000 korun .. za databazove muziky tak 3-5000 ..

30.000.- za komponovanou hudbu do spotu to není málo přece.
( pokud vezmu v úvahu že je komplet elektronicky nahraná bez živých nástrojů a tím bez nákladů na muzikanty a nákladů na cimru .... )

To bych ti udělal i za 10k a do dvou dnů (i s tím živým muzikantem)

Představím-li si, že bych za to chtěl ještě od OSY, tím pádem od všech lidí ještě peníze, tak by mi bylo stydno.

jackies : vacsinou je ta hudba nahrana zivymi muzikantami a naspievana zivymi spevakmi .. casto sa podoba na hity v hitparadach ..

jasna vec .. tu su firmy , co sa tym zivia ..

Díky tomu, že pracuju v radiu moc dobře vím kolik se OSA odvadí jen za blbý reklamy. (To je neco jinyho nez pausal za hudbu) a ty poplatky jsou v x tisících mesicně (a jde jen o podkladovou hudbu,ktera se musi kazdy mesic rozepisovat, kolikrat bylo co vysilany).
1800 reklam je dost a 400 korun je naprosto neadekvatni, tomu co OSA vybira.
Nekde jsem cetl, ze OSA se pochlubila, ze vybrala 170 milionu korun (2010) a rezie organizace ocenila na 120 mega. To vypovida o vsem.

to sa mi zda moc , ze by zozrali 120 mega zo 170 ..

OSA vybrala za rok 2006 asi 632 milionů korun, ale přerozdělila pouze 509 milionů. 123 milionů je tedy režie OSA, která má pokrýt náklady společnosti spojené s platy (v podobné organizaci jsou platy až 90 % celkových nákladů)? Z celkové částky bylo asi 354 milionů přerozděleno tuzemským "hvězdám" hudebního nebe. Přestože tedy Karla nebo Helenku neposlouchám a poslouchat nikdy pravděpodobně nebudu, mnoho takto vybraných peněz končí u těchto "rekvizit" českého
hudebního světa.

A to jsou čísla ktereé uveřejnila OSA. Otázka jestli realita neni ještě o něco tristnější

no ale spotrebovat 120 z 632 je ine ako spotrebovat 120 zo 170 .. ale je to vela .. o tom nie pochyb ..

to je ako so zdravotnou poistovnou.. pracuje s nasimi peniazmi a generuje si zisk .. a ludia kapu, lebo ich nema kto poriadne liecit ..

Oxyygen píše:Díky tomu, že pracuju v radiu moc dobře vím kolik se OSA odvadí jen za blbý reklamy. (To je neco jinyho nez pausal za hudbu) a ty poplatky jsou v x tisících mesicně (a jde jen o podkladovou hudbu,ktera se musi kazdy mesic rozepisovat, kolikrat bylo co vysilany).
1800 reklam je dost a 400 korun je naprosto neadekvatni, tomu co OSA vybira.
Nekde jsem cetl, ze OSA se pochlubila, ze vybrala 170 milionu korun (2010) a rezie organizace ocenila na 120 mega. To vypovida o vsem.

debata se nam ubira do offtopicu, ale dodal bych k tomu, ze takzvana korunova hodnota bodu zavisi na dost faktorech, hodne dulezity je, ze se takhle u radia vypocitava z pausalu, ktery to radio odvadi osa, a ten se zase nejak vypocte z deklarovanyho zisku radia. takze motivace je samozrejme pro ucetni nejak udelat ten zisk co nejnizsi, tim padem mit co nejnizsi pausal, a tim padem dostane clovek tak malo. ja mam treba na jedny stanici pres osm tisic rotaci jedny veci a prislo za to asi.. patnact korun :-] a potom sou veci jako radiozurnal, kde je.. ted nevim, min nez deset opakovani jedny veci, a uz jsou to (nebo byly) stokoruny. mimochodem nedavno tu korunovou hodnotu snizili v pripade reprodukovany hudby ve prospech zivaku, takze to chce hrat.. na velkejch festivalech (dal hodnota bodu zavisi i na stylu nebo na tom, jestli je to prave reklamni vec. nejvyssi hodnoty maji vazny hudby, tak prvni housle-druhy housle-viola-cello, at to v pianorollu frci! ;])

reklamní hudba se OSA plati zvlast (mimo pausal). Z radia odchazi tisice a autorum prijde par usmudlanejch stovek. To ze si to ještě tarifujou jak se jim to zlíbi, to je další věc. v roce 2010 jsem mel za prehrani skladby cca 8 korun, za rok 2011 75 halířů.
Jenom pro pořádek v roce 2010 měl Radiožurnal 65 Korun - se nedivim, ze Helenku tankovalo, že ji nehrajou.
Ale dost OT.

Pytkin píše:no ale spotrebovat 120 z 632 je ine ako spotrebovat 120 zo 170 .. ale je to vela .. o tom nie pochyb ..

to je ako so zdravotnou poistovnou.. pracuje s nasimi peniazmi a generuje si zisk .. a ludia kapu, lebo ich nema kto poriadne liecit ..

1. keby osa vybrala len 120, aj tak spotrebuje 120, lebo jej rezia je proste 120. ze nahodou vybrali viac, nesuvisi s reziou. a ak suvisi,treba sa im pozriet na zubky. predsa ich platy nemozu byt v priamej proporcii s tym co vyzbieraju.
2. ludi nema kto liecit preto ze nie su lekari, nie preto ze nie su peniaze. slovenski mudr. su vacsinou deticky komunistickej verchusky sproste jak sadrovy bicykel, ktore vedia akurat tak pytat peniaze.

kexik : ty mas pocit , ze v zdravotnictve je dost penazi ? ja mam pocit ze zijes v inej krajine , ako ja ..

Ivo píše:V těchto dnech můžeme pozorovat tvrdé zásahy proti serveru megaupload (ostatní servery panicky mažou obsah) atd. Napadá mě - co na to OSA ? Jaký smysl v této souvislosti bude mít to výpalné, které každý občan povinně platí z každého média, HDD, tiskárny atd. ,protože defacto údajně apriori stahuje neplacený autorský obsah ? Není to (nejen) z tohoto hlediska už trošku absurdní a nemravné ?

miesas hrusky a ovce. vypalne z prazdneho media je ceske riesenie, nie americke, tam nic take nemaju. a zatah na megaupload je americka zalezitost. tvoj nazor by bol v poriadku, keby ceske urady zhodili daky cesky shareserver. tym ze platite myto, vlastne zasah proti piratskym sluzbam zo strany ceskych uradov straca akukolvek eticku opodstatnenost. to si inak mali autori tohto uzasneho riesenia uvedomit