Take mam nejake zname a neco malo "zakulisnich" informaci z prvni ruky jsem tez zaslechl, v politice je nepochybne hodne spiny a lobistu, co se snazi hrat na sachovnici ve svuj prospech, nikoliv ve verejnem zajmu. Pravidla jsou stejna jako na ulici: silnejsi vyhrava. Ale to nic nemeni na tom, co jsem psal. Az budou rozumnejsi volici, zrejme teprve az potom muzou byt v politice silnejsi osobnosti, obracene jen nahodou.

Obávám se že doposud nebylo v naši novodobé historii koho rozumného, morálního a úctu vzbuzujícího (a lišícího se od ostatních) volit ... (jednotlivce nebo skupinu lidí) pokud ano, poprosil bych o příklad. Všichni kteří byli k dispozici se tu v různých frekvencích zcela aktivně a pestře prostřídali - vždy s velice podobnými výsledky, důsledky, metodami a způsobem projevu a komunikace.

Volič nemá být jak rozumný nebo nerozumný, když se nenabízí nikdo, kdo by za zvolení stál a nemá tedy koho volit. Jak může někdo slušný, schopný a morální na zvolení aspirovat (a nebýt vyštván) je otázka, nemluvě o potřebě nadstandardních financí atd (to většina slušných lidí nemá

Zkusme neteoretizovat ( a ruku na srdce) - může si v této chvíli někdo vybrat rozumného a nadějného vládce mezi lotry z ods, profláklými funkcionáři z cssd, nebo snad kurtizánu Píkovou ? Anebo v ostudě se topící VV ? A to je tak všechno co je na výběr (kromě nějakých exotů z pirátských stran, Paroubkovy strany atd). Volič nemůže dělat nic (než snad přijít do hry sám s lepší alternativou, nebo nad tím po právu mávnout rukou). Nebo je snad něco ze zmíněného (a praxí velmi dobře ozkoušeného) aspoň trochu rozumná volba ?

Takže plamenní odsuzovatelé alibistických, pasivních voličů, kteří za všechno můžou - co doporučíte ?

Ale vidím že už někoho napadlo dát tam místo Nečase Klause (byla to soudružka Bobošíková) http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/P ... ova-275862

Ale je to všechno jen iluzorní (a občas zábavná) hra světa

Jenom by bylo dobré pro ty lidi si občas vzpomenout na moudrá slova Járy Cimrmana ze hry Vizionář: "je zakázáno brát si s sebou cokoliv do hrobu ! "

vras píše: Az budou rozumnejsi volici, zrejme teprve az potom muzou byt v politice silnejsi osobnosti, obracene jen nahodou.

Ked budeme my, obyvatelstvo na takej urovni, aby mali slusni politici odkial vzist, az potom bude opravnena nadej na zmenu k lepsiemu...

Hlavne doba politiku samostatnych osobnosti je uz davno pryc. Kdo jeste vladl za sebe a nikoliv byl nastrojem sede zony je prvni generace polistopadovych politiku. Dnes a je to krasne videt na Kubovi jsou to jen sasci dosazeny mafii. Proto nulova profesionalita, jen prazdne kecani a posluhovani tomu kdo jej dostal nahoru. Budejovice jsou maly mesto, kuba vecne tlacenej hlubockym knizetem byl ve vsech volbach naprostej looser. O tak bezcharakterniho cloveka si tady nikdo neopre ani kolo. A presto i necas vymekl a dal mu ministerstvo a jako nahodou se stal i prvnim mistopredsedou. Znaly mistnich podminek jim tenhle "aferu" opradu nezeru.

Občas si říkám že klasická monarchie s jedním panovníkem by byla mnohem lepší řešení než tahle šílená nechutná "demokracie". A to ještě budme rádi že nejsme v Indii ... proti tamějším politickým demokratickým praktikám máme tady ještě docela střízlivě čisto

tez jsem za monarchii s jednim vladarem...

Osvieteny vladar...VIem si to predstavit.

To je tady jako z pohadky do pohadky.

sup s vama do stredoveku, vy blazni

hombrefeo píše:tez jsem za monarchii s jednim vladarem...

Cundo píše:Osvieteny vladar...VIem si to predstavit.

A preco myslite, ze vznikla ta posrata, nefungujuca demokracia (po tolkych storociach a panovnikoch) ?
Velice jednoducha odpoved - lebo prax ukazala, ze absolutna vacsina vladarov neboli nijaky osvietenci.
Skor naopak, boli to riadne hovada. Cim slavnejsi panovnik, tym vacsi tvrdas. V dejepise sa o tom moc nehovori....

biscuit píše:sup s vama do stredoveku, vy blazni

No když se tak podíváš po Evropě a porovnáš státy s monarchií tak musíš uznat že tento model je stále nejideálnějí. Alespoň já to tak vnímám.
Pokud je v čele státu monarcha s rodinou, který se zodpovídá nejen vlastnímu lidu ale také zbytku světa za reputaci své země, je to vzdy lepší než partička bezpáteřních rádobypolitiků kterým jde jen o přežití volebního období a naškubat co nejvíc to jde protože neví co bude potom. Monarcha to má na celý život. Ale to je na dlouhou debatu. Já jsem pro České království a můžete se mi smát jak chcete ale jsem přesvědčen o tom že jediná cesta jak ozdravit politiku v České republice je návrat k monarchii. Bohužel je to nereálné jelikož již nežije žádný přímý následník trůnu který by se na trůn mohl vrátit .

tak ono zase o tom potom ... monarchia je seriozne lepsie sporiadanie nez demokracia... vyhody monarchie povedal aj swarncenbeg v tom rozhovore s hribom... v monarchii je uz odmalicka buduci "politik" vychovavany k naplni svojej fukncie.. tym ze existuje kontinuita, "vlada" sa dedi , je v priamom zaujme monarchov udrziavat monarchiu v dobrej kondicii a snazit sa o to aby "bezny" ludia sa mali dobre (inak hrozi puc, povstanie, atd..)..

mylna predstava ludi o monarchii je ze uzka bohata vrstva vykoristuje chudobny lud - to je ale nezmysel... btw ak sa nemylim za marie terezie museli ludia platit "desiatky" - size 10% z urody odvadzat statu... dnes mame takmer 50% danove zatazenie a politici sa nas snazia presvedcit ze to je nutne a je to pre nase dobro... demokracia dava ludom iluzorny dojem slobody ale pritom realne ziadna sloboda nieje - pod hrozbou fyzickej likvidacie (== zakony, sudy, policia) clovek musi priamo (prijmove dane, odvody) ci nepriamo (dph na kupovanom tovare) odvadzat nadpolovicnu vacsinu toho co vyprodukuje statu - a stat vacsinu tychto vyzbieranych prostriedkov distribuuje medzi podporovatelov sucasne vladnucej vrstvy... pricom kazdy vie ze je mozno pri moci len na 4 roky tak sa snazi nakradnut naviac cosa da..

monarchie jedine jako monacke knizectvi neblaznete panove, vyvoj jde spravnym smerem, i kdyz se jede pres hrboly a vymoly a kola na voze jsou stale drevena bez pneumatik, jejich zaveseni je primitivni a o odpruzeni se nam taky muze zatim jen zdat ale uz za tim kocarem nemusime bezet po svych...

To zní dobře, jsem velmi pro, takže zakládáme hnutí pro obnovu monarchie ? Hlásím se do ustavujícího výboru ... (akorát kdo bude král, že ? ) Myslím že horší, odpornější, více nefunkční a protiobčanský systém než současná "demokracie" asi neexistuje ...

Mne je tiez monarchia najsympatickejsie zriadenie, akurat ze na Slovensku by sa potomok posledneho panovnika z cias Velkej Moravy hladal asi este tazsie, ako u vas v Cechach

Inak podla mna vhodnym kompromisom by bolo demokraticke zriadenie s nerovnakou vahou volebneho hlasu. Staci sa pozriet na prieskumy preferencii, ked ukazuju rozdelenie percent pre jednotlive dosiahnute vzdelanie. Napriklad pri vysokoskolsky vzdelanych ludoch su zvacsa vysledky diametralne odlisne od tych vseobecnych a zvacsa tam populisti tahaju za kratsi koniec. A pritom nase vysoke skoly neprodukuju az tak vzdelanych ludi.