A v čem je monarchie tak skvela, kdyz ridi stat nekdo aniz by mel nejake predpoklady (pouze to ze se narodil v nejake rodine)?
Nechcete radsi schopneho diktatora? A kdo zase urci, kdyz bude neschopnej?

Co se tyce voleb, myslim ze by bylo spravedlive aby mel pravo pouze ten, kdo se na financovani aktivne podili (tj plati dane). A koneckoncu by to mohla byt i dalsi motivace, proc pracovat.

Ake predpoklady riadit stat ma sucasna vlada v Cechach ci na Slovensku?

Je porad odvolatelna. (a jak to vypada, tak velmi snadno).

Oxyygen píše: A v čem je monarchie tak skvela, kdyz ridi stat nekdo aniz by mel nejake predpoklady (pouze to ze se narodil v nejake rodine)?

A v com ma predpoklady viest stat nejaky zasraty pravnik (co je vacsina politikov - este v tom lepsom pripade) ... Nehovoriac o tom zed nejeke ministerstvo dostane clovek len v ramci politickej nominacie pricom vzivote v danej oblasti nemal ziadne skusensoti (co je velmi casty pripad)

V monarchii je buduci statnik od detstva pripravovany na svoju ulohu, takze vlastne odpoved na tvoju otazku - v monarchi naopak maju udia ktori vedu stat OVELA lepsie predpoklady na tuto funkciu nez v demokracii, vlastne aby som bol presny v oligarchii v ktorej zijeme...

Rovnake volebne pravo pre kazdeho cloveka je nezmysel, drviva vacsina ludi sa nedokaze vecne rozhodovat, vo volbach voli na zaklade irazcionalnych subjektivnych pocitov a manipulacie z medii, z predvolebnej kampane ... V tonto zmysle je 'slobodna volba' ako jadro demokracie absolutny omyl ...

Ja osobne nemam potrebu kazde 4 roky volit novu partu ktora zrusi 60% toho co zaviedla ta parta pred nimi a vyhlasuje ako teraz uz pridu tie nutne 'reformy' . ja mam pocit ze politici uz 25 rokov nic ine nerobia len stale reformuju...

Mam velmi vyvinuty zmysel pre osobnu slobodu, defakto som libertarian, cim slabsi stat tym lepsie - ale KED uz nejaky statny system byt musi (o tom ci vobec musi by sa dalo diskutovat ale to je zase na inu temu), tak potom volim radsej monarchiu nez demokraciu ..

Oxyygen píše: Nechcete radsi schopneho diktatora?

Nehrot to do extremov.

Okrem toho co sa tyka tej takzvanej demokracie, na slovensku mame technicky vzade diktaturu - Robert Fico ma absolutnu moc, od prezidenta, cez sudy, prokuraturu, policiu - bez jeho suhlasu sa u nas neudeje nic. Poslanci strany Smer sa otvorene hlasia k tomu ze hlasuju pri zakonoch podla toho ako im urcuje strana (maju oficialneho cloveka ktory im pri kazdom hlasovani ukazuje ako maju hlasovat).. Oni proste maju tu drzost ze to uz ani netaja ..

Takze taka forma demokracie ako je tu - dakujem neprosim, to ta monarchia ne 100x lepsi system ..

Já myslím že problém není s voliči , ale s kandidáty, tam by se měly naprosto zásadně zpřísnit a zúžit kritéria pro ty, kteří chtějí aspirovat na řízení státu: maximální odborná kritéria, vzdělání, morální kredit, manažerské schopnosti, psychologická kritéria, psychologické testy, zdravotní kritéria (vyloučit drogově závislé kandidáty - cigarety, alkohol), zkušenosti v různých formách reálného života (co zatím dosáhli) atd atd. Prostě kritéria pro politiky by měla být ta nejpřísnější ze všech profesí ... nesplnuješ je - nemůžeš kandidovat ...

Na průměrnou manažérskou pozici, nebo na fotbalistu nebo na hlasatele to televize musí člověk projít x testy a do vrcholné pozice aspirujících na řízení celého státu může kandidovat každý blb (od zkrachovalých pologramotných sportovců se základním vzděláním po neschopné funkcionářské tlachaly) jenom když ho tam protlačí lokální parta ? To je postavené na hlavu a samozřejmě to nemůže fungovat, resp. to funguje jak funguje.

ivo: idealizujes si moc volicov .. neviem ako u vas ale u nas sa obcas vyskytnu strany alebo jednotlivci s naozaj kvalitnym odbornym pozadim, idealmi a dobrymi zamermi - a s zeleznou pravidelnostou taki ludia u volicov beznadejne prepadnu.. naopak vyhravaju neschopne nuly ktore ale vedia dobre rozpravat a povedia ovcanovi presne to co chce pocut .. Preto je plna politika pravnikov, namiesto schopnych ekonomov, lekarov, polhonospodarov, ucitelov - odbornikov v svojej oblasi ktori by mali viest stat .. bohuzial odbornik neklame, nepouziva populisticku retoriku, nehovori ludom to co chcu pocut ale to co je pravda.. a v tom je problem.. vacsina ludi chce byt klamana ..

vacsina ludi je tupe primitivne stado riadiace sa emociami a informaciami kvality bulvar a spravodajstvo v komercnej televizii.. a taki ludia potom rozhoduju o smerovani statu (svojou volbou) .. preto pokladam demokraciu za omyl ..

Jinak plivani na soucasnou ci jinou vladu mi prijde trosku slaboduchy. Narozdil od jinych zemi tu vesmes vsechno funguje, porad bohatneme, ze socialniho hlediska se tu taky rozhodne nemame spatne. Muzem si tu rikat co chceme, sikana od policie je prakticky nulova a myslim, ze tu panuje docela benevolence. Neni tu ani zadny extremismus, riziko svrhnuti demokracie a nastupu totality. Podivejte se treba Recko, Kypr - tam hrozi statni bankrot, zamrazuji se penize obyvatel....proti temhle zemim je jeste ceska politika tezce zodpovedna.

Oxyygen: takto, myslim ze za zmrazovanim penazi obyvatel stoji EU - a clenmi EU sme my aj vy.. nerob si iluzie o tom ze keby k podobnej situacii ako tam doslo u nas alebo u vas ze by bol postup iny, a nasa (vasa) lokalna vlada by sa mohla aj posrat, dostal by prikaz z bruselu a musel by sa realizovat ..

Co sa tyka sikany od policie - nemam pocit ze by nebola, niektori ludia by ti mohli o sikane statom, pravnym systemom, vypravat dlhe story - ani za socanu nebuzeroval stat kazdeho, len ludi ktori sa mu znepacili a nejakym sposobom ho ohrozovali - dnes je to iste, len sa to viac schovava za zakon a pravo ...

Co sa tyka socialneho hladiska - ano, nie sme na tom tak zle ako napriklad albansko alebo chud ci niger, ale zase je v europe hromada (vacsina) krajin ktore su na tom vyrazne lepsie ako my - preco sa stale porovnavat s horsimi ? To je mentalita na SK/CZ a to je jeden z dalsich dovodov preco nenapredujeme tak ako by sme mali .. clovek by sa mal vzdy porovnavat s lepsimi a snazit sa na nich dotahovat .. nie s horsimi a hovorit si 'ved to nieje az tak zle so mnou su aj horsi'

A najma - co sa tyka mojej socialnej pozicie, mojho standardu, tak ten som si vydrel celkom sam, vlastnou silou, stat mi v tom nielen ze ani zamak nicim nepomohol, naopak odjakziva mi len hadzal polena pod nohy .. Takze - ja necitim vdaku za cokolvek voci tomuto zasratemu systemu ktory ma len vyciciava, parazituje na mojej praci a cast toho co vyprodukujem mi pod hrozbou fyzickej likvidacie berie a distribuuje medzi zlodejov (ok nehovorim ze vsetko, povedzme ze 10% z toho co co ma stat okradne na daniach a odvodoch sa mi vrati na sluzbach ktore mi stat poskytne), ktori su pri moci len vdaka tomu ze vacsina mojich spoluobcaov sa rozhoduje pri volbach podla iracionalnych dojmov a 'relevantnych' informacii typu spravy vecer na markize a diskusa relacia na joj-ke ..

Fakt je, že volební metody (guláš a pivo zdarma , případně ještě +100Kč - a z toho vyplývající hlas dané partaji) - jsou vrcholem primitivismu a nekompetentnosti. Stejně tak i ty všudypřítomné přiblbé billboardy s profláklými prázdnými budovatelskými hesly atd. Jestli na základě těchto prezentací dává někdo hlas, tak jeho volební právo opravdu stojí za zvážení

Ivo: JEDNOZNACNE s tymto suhlasim s kazdym jednym pismenom co si napisal..

Z postkumistickych zemi se mame velmi dobre. Srovnavat se zememi, ktery maji v trznim hospodarstvi 40 - lety naskok neni uplne presny.
Ano je mi velmi sympaticky nemecky pristup (je to moje nejoblibenejsi zeme v evrope) a byl bych rad, aby jsme k jejich civilizovanosti nekdy dosli.

Recko, kypr a dalsi nebankrotujou primarne kvuli EU, ale kvuli nezodpovednemu rozhazovani penez mistnich vlad. Cesko proti jihu je velmi zodpovedna zeme co se tyce dluhu a rozpoctu.

Ivo píše:Fakt je, že volební metody (guláš a pivo zdarma , případně ještě +100Kč - a z toho vyplývající hlas dané partaji) - jsou vrcholem primitivismu a nekompetentnosti. Stejně tak i ty všudypřítomné přiblbé billboardy s profláklými prázdnými budovatelskými hesly atd. Jestli na základě těchto prezentací dává někdo hlas, tak jeho volební právo opravdu stojí za zvážení

Proto si myslim, aby se nezneuzivaly hlasy, bylo by spravedlive aby mel volebni pravo jen ten kdo odvadi dane

Tym by si ale napriklad vylucil studentov, medzi ktorymi moze byt cast bududceho ludskeho kapitalu statu a buducnost sa ich tyka najviac, alebo tiez matky na materskej atd...

Ivo píše:Já myslím že problém není s voliči , ale s kandidáty, tam by se měly naprosto zásadně zpřísnit a zúžit kritéria pro ty, kteří chtějí aspirovat na řízení státu: maximální odborná kritéria, vzdělání, morální kredit, manažerské schopnosti, psychologická kritéria, psychologické testy, zdravotní kritéria (vyloučit drogově závislé kandidáty - cigarety, alkohol), zkušenosti v různých formách reálného života (co zatím dosáhli) atd atd. Prostě kritéria pro politiky by měla být ta nejpřísnější ze všech profesí ... nesplnuješ je - nemůžeš kandidovat ...

Na průměrnou manažérskou pozici, nebo na fotbalistu nebo na hlasatele to televize musí člověk projít x testy a do vrcholné pozice aspirujících na řízení celého státu může kandidovat každý blb (od zkrachovalých pologramotných sportovců se základním vzděláním po neschopné funkcionářské tlachaly) jenom když ho tam protlačí lokální parta ? To je postavené na hlavu a samozřejmě to nemůže fungovat, resp. to funguje jak funguje.

A kdo to bude urcovat? Nejaka komise? A to bude kdo? Kdo zaruci, ze budou kompetentni.

O tom jestli je prece politik schopnej nebo ne urcuji 4 roky volebniho obdobi a rozhodnuti volicu u voleb. Nikdo vas nenuti volit ODS, CSSD, TOP09 nebo KSCM

Hammond píše:Tym by si ale napriklad vylucil studentov, medzi ktorymi moze byt cast bududceho ludskeho kapitalu statu a buducnost sa ich tyka najviac, alebo tiez matky na materskej atd...

V 18-ti si myslim je jeste brzo aby sis udelal zodpovednej politickej nazor. A navic omladina je snadny terc k manipulaci.

Prace cloveka nauci zodpovednosti.

Nevoleni studentu a matek na matersky pokryji max jedno volebni obdobi. To neni zadna tragedie.