Toto je pravda ? http://panobcan.sk/obamova-kapitulacia- ... ych-medii/

zdroj orgonet, takže obvyklý trollí vývar z ruské pravdy )

to ze amricania menia pristup k Assadovej vlade je holy fakt, naozaj to Kerry vyhlasil.. a ked uz toto americania spravia, cize sa defakto vyseru na svojich najvacsich kamosov Saudsku Arabiu ktorym je Assad koli svojej umiernenosti trnom v oku, tak to uz za tym musi byt daco velke ...

ten clanok je napisany samozrejme takym prorusky-propagandistickym sposobom, ale ked si das do suvisu aj ine spravy z mainstream medii za posledny cca tyzden - dva, tak. iektore veci tam uvedene davaju zmysel..

kazdopadne - vyzera ze Assad uz pre USA problem nieje, otocili o 180 stupnov v tejto teme, a dokonca su ochotni zrazu spolupracovat s Rusmi proti kozomrdom.. a SA a dalsie arabske krajiny hraju urazenych a zakladaju si vlastne aliancie ale asi im je jasne ze su vsetkym hlavne na smiech - v najblizsej dobe budu musiet aj tak riesit skorej problem s lacnou ropou a nie islamsky stat (moj osobny tip - OPEC znizi produkciu a vytlaci do polky roku 2016 ropu tak na 50-60€/barel)

anonymous vyhlasili vojnu turecku

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... pital.html

Nedavno som cital ze Anonymous vyhlasili vojnu islamskemu statu
V tom clanku je zaujimave , co tam pisu , ze IS chcel spravit cyber utok na znefunkcnenie internetu .. A americania , ze sa z toho posrali .. To je fakt komicke ..

Jak si dnes USA dovolily proti Rusku uvalit nové sankce, tak to skvělé protiřešení musel snad vymyslet někdo z KGB.
A z toho se ty americký svině už nevzpamatují

Ruská duma navrhuje jako odvetu za USA sankce uvalit protisankce na Pepsi, CocaColu a karty VISA a MC.
http://www.mk.ru/economics/2015/12/23/s ... -visa.html

ad anonymous - jo, to sedi, po Parizi Daesh (IS), ted pridali Turky.

Anonymous uz je dobra fraska

kermitak: jo, to je obdoba showbizu, začínají pokaždé hlasitým vitězným povykem a dál nic. Pravdu máš

Konecne si toho nekdo zacina vsimat (zatim to byla jen hrstka bloggeru, ktera si dva mesice zoufa nad nezajmem zapadu o to, co tam Rus nebo Rus&Assad dela, o civilni obeti a pouzivani zakazane clusterove munice by Russia)
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky ... source=FBS

Toto neni nic prekvapujuce. Rusi sa nikdy v celej svojej historii nezaujimali o civilne obete.... Čelavjek chvátit!
Ludsky zivot v Azii a Afrike ma tisice rokov mensiu cenu ako vo zvysku sveta.

Naopak... vzdy prekvapujuce je to, ako si skleroticki ex-bratia z vychodnej Europy a par blaznivych socialistickych zapadniarov moze mysliet, ze najazd Rusov kdekolvek je lepsi/mierovejsi ako najazd NATO. Ale to samozrejme niektorym jednotlivcom tazko vysvetlis, lebo ved Rusi nas oslobodili... (pretoze sme boli najlepsou cestou do Berlina .... a vzapeti si nas zapisali do zoznamu majetku)
Dokonca ani to, ze to sleduje Amnesty International, pre niektorych neni argument. Aj oni su uplateni americkymi zidmi...

MDudas: Ja na tieto veci nemam moc jasny nazor, kedze nemam (podobne ako drviva vacsina ludi na svete) zodpovedne informacie. Ale taka nejaka "sedliacka logika" mi hovori, ze ked si spocitam od druhej svetovej vojny pocet vojen, utokov, invazii do cudzich statov, zvrhnuti vlad, rozputani obcianskych vojen, pocty obeti a materialnych skod ktore ma na svedomi rusko resp. ktore ma na svedomi USA, tak vysledok hovori svoje... ... a nezarad ma prosim k cervenym nostalgikom... nasa rodina si za komancov uzila svoje...

ono je to v celku logicke, kazdorocne americania do armady investuju podstatne viac nez rusi.. rusi by proste take masivne mnozstvo vojnovych konfliktov ako vyprovkovali americania v 20 a 21 storoci nikdy nemohli ani dovolit, nemali by to z coho financovat...

len pre zaujimavost - v roku 2015 amici 600 miliard, rusi 80 miliard .. aj to o niecom vypoveda, kto je tu vacsia hrozba pre svetovy mier..

hammond: jak sam rikas, nemas zodpovedne informace. a to ani o tom, kolikrat a kam rusove strkali svuj nos a hlavne z jakych duvodu. a nemusime chodit daleko, staci se kouknout na ukrajinu - myslim, ze to je jednoznacnej precedens, americkou obdobu tohohle proste nenajdes.

zkus na to kouknout take z druhe strany - srovnat si okupovane ceskoslovensko ruskem a srovnat si "okupovane" zapadni nemecko amerikou, pricemz nutno vzit v uvahu, ze nemecko bylo mocnosti, ktera byla za druhou svetovou valku zodpovedna a "okupaci" si narozdil od nas zaslouzilo (nebo si srovnej obe nemecka mezi sebou).

nejsem ani cervenej, ani pruhovanej, nejvic mi imponuje suverenita malych uzemnich celku.

dendyho argument je jednoznacne nutno brat v potaz velmi vazne. rusove meli spoustu jinejch starosti - museli financovat kosmickej program a pritom nemeli co do huby... jen bych dendy uplne neposuzoval hrozbu podle investic do zbrojeni

kosovo, lybia, irak, afghanistan, snaha o zvrhnutie assada podporou islamskej extremistickej opozicie, utoky voci civilistom v jemene, podpora brutalnych "warlords" v somalsku, ... pozri si dokument "Dirty Wars" (je v plnej verzii na youtube) a stratis aj posledne iluzie o "mierotvorcoch" zpoza atlantiku... Keby mali tolko lokalnych konfliktov, destabilizovanych regionov a zvrhnutych suverrenych vlad na svedomi rusi ako maju za poslednych 100 rokov americania mohli by sme sa bavit o nejakej vyvazenosti... ja hodnotim nebezpecenstvo pre svietovy mier proste na zaklade skutkov nie nejekaych hypotez .. drvivu vacsinu vojnovych konflikov vo svete od konca WWII ma na svedomi USA/Nato ...

Ukrajina/Krym je 1 priklad kde ti "zli" su rusi, ok berem.. zopar lokalnych konfliktov najma s vyvalymi sovietskymi krajinami by sa tiez naslo (aj ked napriklad cecenci tiez nie su bez viny)... stale mi to ale pripada ze asi tak 1000:1 v neprospech americanov...

alebo veris ze rusi toho maju na rovasi rovnako vela ako americania len sa im to sikovne podarilo utajit doteraz ? tomu urcite neveris ) v dnesnej informacnej dobe by to proste neutajili.. a neviem o tom ze by rusi na zaklade tajnou sluzbou vykonstruovanych dokazov o zbraniach hromadneho nicenia napadli suverenny stat, zhodili jeho vladu a dosadili tak vlastnych "expertov"...