Myslim ten konkretni setovej "zakladak", co Canon pribaluje k levnejsim telum.
Jinak s GF2 nemam zkusenost, ale mam GF1 a je to moc peknej fotak, jen mi vadi, ze nema hledacek.
Ale ja nejsem profik, takze budu mlcet ;)

jezis a kdo je profik? ja bych v te tride kolem dvaceti asi zustal konzervativne u zrcadla... u tech drazsich, tam s tebou souhlasim. jinak treba kamarad co dlouho foti a nejak mu ujel vlak s digitalnim focenim, si ted porizoval sonaka - taky mirrorless "zrcadlovku". docela se mi to libilo, nebejt sonackyho bajonetu - tohle me vlastne neskutecne prudi.
http://obchod.fotoskoda.cz/sony-alpha-slta58-1855mm-ii/

hledacek ma samozrejme elektronickej, ale teda hodne jemnej a kdybych to nevedel, snad bych to ani nepoznal

Nj, Fuji jede taky ve svych bajonetech, nicmene Oly je m43 a mam pocit ze ty Sony NEX taky..(?)
Elektronicky hledacky se letos konecne dostaly do stavu, kdy si clovek zacina rikat, ze optickej je prezitek Za chvili po optickym hledacku nestekne pes.

takto pre ten eos 600d som uz viacmenej napevno rozhodnuty .. jedine co som riesil su objektivy

o co pise kermitak, nuz neostava mi ine len dufat ze budem mat stastie.. zase ak by tam bola vyslovene nejaka chyba, tak predsa funguje zaruka nie ?

Zaruka funguje, ale treba ceskej Canon servis (AWH) je prisernej. 600D bude samozrejme v pohode, ale osobne bych zvolil radsi tohle kombo:
http://www.megapixel.cz/canon-eos-600d- ... 8-xr-di-ii, imho super deal. Nicmene pokud je to moc, vem holt ten setak a pokud nebudes mit smulu, bude to taky v pohode

Já myslím že analogy (včetně objektivů) přetrvají jako high end Ony ty objektivy (třeba Canon 70-200 apod.) nejsou tak dlouhé a velké a nemají ty vnitřní optické systémy jen formálně ...

kermitak: tohle samozrejme podepisuju, dobra nabidka!
btw. http://www.digineff.cz/art/objektivy/ta ... cenze.html

To je moc dobrý deal myslím ... divím se že přichází právě od Megapixelu, který je nejpředraženějším CZ foto prodejcem

Ivo: jediny co z analogu jeste nejakou dobu pretrva jsou velky formaty (Sinar, Horseman, atd.), i ve strednim uz frcej spis digitalni steny.
70-200 je dlouhej jen kvuli vzdalenosti cipu DSLR od bajonetu, na mirrorless by byl polovicni pri stejny kvalite a o tom to je. A zadna magie se uvnitr toho objektivu nedeje, fluoritovy a asfericky cleny se dneska cpou do kvalitnich objektivu ve vsech kategoriich.

ty demonstracni fotky z digineffu jsou IMHO teda pekne hnusny.

v meritku 1:1 duhovy a rozmazany.....



tohle je povazovano za profi vystup? Ja bych za sebe rekl, ze je to snimek z nejakyho levnyho mobilu..

Tak ono je obecne znamo, ze Neff je takovej samozvanej expert a recenzovany technice dela diky svym schopnostem spis medvedi sluzbu ;o)

fotkama rozhodne
jinak on ten tamron nema VC to bude ten chytak, asi malinko...

No nema, ale zase ma 2.8 svetelnost a kresbu lepsi nez to Kanonisko, to by pro me osobne bylo dulezitejsi nez stabilizace (kterou jsem treba na 24-105 vypinal, protoze me rusila :)

to jednoznacne, hlavne v celym rozsahu 2,8 je prima!

dendy píše:tak to je naprosta parada, viac mi ani na zaciatok netreba

dobre ze som sa opytal este tu a nedal na rady profikov toto je presne problem ludi co su uz moc profi, taky clovek uz je zvyknuty na uplne inu kvalitu takze ti povie ze to je smejd a nejde s tym fotit makro, a nejde s tym hento a tamto, a potom ta jedine zneisti )

diky moc za rady !

Ono je také důležité názvosloví.
Někdo mluví o makru a má na mysli třeba "detail".
To co sem nahodil včera biscuit bych osobně řadil jako detail.
Makro je podle mě trochu jiné oddělení.