Ne, v pohodě... Když má fotka nějaký atmo nebo doboru kompozici tak mi to neva.

Nemám tady asi nic, kde bych demonstroval o co mi jde... Třeba tady stím jsem se trápil dost - aby se to nekácelo a stejně je to pořád divný ne?, dneska už se mi to moc nelíbí (baravně), snad kromě toho ptáčka, který si majestátně vybral nejvyšší místo.

A proč ty fotky takhle mrvíte? je na tom něco uměleckého?
To už je jak z ějaké hry, ty věže.

pete ness píše:A proč ty fotky takhle mrvíte? je na tom něco uměleckého?
To už je jak z ějaké hry, ty věže.

Ty wole, není... Ale když si začal dělat hudbu, tak jsi taky všude cpal nepřirozeně basy a vejšky nebo jiný hovadiny ne...? Prostě dneska bych dal minimálně pryč ten přechodovej filtr a nechal přirozený barvy...

Biscuit, jo taky bych to tak udělal, ale kouknu až jestli mám někde negativ...

biscuit píše:umeleckeho snad ani ne.. kombinace reality a fantazie? ja to tak nejak vnimam.. neco co ti technologie umoznuje a realita nenabizi..

Pěkně shrnuto.

Kde mi třeba distorze perspektivy nabízí zajímavý pohled a fotka kterou mám rád...

větší...https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hp ... 6786_n.jpg

delay píše:

Kermitak píše:Jestli myslis ten preset v LR, tak ten je na pikacu, mnohem lip se vady objektivu opravuji v Canon DPP.
BTW dneska uz se imho na techniku vymluvat neda, i kompakty delaji fotky jak lusk, zbytek je pixel peeping

Jasně, myslím ten, pro mě, jakožto amatéra už nic dalšího, kde bych musel fotky votvírat snad ani nemá cenu, ani to neznám, ale kouknu o co jde.
Nicméně když třeba fotím klasicky ze země nahoru tak se ty věžičky sbíhaj, oproti reálnýmu pohledu okem, takže hledám buď abstraktnější místa nebo to nefotím, pač potom ten postproces zabírá moc času, kterej stejně nemám a navíc proč, když to někdo vyfotí parádně...?

DPP se dodava k fotakum Canon, je to Canonackej RAW konvertor.
BTW omlouvam se, pokud jsem nepochopil problem a vyjadrim se ted k necemu, co neresis Nicmene DPP i profil v LR ti pomahaji odstranit vady objektivu (soudkovitost, vinetace, CA a dalsi barevne vady) a cipu, ale sbihavost linii neni vada objektivu, tu budes mit i na sebelepsim objektivu, pokud nebude tilt/shift. Jde to ale za cenu orezu fotky velmi snadno odstranit v editoru.

BTW ta predchozi fotka je super.

Kermit:
Jasně že se sbíhavostí linií se nijak nevypořádám, ale právě proto je důležité to umět vyfotit nějak rozumně - zajímavě, aby to nebyla nuda a tyhle fyzikální zákonitosti nebyly do očí - to je jediná věc, proč jsem to zmiňoval.

BTW díky

biscuit : té vitráži by určitě seděl stativ a podle mého názoru je zrovna tohle případ pro sáhnutí po lehkém HDR

Takové dvě autentický momentky, bez přípravy... Chybička se vloudila, zkušenější postřehnou.
Canon 450 D | ISO800 | 17 mm | f2.8 | 1/25 s

biscuit : co to je za budovu .. je mi to povedome ..