totalne drysty (ci uz priamo v tom clqnku alebo v clanku na ktory sa tam odvolavaju ako na zdroj) .. nedivil,by som sa keby to cele bol hoax.. ac24 je informacna zumpa, bulvar prvej triedy, horsie ako blesk/novy cas

No nevím, asi o tom něco říkal: http://allnewspipeline.com/CERN_Recreate_Big_Bang.php

ved hovorim ze ten "zdroj" je este vacsia zumpa nez ac24.. prekrutene veci, povytrhavane z kontextu.. cele zle..

tuto trosku viac k veci clanok o tom:
htpp://osel.cz/index.php?clanek=8134

Ak sa nieco vola "All News", v zahlavi amaterska neostra fotka morskych vln a grafika na urovni ZS, nevenujem tomu ani 5 sekund...

S.Hawking je spickovy vedec, a tak je celkom dost pravdepodobne, ze sa bude vyjadrovat k spickovym vyskumom.
Som si isty, ze laicka verejnost (vcitane 99% novinarov) ani zhruba nepochopila, co chcel povedat.
Aby sme skutocne rozumeli, za kazdou vetou takehoto cloveka by sme si museli nastudovat dalsiu 300-stranovu knihu....

Naladili jsme vetřelecké rádio z vesmíru?
http://osel.cz/index.php?clanek=8168

takze nakoniec to nebude 42 ale 187.5 !!!

Ad ten clanek na ac24 - "Experiment má spoustu kritiků, kteří spekulují nad tím, že takto vysoká energie částic může způsobit vytvoření černé díry z našeho vesmíru samotného, což by způsobilo jeho zánik."

Vetsi blbost jsem snad v zivote neslysel

no tak to si precitaj tento clanok, odpadnes )
http://www.svetkolemnas.info/novinky/za ... lnne-pulsy

oproti to u je este AC24 seriozna popularnovedecka zurnalistika )

uryvok:

Vezmeme-li v úvahu, že CERN je největší magnetická struktura na světě http://home.web.cern.ch/ , a že jeho magnet udržuje kvantový prostor, aby nezasáhl do venkovního prostředí, tak pokud jeho megamagnet selže z důvodu zkratu, pak dojde k k prudkému zvýšení energie

Kermitak píše:...že takto vysoká energie částic může způsobit vytvoření černé díry z našeho vesmíru samotného, což by způsobilo jeho zánik."

A na jeho miesto by nastupilo nieco omnoho zlozitejsie a bizardnejsie....

dalsia vazna rana pre kreacionistov a tych co vo vzniku zivota hladaju hlbsi zmysel )

http://osel.cz/index.php?clanek=8183

Pre kreacionistov toto neni ziadna rana. Takto to stvoril Boh.
A ak je to nahodou este zlozitejsie alebo nahodnejsie, tak potom to Boh zamerne stvoril este zlozitejsie alebo nahodnejsie...

Dendy, vedel jsi, ze velka cast matematiku a fyziku (vcetne HEP a astrofyziku) je verici..?

obvykly mytus .. medzi fyzikmi nieje o nic viac veriacich nez medzi akoukolvek inou vzorkou ludi z vyssim vzdelanim... "velka cast" to rozhodne nieje ... viem ze viaceri zakladatelia kvantovej fyziky mali blizko vychodnym nabozenstvam (tusim Heinsenberg aebo Bohr aj stravili nejaky cas v Indii rozhovormi s nejakym guru ) - ale to vzhladom na haluznost kvantovej fyziky je trosku pochopitelne ..

taky Leonard Susskind (jeden zo zakladatelov teorie superstrun, spolu s Hooftom autor teorie holografickeho vesmiru) je jasny ateista A to je pre mna jeden najbystrejsich ludi sveta, osobne ho davam dost vyssie ako takeho Hawkinga ..

Hawking je verici, Einstein byl verici, Witten je verici, Feynman byl verici (iirc), Higgs je verici, Cronin je verici, ... U nas v praci rekl bych vetsina HEP fyziku je vericich... To co jsem napsal mytus neni. Nerikal jsem, ze mezi fyziky je vic vericich nez mezi ostatnimi lidmi. Vetsina lidi je vericich a podle toho co sleduji, fyzici ani matematici nejsou vyjimkou a to prave proto, ze veda neni v rozporu s virou a naopak.

kermitak píše:Vetsina lidi je vericich a podle toho co sleduji, fyzici ani matematici nejsou vyjimkou a to prave proto, ze veda neni v rozporu s virou a naopak.

vidis ja by som prave povedal ze uz dnes v klasickeho boha veri malokto.. drviva vacsina ludi co poznam su ateisti...

ono zavisi aka viera.. viera v co.. viera je hrozne siroky pojem .. ja verim ze zijeme v simulacii.. defakto je to tiez viera..

take krestanstvo je v perfektne dokonalom rozpore s vedou, staci si precitat ich manual

ale nerad by som tuto temu zaprasil diskusiou o viere, na to tu je iny thread

s tym einsteinom to nebolo tak jednoznacne ze veriaci.. citaj tu
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Religiou ... t_Einstein

len 1 citat:
I came—though the child of entirely irreligious (Jewish) parents—to a deep religiousness, which, however, reached an abrupt end at the age of twelve. Through the reading of popular scientific books I soon reached the conviction that much in the stories of the Bible could not be true.

a ktovie ako je to s tymi dalsimi.. osobne mam tendenciu trochu nedoverovat fyzikovi ktory veri v klasickeho boha proste viera v klasickeho "vsemohuceho" a "vsevediaceho" boha proste JE v rozpore s logikou aj vedou ...

Kermitak píše:Hawking je verici, Einstein byl verici, Witten je verici, Feynman byl verici (iirc), Higgs je verici, Cronin je verici, ... U nas v praci rekl bych vetsina HEP fyziku je vericich... .

Věřící v co ? To je dost neurčitý termín ... Věřící ve Vodníka, v polednici, Jehovu, Krista, Alláha, Šivu ? Nebo věřící ve vyšší než naše individuální vědomí ? Věřící v jiné dimenze času nebo prostoru ? Věřící v reinkarnaci ? Věřící v sebe jako zrcadlo celého vesmíru ? Věřící v boha ? Ale jakého - jednoho z těch 5000 lidmi knižně vytvořených nebo boha jako impersonální esence Bytí ? Věřící že všechno má nějaký vyšší smysl ? Věřící že bůh je ve skutečnosti samotná esence našeho nejhlubšího vědomí ? Nebo prostě jen věřící že pojetí vesmíru jen jako náhodné mechanické hmoty je nesmysl ? Nebo co ? Věřím že nechceš pojem "věřící" automaticky zúžit jen na lokální kostelní katolíky recitující svou knížku ?