Myslel jsem to obrazně

Jak jsem psal, mě tohle téma nijak nevytáčí. Až bude v populaci 50% neočkovaných a přijde nějaká epidemie, tak se to hezky pročistí. Říká se tomu přirozený výběr. Geny těch co se rozhodnou správně přežijí, geny těch co se rozhodnou chybně nikoli. A na světě je lidí moc.

dendy píše:To je presne to, co by mali lekari a vedci robit aj v suvislosi s vakcinaciami - nebrat bezhlavo vsetko, ale skumat a nalayzovat aj mozne rizika a snazit sa ich minimalizovat ..

To by to nejdriv musel nekdo zaplatit.

Symphonic: to je pořád ta naivní nereálná představa že očkování nemohou danou nemoc dostat. Nejen že mohou (a dostávají) - a "chrání se před neočkovanými aby se nenakazili" - viz mateřské školy (což je samozřejmě absurdní), ale řada z očkovaných onemocní danou nemocí přímo v důsledku přijaté vakcíny ....

Zajímavý článek (to by si měl přečíst i dudas, když vykřikoval že očkování je povinné všude. V civilizovaných zemích jako Německo, Anglie , Rakousko atd atd - samozřejmě není , to by je hnali. Jenom u nás mafie s podporou zkorumpovaných lobby tvrdě rýžuje miliardy - v rámci obchodu se strachem. Nechceš do toho jít ? Přinutíme tě. Jen velmi naivní člověk si může myslet že doktorům, nemocnicím a farmaceutických korporací jde o zdraví lidí ...)

http://www.euractiv.sk/zdravotnictvo/in ... gma-013125

Zdravý člověk s nepoškozenou imunitou (díky rozumné životosprávě atd.) má k dispozici tu nejúčinnější "vakcinaci"

Kermiták - zaplatit ? Fondů na to mají dost, ale proč zbytečně utrácet, že ? (když to v rozvojových zemích jako CR, SK apod. frčí i tak)

Fondu? jakych fondu??? Tohle rekni jakymukoliv vedci kdekoliv na svete, kterej si hrabe prstickem o grant na zakladni preziti a umlati te mikroskopem

BTW pokud je clovek zdravy, vakcina funguje.

Měl jsem na mysli "fondy" = výnosy z tohoto super byznysu. V jakém jiném byznysu máš zaručený stabilní příliv zákazníků, kteří tvůj produkt musí povinně odebrat ?

A proc by ty farmakologicky firmy vedcum ty penize davaly? Z dobrosrdecnosti?

Třeba proto, aby měli dobrý pocit z toho že jejich zboží nedavastuje zdraví celých generací ... Ale máš pravdu - proč by to dělali, když mají odběr i tak zajištěn ... efekty na lidi už jsou nepodstatné ... jen efekty na kontě (včetně všech spřízněných vládních, úřednických i jiných struktur) jsou podstatné.

Kdyby se 1 člověk přiotrávil z nějakého jogurtu apod., v tom okamžiku stáhnou všechny ze všech supermarketů (a nebude se říkat, že těm ostatním to chutnalo ...). Ale jogurty jsou jen malý byznys

Kdyz se prokaze skodlivost nejaky vakciny, taky se stahne, to se neboj. Jenze zatim se proste neprokazalo nic, je to furt samy "mozna, pravdepodobne, ..." (nerikam, ze to tak neni, ale chce to jasne prokazat).

Ivo píše:Třeba proto, aby měli dobrý pocit z toho že jejich zboží nedavastuje zdraví celých generací

Firma je sukromny subjekt ktoreho existenica ma jediny zmysel - produkovanie zisku.. cokolvek ine je len nastroj k splneniu ucelu cislo 1.

Ale to s tym jogurtom je dobry priklad, vazne - vzdy ked daco taketo vybehne tak az hystericky vsade sa stahuju produkty z trhu.. ked niekto zomrie/vazne ochorie po vakcinacii, len sa mavne rukou ze 'nahoda' 'nepodlozene' 'asi bol chory uz predtym' .. nuz, dvojte metre hybu svetom.

Kermitak píše:Kdyz se prokaze skodlivost nejaky vakciny, taky se stahne, to se neboj. Jenze zatim se proste neprokazalo nic, je to furt samy "mozna, pravdepodobne, ..." (nerikam, ze to tak neni, ale chce to jasne prokazat).

No prave tu sme ale pri tej tvojej uplne spravnej otazke ze 'kto to zaplati' .. navyse (a to nieje konspiracia ale zdravy rozum) - taky prieskum jednoznacnie NIE JE v zaujme farmaceutickych firiem pretoze co ak by nahodou nieco preukazal vazne - mali by problem. Fima by bola hlupa keby financovala vyskum ktoreho vysledok ju moze poskodit na trhu.

Kermitak píše:Kdyz se prokaze skodlivost nejaky vakciny, taky se stahne, to se neboj.

To už se stalo mnohokrát (viz hexavakcíny atd. - začíná to obvykle v Německu apod.), těm milionům dětí, do kterých to vpravili předtím to už ale nikdo z těla nevytáhne, to je ten zásadní problém. "já tu hexavakcínu (nebo cokoliv) nechci" - "ale to musíte nebo bububu, nezodpovědní rodiče, postihy" - tak co zbývá ... a za pár měsíců se objeví zpráva, že byly prokázány nebezpečné efekty této vakcíny, stahuje se a odted už se bude dávat jen trojvakcína (a v různých variacích podobně). A ti co hrozili a píchali, mají hlavu v písku ...

Ne Ivo nestalo, neprokazalo se vubec nic.

Pohohlo by retroaktivna trestna zospovednost pre tych co propagovali urcitu vakcinu / kombinaciu vakcin u ktorych chybala dostatocne hodnoverna studia o neskodnosti a pri ktorych by sa neskor presa len ta skodlivost studiou preukazala. Problem v medicine vseobecne je ten, ze lekari nesu strasne nizky level zodpovednosti za svoje rozhodnutia - ked pomozu, zoznu vsetku slavu, ked poskodia, vacsinou sa len pokrcia ramena 'co uz' .. az na vinimky ale to uz musi byt fakt velky pruser ..

Kermitak píše:Ne Ivo nestalo, neprokazalo se vubec nic.

http://www.collective-evolution.com/201 ... out-story/

?