S tim jak se ke me dostava ruzna audio prace nesouvisejici uplne s hudbou, dosel jsem do stadia, kdy mi zacina silne schazet prenosnej system na nabirani hlavne ruchu. V ramci hledani ruznejch reseni jsem samozrejme skoncil na tom, ze nechci nahravat veci skrz system, kterej vedle levnejch kondenzatoru typu Rode nt4 zni jak chudej pribuznej. Tj vsechny mobilni nahravadla s vestavenejma mikrakama, ktery jsem mel moznost slyset. Jedinej, kterej by tak pripadal v uvahu byl sony d1, ale za ty penize uz se da leccos jinyho poridit. Vsema moznejma cestickama jsem nakonec dosel k tomu, ze me asi nemine reseni typu soundevices 702 a k tomu zepelin s nejakou tou kratsi puskou (uz sem si vyhlid sennheiser mkh60 z druhy ruky) kombinovanou s nejakou 8 (tu pridam casem) na takovy specificky MS stereo. Musim rict, ze se dost tesim na to, ze budu moct nahrat veci venku aniz by (moc) vadil vitr, kolikrat najdu zajimavy zvuky venku u neceho co se neda odnyst do studia a...
Dela tu nekdo s necim obdobnym? A kdyz ne, tak klidne piste i o uplne jinejch setupech/zkusenostech, proste zakladam otevreny tema o fieldrecordingu.

.

Blogy/stranky k tematu:

http://www.musicofsound.co.nz/blog/
http://designingsound.org/
http://www.noisejockey.net/blog/
http://socialsounddesign.com/
http://soundworkscollection.com/

...

a nahravadlo planujes jaky?
ehm.. vidim nevedel jsem co je sound devices

nahraval jsem vzdycky se stereo zoomem ;] a pro danej ucel sem byl spokojenej.

Mít dobrý mikrák, což Senny řady mkh jsou + ZOOM H4n, nebo H4 a je vymalováno ne? Pokud teda nejde o eňo ňuňo top kvalitu převodníků si myslím.

Tohle je zajimavy srovnani http://www.bradlinder.net/2007/10/compa ... le_06.html
Sound devices 702 - nebudeme chodit daleko, prodava to taky Safa http://www.audiopro.cz/produktovy-katal ... rekordery/
... novy to urcite kupovat ale nebudu, tolik ty ruchariny zas nedelam .

Jak uz bylo receno - u tech zoomu a podobnych prece nemusis ty vestaveny mikrofony pouzivat ne? A ty krabicky stojej par korun...

Fillippos píše:Mít dobrý mikrák, což Senny řady mkh jsou + ZOOM H4n, nebo H4 a je vymalováno ne? Pokud teda nejde o eňo ňuňo top kvalitu převodníků si myslím.

No.. ja sem si je bohuzel tyhlety kousky poslech a ohrnul nosanek (preampy/prevodniky). To uz by spis daval smysl sony m10 a k nemu baterkovej zdroj na phantom. Ale to uz zacina byt zbytecne komplikovany i kdyz tam uz nad kvalitou nos tolik ohrnovat nejde. Fostex dela neco celkem ok veci, ale polovicaty kroky me nikdy nebavily.

Já je tedy nikdy neslyšel. Ale je jasné, že cena 7000,- a 40000,- hraje roli.

Ty sonacky strojecky maj dobry preampy, ostatni kapesni strojecky co jsem slysel (z ukazek) byly o urovne niz. Jedina uroven, ktera u nich byla vyssi byla uroven sumu. Sony taky vydrzej na baterky extremne dlouho, fakt skoda, ze nemaj phantom a XLR, to by bylo velky lakadlo.

Juo: nahraval jsem vzdycky se stereo zoomem ;] a pro danej ucel sem byl spokojenej.

Jasne na hromadu rychlejch veci prima . Je tu nekdo, kdo toci ruchy na vysoky urovni treba pro film?

a co si myslite o datce? ta nepohodlnost paskovyho zaznamu, nemoznost vyssi bitovy hloubky a koneckoncu asi mozna ani ne o moc lepsi prevodniky a preamp nez ma zoom, to asi pohrbiva uplne, resp. nechava v hrobe, ze jo?
sorry jestli to rozmelnuju, ale vali se mi doma porad a je mi ji lito, tak bych ji treba nekomu za symboliku nechal, kdyby ji nekdo uzil.

Jen jednou jsem nahrával (kšeft) jakýsi filmový dokument s puškou v ruce a dali mi k tomu toto - http://www.thomann.de/cz/edirol_r44.htm ... 516dc5e4c3 Výsledek jsem ale bohužel neslyšel.

biscuit> nj, jak pises... ale treba to pro nekoho bude zajimavy, zkus ji dat na aukro ... nicmene neni to tak davno, kdy datka byla profi reseni pro spoustu filmu a nejaky knihovny prodavany dneska urcite veci z datek obsahujou .

filippos> hm... na takovy jsem taky koukal, 4 kanaly jsou supr... nemam k tomu duveru kvuli ty plastikovosti a cena je uz taky dost vysoko na to, ze je to polohobby.

Ještě, známý měl v dobách svých studií zvuku na AMU toto a moc si to pochvaloval http://www.thomann.de/cz/fostex_fr2_le.htm

matucha píše:biscuit> nj, jak pises... ale treba to pro nekoho bude zajimavy, zkus ji dat na aukro ... nicmene neni to tak davno, kdy datka byla profi reseni pro spoustu filmu a nejaky knihovny prodavany dneska urcite veci z datek obsahujou .

filippos> hm... na takovy jsem taky koukal, 4 kanaly jsou supr... nemam k tomu duveru kvuli ty plastikovosti a cena je uz taky dost vysoko na to, ze je to polohobby.

Tak co se té plastikovosti týče, musím říct, že je to dost bytelná mašina.