Ktery soft je nejlepsi pro mastering?

Ozvučení, nahrávání, mixáž a mastering
Uživatelský avatar
safa
Profesionál
Příspěvky: 2851
Registrován: 12 říj 2003 18:37

Příspěvek od safa » 11 úno 2005 23:54

kexik píše: no takto, zasa sa troska blysnem presnejsimi vedomostami:
... hmmm, zivot neni jednoduchy. Kazdopadne diky Kexiku za vysvetleni !

BTW co furt mas s tema kulatejma zadkama ??? :wink:
Freelance zvukař, uživatelská a prodejní podpora u Audiopro s.r.o.
http://www.soundman.cz | http://www.audiopro.cz | http://www.zvukarskaskola.cz

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 12 úno 2005 08:00

ale, je celkom jednoduchy, len si ho treba vediet zjednodusit. ako pise matucha treba pouzivat stale jeden vu meter a na nom sa naucit, ake ma ukazovat cisla na dobrom mastri. ja tiez pouzivam wavelab, ale asi je to jedno... cooledit 2, v ktorom som mastrovaval davnejsie, ukazoval prakticky rovnake cisla.

matucha
Příspěvky: 5057
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Příspěvek od matucha » 12 úno 2005 11:21

(ale pozor je to jenom 1 z veci, hned od zacatku si zakazte dosahovani nejakeho RMS cisla za kazdou cenu a pokud si neverite, tak si vyrendrujte 2-3 ruzne nakompresovany "mastery" a ty porovnejte treba s odstupem dne)

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 14 úno 2005 09:05

no, ja to tak zhruba odhadujem podla mnozstva bicich; cim menej bicich, tym mensie rms treba pre zhruba rovnaku hlasitost stredov... party bez kopaka cca -16- -14, plny bumcvach potom -9 - -11... ale pocitam ze pri techne to bude VIAAAAAAC ;)

krafty
Příspěvky: 8
Registrován: 04 bře 2005 23:47

Příspěvek od krafty » 18 bře 2005 16:20

Ja souhlasim s Matuchou.. nekolik rozdilnych verzi a 2 dny odpocinku delaji zazraky

Odpovědět