Rada k akustike

concord · Příspěvek od **concord** » 12 pro 2017 11:32

Zdravim. Spravil som meranie akustiky pomocou USB mikrofonu. Bedne mam Kurzweil KS40A. Program Room EQ nameral tieto hodnoty ktore su na obrazku. Pri merani som zistil ze mam prehodene L/R . Ako mozem zlepsit akustiku?

bluerecording · Příspěvek od **bluerecording** » 19 pro 2017 22:37

potrebujeme vidiet graf frekvencia vs. cas dozvuku nie frekvencia vs. decibel

Příspěvek od **matucha** » 20 pro 2017 13:49

Kardiodni mikrak na tyhle mereni neni vubec idealni az bych rek ze uplne nevhodnej.

Frekvencni spektrum toho grafu chces mit logaritmicky, protoze to co te nejvic zajima se deje pod 500hz a to je na tvojem grafu par pixelu sirokej sloupec.

Co muzes udelat pro lepsi akustiku? Hledej temata o basovejch pastech (bass traps) tady na foru (a pripadne jinde samozrejme).

gambler · Příspěvek od **gambler** » 20 pro 2017 19:06

Cauko mozes vyskusat tento program https://www.sonarworks.com/reference ..Mas na 21 dni za free plne funkcne demo..Cez sonnarworks nameras a nasledne ti na zaklade nameranych hodnot osetri ekvalizaciou zvuk..Cize nemusis nicim olepovat steny..Ak by si potom za ten program nechcel platit tak ten zvuk co ti vytvori prezenies cez Waves Q-clone a mas presnu eq krivku ktoru si vzdy hodis na master bus..
No ale podla mna sa to oplati kupit od nich aj s kalibrovanym mikrofonom za 260eur co je celkom v pohode cena.

concord · Příspěvek od **concord** » 20 pro 2017 20:47

Mozem pouzit aj toto? http://www.ikmultimedia.com/products/arc2/ aj MEMS mic.
A potom zavesim na master bus ako Insert VST . Da sa pouzit aj ako real time insert?-
Teda moja predctava Kurzweil PC3K--- Steinberg UR22MK2-----DAW+ARC2----Steinberg UR22---Monitory.
cena cca 180eur. Bude stacit Intel i3?

Stan · Příspěvek od **Stan** » 20 pro 2017 21:08

@gambler: takze podle tebe se posadim do betonovyho bunkru a pomoci tyhle blbustky nebudu muset vubec resit akustiku? To snad nemyslis vazne, jak to resi dozvuk mistnosti ktery je ze vseho nejdulezitejsi? Premyslel jsi trochu o tom co jsi napsal?

Umela equalizace mistnosti neni zrovna nejoptimalnejsi co muzes udelat pro spatnou ci zadnou akustiku. Navic ty reference od znamych lidi co sedi v milionovem studiu kde 2/3 z castky je venovano prave na akustiku je jen marketingovy trik. Navic jsou to reference na sluchatkove odposlechy, tam by asi ta kalibrace sluchatek vzdalene mela asi cenu.

Na druhou stranu kazdy ma jiny sluch a tak jakakoliv umela kalibrace nedava smysl protoze jak vis tak vyber jak monitoru tak sluchatek je velice osobni vec. Pokud jsi ale presvedcen ze ti nejaky zazracny EQ pomuze vyresit akustiku bez zasadniho zasahu pomoci realnych poreznich materialu pak si dovolim s tebou nesouhlasit, ale jak se rika "proti gustu zadny disputat".

gambler · Příspěvek od **gambler** » 20 pro 2017 21:24

Stan:tak je pravda ze neviem co concord robi, ak sa zivy zvukarinov tak beriem spat:) Pre mna amatera co si doma robi hudbu je to vynikajuca vec,vylepsilo mi to zvuk a som s tym uplne spokojny..A pravda vyber je uplne osobna vec a v podstate je aj jedno co mas ak ti to miestnost skresluje..
Ja som tam mal taketo vlny, 12db skoky

Stan · Příspěvek od **Stan** » 20 pro 2017 21:27

Gratuluju

v tom grafu jsou opet jen decibely a ne dozvuk ale jsem rad zato ze jsi spokojeny.

concord · Příspěvek od **concord** » 20 pro 2017 21:28

V navode sa pise

The audible results are:
• Low-end alterations (typically added by small rooms) are removed with better low frequency control.
• More consistent frequency response across the entire range.
• Tonal balance is restored which lets you create more accurate mixes.
And the following advantages are achieved:
• Room defects will no longer divert your attention, and you can focus solely on the music while also reducing ear fatigue.
• You can mix faster and better, because now you are sure about what you are hearing.
• Achieve greater consistency on your music productions.
• Create mixes that translate to the outside world without problems.

Je to doplnok k celkovemu rieseniu akustiky ako celku.

concord · Příspěvek od **concord** » 20 pro 2017 21:32

Takze Stan podla teba uplne zbytocne?
Zvukarinu nerobim som amater.

Stan · Příspěvek od **Stan** » 20 pro 2017 21:33

Ano je to doplnek, ale je to jen EQ. Ve studiich se tohle pouziva pro lepsi poslech na vsech pozicih (sofa kresla ...) ve studiu ale to je zamerene hlavne na KLIENTY. No uz toho necham ja proste nejsem priznivcem equalizace mistnosti

Stan · Příspěvek od **Stan** » 20 pro 2017 21:35

concord: mel jsi dotaz od bluerecording na casovou krivku. Zkusit to muzes ja ti nerikam aby jsi to nedelal ale nez to udelas tak si o tom proc by se nemela pouzivat equalizace mistnosti precti. To je ciste muj OSOBNI nazor.

concord · Příspěvek od **concord** » 20 pro 2017 21:38

Toto Stan?

Stan · Příspěvek od **Stan** » 20 pro 2017 21:40

Jo, ale jak uz tu bylo psano vse nad 500 se da pomerne snadno dostat pod kontrolu (casove tedy dozvuk) coz je dany delkou vlny (fyzickou). udelej si mereni znovu ale jen 20 - 500Hz a pak uvidis kde mas problem (casovy) cim delsi dozvuk tim vetsi pravdepodobnost mutiplikace frekvenci atd atd. to znamena dostat se nejdrive na co nejoptimalnejsi dozvuk mistnosti a pak teprve resit frekvence. Ale ono to jde ruku v ruce

concord · Příspěvek od **concord** » 20 pro 2017 21:51

Meranie spravim az ked budem mat poriadny mic. Bude stacit predpokladam aj MEMS calibrovany mic.
Bude fungovat aj moja spominana schema zapojenia?

Rada k akustike

Rada k akustike

Re: Rada k akustike

Re: Rada k akustike

Re: Rada k akustike

Re: Rada k akustike

Re: Rada k akustike

Re: Rada k akustike

Re: Rada k akustike

Re: Rada k akustike

Re: Rada k akustike

Re: Rada k akustike

Re: Rada k akustike

Re: Rada k akustike

Re: Rada k akustike

Re: Rada k akustike