matucha píše:

Prvotsky píše:Nevim no.. já vim že nejlíp bych udělal , kdybych vzal do ruky abc hudební nauky a donutil se...

Na deephouse myslim, ze urcite ne .

Ale rikam si... to je tak tezky si vzit veci, co hrajou supr a zanalyzovat si je? Zkusit je treba okopirovat? Zni to sice hrozne, ale tak si clovek pocvici strasne moc veci (od zvukovyho designu, pres harmonie, aranz, po analyzu toho co hraje).

No myslim si určitě že pro lidi tvýho typu a třeba biscuita to právě vůbec neni těžký.. Pro mě - to těžký je a to nejsem hloupej člověk určitě..
Ale prostě něco analyzovat a zjišťovat atd - já na to nejsem. Já to dělám s myslí křováka ( nezaměňovat s hloupostí ) a maximálně si někdy zapamatuju
že když pohnu "timdle" tak je to pak lepší.. Je to taky dost tim, že nemám čas , kterej bych hudbě mohl věnovat kontinuálně atd..
Takže si myslim že když člověk mýho typu zaplatí takovej kurz ( tím pádem TO získá neodkladnost a vyfláknout se nato je velká škoda ) tak ho TO prostě donutí se nad věcma zamyslet, vyhradit si na to ten čas a někam se možná posunout..

A co se hudební nauky týče - myslim že deep houseový věci třeba od Jimpstera ( album Amour ) to je velká hudební nauka.. Myslim že kdo nemá budto extra cit a nebo znalosti teorie nic takovýho dohromady nedá..

Supr diskuze todle vlákno
P.

TOM-Thak píše:Dost zajimavy postrehy! Diky za inspiraci a pomoc!
S tema kopakama musim neco udelat, protoze tahani to ze samplu nebo kombinace samplu, ktery v zakladu stojej za prd neni zrovna ideal. Mam se co ucit...

Vyhoda je spis v tom, ze si ten kopak v syntaku muzes nadesignovat uplne na miru a vzhledem k tomu, ze 909 kopak je fakt jenom sweepovana sinusoida (nebo ji velmi blizka waveforma), tak ten syntak ti da plnou kontrolu a o nic neprichazis. Tecku a pevnost ty since zajistuje nejakej kratkej filtrovanej sum.

Mimochodem tohle je ten plugin http://www.e-phonic.com/plugins/drumatic3.php , ale da se to delat s lecjakym jinym taky. Pripadne z jednoho brat tu tecku a z druhyho ten spodek.

Prvotsky píše:A co se hudební nauky týče - myslim že deep houseový věci třeba od Jimpstera ( album Amour ) to je velká hudební nauka.. Myslim že kdo nemá budto extra cit a nebo znalosti teorie nic takovýho dohromady nedá..

Jenze ABC hudebni nauky te uci jak se hudba delala do konce 19. stoleti a obcas ti rekne (a nektere moderni hudebni smery napr. jazz si dovoli i...). Na deep house ti staci vedet co znamena stupnice a akordy v ni. No a pak nasadit jedno max dve "kila" a hlavne udelat neco co ma atmosferu. ABC hudebni nauky se o az takovy redukci hudebni casti hudby nikdy nezdalo.
I kdyz mas pravdu, ze jsou lidi, co ani nevedi co znamena stupnice a neslysej disharmonie vznikly nepochopenim (a ne zamerne). Krasne je to slyset na vecech, ktery jsou treba castecne samplovany...
Na tanecni hudbu by ale urcite neskodila nejaka skola zabyvajici se rytmem/bicima/perkusema, nejlip s nekym z afriky .

Prdel z Pb (olovo), nervy z Fe (zelezo), aj trocha chemie k tomu treba

Prvotsky píše:No myslim si určitě že pro lidi tvýho typu a třeba biscuita to právě vůbec neni těžký..

jako diky za poklonu, ale neboj, dru to az na kost..

Prvotsky píše:A co se hudební nauky týče - myslim že deep houseový věci třeba od Jimpstera ( album Amour ) to je velká hudební nauka.. Myslim že kdo nemá budto extra cit a nebo znalosti teorie nic takovýho dohromady nedá..

no jenze on je jamie docela zvlastni pripad, kterej zacal s muzikou asi uz s dudlikem v puse. jeho tata byl/je bubenik v kapele shakatak (a to je kurva kapela!)

Ale takovej deep house se mi líbí..